INSTITUTIA: JudecatoriaBACAU

DOSAR 5509/180/2023

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 10.04.2023
Status Curent Fond
Ultima Modificare 12.07.2024
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

DARLA ALEXANDRU PETRUT Inculpat av ales GHINDEA ANDREEA
TODIRASCU PAUL IONUT Parte vatamata
NECULCEA STEFAN ALEXANDRU Parte vatamata

Sedinte si Solutii

Data: 12.07.2024
SOLUTIE: Incheiere
In temeiul art. 278 alin. 1 Cod procedura penala, admite sesizarea din oficiu si dispune indreptarea erorii materiale din cuprinsul dispozitivului sentintei penale nr. 968/05.06.2024 pronuntata de Judecatoria Bacau in dosarul nr. 5509/180/2023, in sensul ca se va mentiona in mod corect „In temeiul art. 38 alin. (1) C. pen. constata ca cele trei infractiuni deduse judecatii si pentru care s-au stabilit pedepse cu inchisoarea, au fost comise de catre inculpatul D.A.P. in conditiile concursului real de infractiuni, iar in baza art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen. aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an inchisoare, la care adauga o treime din cuantumul celorlalte pedepse cu inchisoarea, respectiv 6 luni inchisoare, in final condamnand pe inculpatul D.A.P. la pedeapsa rezultanta de 1 (un) an ?i 6 (sase) luni inchisoare.”, in loc de „In temeiul art. 38 alin. (1) C. pen. constata ca cele doua infractiuni deduse judecatii si pentru care s-au stabilit pedepse cu inchisoarea, au fost comise de catre inculpatul D.A.P. in conditiile concursului real de infractiuni, iar in baza art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen. aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an inchisoare, la care adauga o treime din cuantumul celorlalte pedepse cu inchisoarea, respectiv 6 luni inchisoare, in final condamnand pe inculpatul D.A.P. la pedeapsa rezultanta de 1 (un) an ?i 6 (sase) luni inchisoare.”, cum din eroare s-a mentionat.
Fara cale de atac.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, azi, 12.07.2024.
Data: 13.06.2024
SOLUTIE: Solutionare
In temeiul art. 278 alin. 1 Cod procedura penala, admite sesizarea din oficiu si dispune indreptarea erorii materiale din cuprinsul dispozitivului sentintei penale nr. 968/05.06.2024 pronuntata de Judecatoria Bacau in dosarul nr. 5509/180/2023, in sensul ca se va mentiona in mod corect „In temeiul art. 91 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 1 (un) an ?i 6 (sase) luni inchisoare aplicata inculpatului D.A.P. in prezenta cauza.”, in loc de „In temeiul art. 91 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 1 an inchisoare aplicata inculpatului D.A.P. in prezenta cauza.”, cum din eroare s-a mentionat.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, azi, 13.06.2024.
Data: 05.06.2024
SOLUTIE: Solutionare
I. In temeiul disp. art. 193 alin. (2) C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C. proc. pen., rap. la art. 396 alin. (1) si (2) C. proc. pen., condamna pe inculpatul D.A.P. la pedeapsa de 9 (noua) luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de lovirea sau alte violente (fapta din 24.08.2022, in jurul orei 14:30 – persoana vatamata T.P.I.).
II. In temeiul disp. art. 193 alin. (2) C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C. proc. pen., rap. la art. 396 alin. (1) si (2) C. proc. pen., condamna pe inculpatul D.A.P. la pedeapsa de 9 (noua) luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de lovirea sau alte violente (fapta din 24.08.2022, in jurul orei 14:30 – persoana vatamata N.S.A.).
III. In temeiul disp. art. 335 alin. (2) C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C. proc. pen., rap. la art. 396 alin. (2) C. proc. pen, condamna pe inculpatul D.A.P., la pedeapsa de 1 (un) an inchisoare pentru savarsirea infractiunii de conducerea unui vehicul fara permis de conducere (fapta din 24.08.2022, in jurul orei 16:30).
In temeiul art. 38 alin. (1) C. pen. constata ca cele doua infractiuni deduse judecatii si pentru care s-au stabilit pedepse cu inchisoarea, au fost comise de catre inculpatul D.A.P. in conditiile concursului real de infractiuni, iar in baza art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen. aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an inchisoare, la care adauga o treime din cuantumul celorlalte pedepse cu inchisoarea, respectiv 6 luni inchisoare, in final condamnand pe inculpatul D.A.P. la pedeapsa rezultanta de 1 (un) an ?i 6 (sase) luni inchisoare.
In temeiul art. 91 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 1 an inchisoare aplicata inculpatului D.A.P. in prezenta cauza.
In temeiul art. 92 alin. (1) si (2) C. pen. stabileste un termen de supraveghere de 2 ani ?i 6 luni ce se va calcula incepand cu data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
Conform art. 93 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul D.A.P. trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Bacau, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. obliga pe inculpatul D.A.P. sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Probatiune Bacau sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
Potrivit art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului D.A.P. sa presteze o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 60 de zile in cadrul Primariei mun. Bacau, jud. Bacau ori in cadrul Primariei com. Margineni, jud. Bacau, cu exceptia cazului in care, din cauza starii de sanatate, nu poate presta aceasta munca.
Conform art. 94 alin. (3) C. pen., Serviciul de Probatiune Bacau va lua masurile necesare pentru a asigura executarea obligatiilor prevazute de art. 93 alin. (2) lit. b) si alin. (3) C. pen.
Conform art. 404 alin. (2) C. proc. pen. si art. 91 alin. (4) C. pen., atrage atentia inculpatului D.A.P. asupra dispozitiilor art. 96 alin. (1), (2) si (4) C. pen., in sensul ca:
a) daca pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinta, nu respecta masurile de supraveghere sau nu executa obligatiile impuse ori stabilite de lege, instanta revoca suspendarea si dispune executarea pedepsei;
b) daca pana la expirarea termenului de supraveghere nu indeplineste integral obligatiile civile stabilite prin hotarare, instanta revoca suspendarea si dispune executarea pedepsei, afara de cazul in care persoana dovedeste ca nu a avut nicio posibilitate sa le indeplineasca;
c) daca pe parcursul termenului de supraveghere savarseste o noua infractiune, descoperita pana la implinirea termenului si pentru care s-a pronuntat o condamnare la pedeapsa inchisorii, chiar dupa expirarea acestui termen, instanta revoca suspendarea si dispune executarea pedepsei, conditii in care pedeapsa principala pentru noua infractiune se stabileste si se executa, dupa caz, potrivit dispozitiilor referitoare la recidiva sau la pluralitatea intermediara.
Ia act ca persoanele vatamate T.P.I. si N.S.A. nu s-au constituit parti civile in cursul procesului penal.
In temeiul art. 112 alin. 1 lit. b C.pen., dispune confiscarea speciala de la inculpatul D.A.P. a ...., folosit la agresarea persoanelor vatamate, obiect ridicat de la acesta cu ocazia controlului autoturismului, figurand in Registrul Corpuri delicte la poz. nr. 57/2023.
In baza art. 398 din C. proc. pen., raportat la art. 272 alin. (1) si art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obliga pe inculpatul D.A.P. la plata catre stat a sumei de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 231 lei aferenta urmaririi penale.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea hotararii.
Pronuntata prin punerea hotararii la dispozitia inculpatului si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, astazi 05.06.2024.
Data: 08.05.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 05.06.2024.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.05.2024.
Data: 09.04.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 08.05.2024.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.04.2024.
Data: 15.02.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul dispozitiilor art. 391 alin. (2) Cod proc. penala, instanta stabileste deliberarea, redactarea si pronuntarea hotararii la data de 09.04.2024, solutia urmand a fi pusa la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 15.02.2024.
Data: 06.11.2023
SOLUTIE: Incheiere
In temeiul art. 111 alin. (6) din O.U.G. nr. 195/2002, respinge cererea privind prelungirea dreptului de circulatie pe drumurile publice formulata de inculpatul D A-P, , trimis in judecata sub aspectul savar?irii infrac?iunii de conducerea unui vehicul fara permis de conducere, prev. de art. 335 alin. (2) C. pen.
Incheierea de sedinta privind modul de solutionare a cererii de prelungire a dreptului de circulatie se comunica inculpatului ?i sefului Serviciului Politiei Rutiere din cadrul Inspectoratului de Politie al Judetului Bacau.
In baza art. 275 alin. (2) C. proc. pen., inculpatul va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare catre stat in suma de 50 lei.
Cu drept de apel odata cu fondul, cu privire la cererea de prelungire a dreptului de circulatie.
Pronuntata in sedinta publica, astazi 06.11.2023.
Data: 26.10.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 15.02.2024, ora 13:00, la pentru impacarea partilor. Pronuntata in sedinta publica astazi, 26.10.2023.
Data: 23.10.2023
SOLUTIE: Incheiere
In temeiul art. 111 alin. (6) din O.U.G. nr. 195/2002, respinge cererea privind prelungirea dreptului de circulatie pe drumurile publice formulata de inculpatul D A-P, fara antecedente penale, trimis in judecata sub aspectul savar?irii infrac?iunii de conducerea unui vehicul fara permis de conducere, prev. de art. 335 alin. (2) C. pen.
Incheierea de sedinta privind modul de solutionare a cererii de prelungire a dreptului de circulatie se comunica inculpatului ?i sefului Serviciului Politiei Rutiere din cadrul Inspectoratului de Politie al Judetului Bacau.
In baza art. 275 alin. (2) C. proc. pen., inculpatul va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare catre stat in suma de 50 lei.
Cu drept de apel odata cu fondul, cu privire la cererea de prelungire a dreptului de circulatie.
Pronuntata in sedinta publica, astazi 23.10.2023.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
lovirea sau alte violente (art.193 NCP) -2 INFRACTIUNI
Materia Juridica
Penal