Data: 28.10.2021
SOLUTIE: Incheiere
Admite cererea formulata de reclamanta D N, in contradictoriu cu para?ii P I V, P L, P M-G, C M si C Z, de lamurire a dispozitivului sentin?ei civile nr. ..., pronun?ata de Judecatoria Medgidia in dosarul nr. ..., astfel cum a fost indreptata prin incheierea din data de 20.01.2020, definitiva prin decizia civila nr. ...pronun?ata de Tribunalul Constan?a – Sec?ia I Civila, indreptata prin incheierea din data de 03.02.2020.
Dispune lamurirea dispozitivului hotararii men?ionate, in sensul ca dispozi?ia instan?ei referitoare la obligarea reclamantei D N la plata unor sume de bani catre fiecare parat cu titlu de sulta se refera la plata doar catre para?ii P I V, P L ?i P M-G, nu ?i catre para?ii Caragheorghe Mihai si Caragheorghe Zoita.
Face aplicarea art. 443 alin. 3 C.proc.civ.
Cu drept de apel in termen de 30 de zile de la comunicare.
Cererea de apel se depune la Judecatoria Medgidia.
Pronun?ata astazi, 28.10.2021, prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 402 Cod procedura civila.
Data: 21.10.2021
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronun?area la data de 28.10.2021.
Pronun?area hotararii se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Pronun?ata astazi, 21.10.2021, prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 402 Cod procedura civila.
Data: 20.01.2020
SOLUTIE: Incheiere
Admite cererea de indreptare eroare materiala formulata de petenta P M G.
Dispune indreptarea erorii materiale strecurate in cuprinsul sentin?ei civile nr. ..., pronun?ata de Judecatoria Medgidia in dosarul nr. ..., definitiva prin decizia civila nr. ...pronun?ata de Tribunalul Constan?a – Sec?ia I Civila, in sensul de a se men?iona in mod corect domiciliul paratului Pandrea I V ca fiind in „...”, ?i nu in „...”, cum din eroare s-a men?ionat.
Face aplicarea art. 442 alin. 3 C.proc.civ.
Cu drept de apel in termen de 30 de zile de la comunicare.
Cererea de apel se depune la Judecatoria Medgidia.
Pronun?ata astazi, 20.01.2020, prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 402 Cod procedura civila.
Data: 24.10.2016
SOLUTIE: Admite in parte cererea
Admite in parte cererea principala astfel cum a fost precizata.
Admite in parte cererea reconventionala astfel cum a fost precizata.
Dispune sistarea starii de indiviziune a partilor asupra masei succesorale ramase de pe urma defunctului Pandrea Vintila, conform cotelor parti stabilite prin I.A.P. din 25.02.2016.
Atribuie reclamantei Dascalescu Nicoleta in deplina proprietate si posesie imobilul casa de locuit – conform autorizatiei de construire nr. 1/18.01.1963, situat in com. Castelu, str. Bisericii nr. 5, jud. Constanta, in suprafata totala de 74 m.p., in valoare totala de 20425 lei (fara imbunatatiri), astfel cum acesta a fost identificat si evaluat prin raportul de expertiza tehnica imobiliara efectuat in cauza de catre expert tehnic judiciar – ing. Bescuca Dumitru.
Constata valoarea imbunatatirilor aduse imobilului in cauza, de reclamanta Dascalescu Nicoleta, la suma de 15735 lei.
Obliga reclamanta Dascalescu Nicoleta la plata sumei de 5106,25 lei catre fiecare parat cu titlu de sulta, corespunzatoare cotei parti de 1/4 din masa succesorala, in termen de 3 luni de la ramanerea definitiva a prezentei hotarari.
Atribuie reclamantei Dascalescu Nicoleta cota parte de 2/48 din imobilul teren situat in extravilanul com. Castelu, jud. Constanta – parcela A37/1/4, in suprafata totala de 4,5 ha – conform titlului de proprietate nr. 8481/61121 emis de Comisia judeteana de aplicare a Legii 18/1991 Constanta la data de 19.02.2013 pe numele mostenitorilor Pandrea Victor Lucian si Schmilevschi Ioana Ninel, dupa defunctul Pandrea Bucur si contractului de vanzare-cumparare autentificat sub nr. 646/06.03.2015 de B.N.P. Mihaescu Marius Andrei, in valoare de 2975 lei, asa cum rezulta din raportul de expertiza tehnica imobiliara efectuat in cauza de catre expert tehnic judiciar – ing. Bescuca Dumitru.
Obliga reclamanta Dascalescu Nicoleta la plata sumei de 743,75 lei catre fiecare parat cu titlu de sulta, corespunzatoare cotei parti de 1/4 din masa succesorala, in termen de 3 luni de la ramanerea definitiva a prezentei hotarari.
Dispune iesirea din indiviziune a partilor cu privire la imobilul teren in suprafata totala de 1,67 ha – sola 97, parcela A 36/2/9/1, lotul III, detinut conform titlului de proprietate nr. 189296/6 emis de Comisia judeteana de aplicare a Legii 18/1991 Constanta la data de 24.03.1993 pe numele mostenitorilor Pandrea Vintila, Bora Dorina, Pandrea Anghel, Pandrea Radu, Stirbu D. Ana si Pandrea Ion, dupa defunctul Pandrea Gheorghe si a contractului de partaj voluntar autentificat sub nr. 2526/05.12.2006 de B.N.P. Toma Anica, identificat prin raportul de expertiza intocmit in cauza de expert tehnic judiciar in specialitatea topografie, cadastru si geodezie – ing. Iordache Ilie, astfel:
- atribuie in deplinatate proprietate si posesie paratei Pandrea Maria Gina lotul 1 din parcela A36/2/9/1 in suprafata de 4175 m.p. delimitat de punctele 10, 11, 13 si 14;
- atribuie in indiviziune reclamantei Dascalescu Nicoleta, paratului Pandrea Ion Vintila si paratei Pandrea Lenuta lotul 2 din parcela A36/2/9/1 in suprafata de 12.525 m.p. delimitat de punctele 9, 12, 13 si 14.
Respinge in rest celelalte pretentii solicitate prin cererea principala si prin cererea reconventionala.
Respinge ca nefondata cererea expertului tehnic judiciar Dabuleanu Marilena Gratiela de acordare a cheltuielilor solicitate.
Respinge ca nefondata cererea expertului tehnic judiciar Bescuca Dumitru de majorare a onorariului.
Stabileste onorariul definitiv pentru expertiza tehnica imobiliara la suma de 500 lei.
Compenseaza cheltuielile de judecata.
Obliga parata Pandrea Maria Gina la plata sumei de 100 lei catre reclamanta Dascalescu Nicoleta cu titlu de cheltuieli de judecata.
Obliga paratii Pandrea Lenuta si Pandrea Ion Vintila la plata sumei de 600 lei fiecare, catre reclamanta Dascalescu Nicoleta cu titlu de cheltuieli de judecata.
Obliga paratii Pandrea Lenuta si Pandrea Ion Vintila la plata sumei de 400 lei fiecare, catre parata Pandrea Maria Gina cu titlu de cheltuieli de judecata.
Obliga reclamanta Dascalescu Nicoleta sa restituie ajutorul public judiciar acordat in cauza, in cuantum de 1134,75 lei catre Ministerul Justitiei – fondul pentru ajutor public judiciar, la ramanerea definitiva a prezentei hotarari, conform cotei parti de 1 din masa succesorala.
Obliga paratii Pandrea Maria Gina, Pandrea Lenuta si Pandrea Ion Vintila la plata sumei de 1134,75 lei fiecare, catre Ministerul Justitiei – fondul pentru ajutor public judiciar, la ramanerea definitiva a prezentei hotarari, reprezentand ajutor public judiciar acordat reclamantei sub forma scutirii de la plata taxei judiciare de timbru, conform cotei parti de 1 din masa succesorala.
Face aplicarea disp. art. 21 alin. 2 din O.U.G. 51/2008 la ramanerea definitiva a prezentei hotarari.
Face aplicarea disp. art. 35 alin. 5 din Legea 7/1996.
Cu drept de apel in termen de 30 zile de la comunicare.
Apelul se depune la Judecatoria Medgidia.
Pronuntata in sedinta publica azi, 24.10.2016.
Data: 13.10.2016
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la 24.10.2016.
Pronuntarea hotararii se face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei conform art. 396 alin. 2 cod pr. civ.
Pronuntata in sedinta publica azi, 13.10.2016.
Data: 15.09.2016
SOLUTIE: Amana cauza
Amanat pentru lipsa dosarului de fond.
Data: 02.06.2016
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza cererea de inlocuire formulata de catre doamna expert Dabuleanu Marilena Gratiela.
Desemneaza prin tragere la sorti din programul informatic pentru efectuarea expertizei imobiliare e pe d-nul expert Bescuca Dumitru.
Dispune efectuarea unei adrese catre expertul desemnat, in vederea intocmirii raportului de expertiza.
Dispune efectuarea unei adrese catre expertul topografic Iordache Ilie, pentru a preciza in scris instantei daca a convocat partile, iar in caz afirmativ sa depuna la dosarul cauzei corespondenta purtata cu acestea.
Data: 21.04.2016
SOLUTIE: Amana cauza
Amanat pentru lipsa raportului de expertiza imobiliara.
Data: 25.02.2016
SOLUTIE: Incheiere
Respinge exceptia prescriptiei. Admite in parte in principiu cererea. Dispune inaintarea adreselor catre expertii desemnati.
Data: 18.02.2016
SOLUTIE: Amana cauza
Amana pronuntarea cu privire incheierea de admitere in principiu la data de 25.02.2016. Fixeaza termen de fond la data de 21.04.2016.
Data: 10.02.2016
SOLUTIE: Amana cauza
Respinge – ca inadmisibila – cererea de recuzare a d-nei judecator Stanescu Alina Isabela (completul C1) investita cu solutionarea cererii de recuzare d-lui judecator Dehenea Constantin (completul C7).
Cu apel odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica azi, 10.02.2016.
Data: 10.02.2016
SOLUTIE: Amana cauza
Respinge - ca nefondata – cererea de recuzare a domnului judecator Dehenea Constantin formulata de parata PANDREA MARIA-GINA.
Cu apel odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica azi, 10 februarie 2016.
Data: 18.01.2016
SOLUTIE: Amana cauza
Respinge ca neintemeiata cererea de abtinere a domnului judecator Dehenea Constantin de la solutionarea cererii de recuzare a judecatorului investit cu solutionarea cererii de recuzare, respectiv C1, formulata de petenta Pandrea Maria Gina.
Data: 15.01.2016
SOLUTIE: Amana cauza
Trimiterea dosarului la Completul C7 pentru solutionarea cererii de recuzare
Data: 14.01.2016
SOLUTIE: Amana cauza
administrare probe
Data: 27.11.2015
SOLUTIE: Amana cauza
Respinge - ca nefondata – cererea de recuzare a domnului judecator Dehenea Constantin formulata de parata PANDREA MARIA-GINA.
Data: 26.11.2015
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru solutionarea cererii de recuzare.
Data: 29.10.2015
SOLUTIE: Amana cauza
Amanat la cererea aparatorului paratei Pandrea Maria Gina care nu se poate prezenta in instanta din motive medicale. Mentine dispozitiile anterioare. Dispune citarea paratilor cu mentiunea personal la interogatoriu. Pune in vedere partilor sa prezinte martorii in instanta in vederea audierii.
Pune in vedere reclamantei sa se prezinte in vederea luarii interogatoriului.
Data: 17.09.2015
SOLUTIE: Amana cauza
Amanat in vederea solutionarii cererii de reexaminare ajutor public judiciar
Data: 20.08.2015
SOLUTIE: Amana cauza
respinge cererea
Data: 11.06.2015
SOLUTIE: Amana cauza
Acorda termen la data de 20.08.2015, in vederea solutionarii cererii de ajutor public judiciar. Se vor emite adrese catre ITM Constanta, Casa Judeteana de Pensii Constanta, Registrul Comertului, A.N.A.F. si Primaria Constanta.
Data: 04.06.2015
SOLUTIE: Amana cauza
acorda termen la 11.06.2015 pentru a depune precizari - ajutor public judiciar
Data: 28.05.2015
SOLUTIE: Amana cauza
administrare probe
Data: 23.04.2015
SOLUTIE: Amana cauza
administrare probe
Data: 26.03.2015
SOLUTIE: Amana cauza
Pune in vedere reclamantei, prin aparator sa depuna la dosar titlul de proprietate cu privire la terenul extravilan in suprafa?a de 16700 mp, titlul de proprietate cu privire la terenul intravilan in suprafa?a de 1927 mp, situat in Castelu, jude?ul Constan?a, precizari cu privire la calitatea procesuala pasiva ?i activa a par?ilor din prezenta cauza, sa indice gradul de rudenie, sa depuna tablou succesoral ?i acte de stare civila.
Data: 28.01.2015
SOLUTIE: Incheiere
Repartizat ciclic completului C7.
Data: 08.10.2014
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererea.
Data: 24.09.2014
SOLUTIE: Amana cauza
pentru a se reveni cu adresa la Primaria Castelu.
Data: 17.09.2014
SOLUTIE: Amana cauza
pentru a se reveni cu adresa la Primaria comunei Castelu.