Data: 26.03.2026
SOLUTIE: Trimitere spre rejudecare
Prin I.P. din data de 26.03.2026, s-a admis cererea formulata de contestatorul inculpat SAUCA CRISTIAN ... prin aparatorul ales. si, in consecinta:
In temeiul art. 29 din Legea nr. 47/1992, sesizeaza Curtea Constitutionala a Romaniei cu exceptia de neconstitu?ionalitate a dispozitiilor art. 250 indice 2 Cod procedura penala raportat la prevederile art. 1 alin. 3 si 5, art. 15 alin.1, art. 16 alin.1, art. 21 alin.3, art. 44 alin. 1 si 2, art. 53 alin. 1 si 2, art. 124 alin. 1si 2, art. 126 alin. 2 din Constitutia Romaniei, exceptie invocata de contestatorul inculpat, prin aparator ales.
Pronuntata in sedinta camerei de consiliu, azi, 26 martie 2026.
Prin IP nr. 77/CCP/26.03.2026, s-a dispus: ¬¬¬In temeiul art. 425 al. 7 pct. 2 lit. a Cod procedura penala admite contestatia formulata de PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA SIGHETU MARMATIEI, impotriva incheierii penale nr. 309 din 11.03.2026 pronuntata de judecatorul de camera preliminara din cadrul Judecatoriei Sighetu Marmatiei in dosarul nr. 550/307/2026/a1.1, pe care o desfiinteaza in totalitate si trimite cauza spre rejudecare aceleiasi instante, respectiv Judecatoriei Sighetu Marmatiei.
In temeiul art. 275 al. 3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Dispune plata din fondurile Ministerului Justitiei catre Baroul Maramures a sumei de 250 lei, reprezentand onorariul partial al aparatorului desemnat din oficiu pentru intimatul Sauca Cristian, domnul avocat Giurgiu Adrian si a sumei de 377 lei, pentru aparatorul desemnat din oficiu pentru intimata Sauca Larisa, domnul avocat Socarici Cristian.
Definitiva.
Pronuntata in camera de consiliu azi, 26 martie 2026.