Data: 11.03.2025
SOLUTIE: Solutionare
In baza art. 228 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C. proc. pen., condamna pe inculpatul Dinu Vladimir-Ioan (...) la pedeapsa inchisorii de 9 luni pentru savar?irea infrac?iunii de furt (fapta din 11.06.2023).
In baza art. 38 alin. (1) C. pen., constata ca infrac?iunea de furt pentru care inculpatul este condamnat in prezenta cauza este concurenta cu infrac?iunile de talharie calificata prevazuta de art. 233 – art. 234 alin. (1) lit. d) C. pen. si furt calificat prevazuta de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) C. pen. pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentin?a Penala nr. 1125/18.12.2023 pronun?ata de Judecatoria Sectorului 3 Bucure?ti, ramasa definitiva prin neapelare la data de 16.01.2024 (fapte din 05.07.2023 si 06.07.2023) ?i cu infrac?iunea de furt calificat prevazuta de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) C. pen. pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentin?a Penala nr. 569/11.06.2023 pronun?ata de Judecatoria Sectorului 3 Bucure?ti, ramasa definitiva prin Decizia Penala nr. 1266/A/28.10.2024 a Cur?ii de Apel Bucure?ti (fapta din 31.01.2024).
Constata ca infrac?iunea de furt calificat prevazuta de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) C. pen. pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentin?a Penala nr. 569/11.06.2023 pronun?ata de Judecatoria Sectorului 3 Bucure?ti, ramasa definitiva prin Decizia Penala nr. 1266/A/28.10.2024 a Cur?ii de Apel Bucure?ti (fapta din 31.01.2024) a fost savarsita in stare de recidiva postcondamnatorie, in termenul de supraveghere stabilit prin Sentinta penala nr. 1125/18.12.2023 pronun?ata de Judecatoria Sectorului 3 Bucure?ti, ramasa definitiva prin neapelare la data de 16.01.2024.
Mentine revocarea suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei rezultante de 2 ani ?i 4 luni inchisoare aplicata inculpatului prin Sentin?a Penala nr. 1125/18.12.2023 pronun?ata de Judecatoria Sectorului 3 Bucure?ti, ramasa definitiva prin neapelare la data de 16.01.2024, revocare dispusa prin Sentin?a Penala nr. 569/11.06.2023 pronun?ata de Judecatoria Sectorului 3 Bucure?ti, ramasa definitiva prin Decizia Penala nr. 1266/A/28.10.2024 a Cur?ii de Apel Bucure?ti.
Repune in individualitatea lor urmatoarele pedepse principale cumulate in pedeapsa rezultanta de 3 ani inchisoare aplicata prin sentin?a penala nr. 569/11.06.2023 pronun?ata de Judecatoria Sectorului 3 Bucure?ti, ramasa definitiva prin Decizia Penala nr. 1266/A/28.10.2024 a Cur?ii de Apel Bucure?ti:
- 8 luni inchisoare aplicata inculpatului prin sentin?a penala nr. 569/11.06.2023 pronun?ata de Judecatoria Sectorului 3 Bucure?ti, ramasa definitiva prin Decizia Penala nr. 1266/A/28.10.2024 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, pentru infrac?iunea de furt calificat prevazuta de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) C. pen.;
- 2 ani si 4 luni inchisoare, pedeapsa principala rezultanta aplicata prin Sentin?a Penala nr. 1125/18.12.2023 pronun?ata de Judecatoria Sectorului 3 Bucure?ti, ramasa definitiva prin neapelare la data de 16.01.2024.
Descontope?te pedeapsa principala rezultanta de 2 ani si 4 luni inchisoare aplicata prin Sentin?a Penala nr. 1125/18.12.2023 pronun?ata de Judecatoria Sectorului 3 Bucure?ti, ramasa definitiva prin neapelare la data de 16.01.2024, in urmatoarele pedepse pe care le repune in individualitate:
- 2 ani inchisoare aplicata inculpatului prin Sentin?a Penala nr. 1125/18.12.2023 pronun?ata de Judecatoria Sectorului 3 Bucure?ti, ramasa definitiva prin neapelare la data de 16.01.2024, pentru infractiunea de talharie calificata prevazuta de art. 233 – art. 234 alin. (1) lit. d) C. pen.;
- 1 an inchisoare aplicata inculpatului prin Sentin?a Penala nr. 1125/18.12.2023 pronun?ata de Judecatoria Sectorului 3 Bucure?ti, ramasa definitiva prin neapelare la data de 16.01.2024, pentru infractiunea de furt calificat prevazuta de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) C. pen..
In baza art. 40 al. 1 C.p. rap. la art. 38 al. 1 C.p. ?i art. 39 al. 1 lit. b) C.p. cu aplicarea Deciziei nr. 22/2020 a Inaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie, contope?te pedeapsa de 9 luni inchisoare aplicata pentru infractiunea din prezenta hotarare cu pedepsele de 2 ani si 1 an inchisoare aplicate inculpatului prin Sentin?a Penala nr. 1125/18.12.2023 pronun?ata de Judecatoria Sectorului 3 Bucure?ti, ramasa definitiva prin neapelare la data de 16.01.2024, aplicand inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani inchisoare, la care adauga sporul obligatoriu de 1/3 din totalul celorlalte pedepse (1/3 din 1 an si 9 luni inchisoare), respectiv 7 luni inchisoare, aplicand pedeapsa rezultanta de 2 ani ?i 7 luni inchisoare (care reprezinta primul termen al recidivei postcondamnatorii).
In temeiul art. 45 al. 1 C.p. aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat, pe o perioada de 3 ani (pedeapsa complementara fiind aplicata prin Sentin?a Penala nr. 1125/18.12.2023 pronun?ata de Judecatoria Sectorului 3 Bucure?ti, ramasa definitiva prin neapelare la data de 16.01.2024 pe langa pedeapsa principala pentru infractiunea de talharie).
In temeiul art. 45 al. 3 C.p. raportat la art. 45 al. 1 C.p. aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat (pedeapsa accesorie fiind aplicata prin Sentin?a Penala nr. 1125/18.12.2023 pronun?ata de Judecatoria Sectorului 3 Bucure?ti, ramasa definitiva prin neapelare la data de 16.01.2024 pe langa pedeapsa complementara pentru infractiunea de talharie).
In baza art. 43 alin. (1) C. pen. cu aplicarea Deciziei nr. 22/2020 a Inaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie, adauga la pedeapsa rezultanta de 2 ani ?i 7 luni inchisoare aplicata prin prezenta, pedeapsa de 8 luni inchisoare aplicata prin Sentin?a Penala nr. 569/11.06.2023 pronun?ata de Judecatoria Sectorului 3 Bucure?ti, ramasa definitiva prin Decizia Penala nr. 1266/A/28.10.2024 a Cur?ii de Apel Bucure?ti (care constituie cel de-al doilea termen al recidivei postcondamnatorii), urmand ca inculpatul sa execute in final pedeapsa rezultanta de 3 ani ?i 3 luni inchisoare, in regim de detentie.
In temeiul art. 45 al. 1 C.p. aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat, pe o perioada de 3 ani.
In temeiul art. 45 al. 5 C.p. raportat la art. 45 al. 1 C.p. aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat.
In baza art. 68 alin. 1 lit. c C.p., executarea pedepsei interzicerii exercitarii unor drepturi incepe dupa executarea pedepsei inchisorii, dupa gratierea totala ori a restului de pedeapsa, dupa implinirea termenului de prescriptie a executarii pedepsei sau dupa expirarea termenului de supraveghere a liberarii conditionate.
In baza art. 65 al. 3 C.p., pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii unor drepturi se executa din momentul ramanerii definitive a hotararii de condamnare si pana cand pedeapsa principala privativa de libertate a fost executata sau considerata ca executata.
In temeiul art. 40 al. 3 C.p. scade din pedeapsa principala rezultanta de 3 ani ?i 3 luni inchisoare perioada de la 06.07.2023 la 18.12.2023 (retinerea si arestarea preventiva, conform Sentin?ei Penale nr. 1125/18.12.2023 pronun?ata de Judecatoria Sectorului 3 Bucure?ti, ramasa definitiva prin neapelare la data de 16.01.2024) si perioada de la 02.02.2024 la zi (retinerea, arestarea preventiva si perioada executata, conform Sentin?ei Penale nr. 569/11.06.2023 pronun?ata de Judecatoria Sectorului 3 Bucure?ti, ramasa definitiva prin Decizia Penala nr. 1266/A/28.10.2024 a Cur?ii de Apel Bucure?ti).
In baza art. 45 al. 4 C.p. scade din pedeapsa complementara perioada executata in baza Sentin?ei Penale nr. 1125/18.12.2023 pronun?ata de Judecatoria Sectorului 3 Bucure?ti, ramasa definitiva prin neapelare la data de 16.01.2024, de la data de 16.01.2024 la data de 28.10.2024 (cand a ramas definitiva Sentin?a Penala nr. 569/11.06.2023 pronun?ata de Judecatoria Sectorului 3 Bucure?ti prin care s-a dispus revocarea suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei rezultante de 2 ani ?i 4 luni inchisoare aplicata inculpatului prin Sentin?a Penala nr. 1125/18.12.2023 pronun?ata de Judecatoria Sectorului 3 Bucure?ti).
Constata ca inculpatul se afla arestat in executarea MEPI nr. 1989/28.10.2024 emis de catre Judecatoria Sectorului 3 Bucure?ti in baza Sentin?ei Penale nr. 569/11.06.2023 pronun?ata de Judecatoria Sectorului 3 Bucure?ti, ramasa definitiva prin Decizia Penala nr. 1266/A/28.10.2024 a Cur?ii de Apel Bucure?ti.
Anuleaza MEPI nr. 1989/28.10.2024 emis de catre Judecatoria Sectorului 3 Bucure?ti in baza Sentin?ei Penale nr. 569/11.06.2023 pronun?ata de Judecatoria Sectorului 3 Bucure?ti, ramasa definitiva prin Decizia Penala nr. 1266/A/28.10.2024 a Cur?ii de Apel Bucure?ti ?i dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei inchisorii potrivit prezentei hotarari, la data ramanerii definitive a acesteia.
Ia act ca persoana vatamata Parfumerie Douglas S.R.L (...) nu s-a constituit parte civila in procesul penal.
In temeiul art. 274 al. 1 C.p.p., obliga inculpatul la plata sumei de 700 de lei, reprezentand cheltuieli judiciare catre stat ce include si cheltuielile judiciare stabilite prin rechizitoriu (350 lei).
In baza art. 272 C.p.p. onorariile in cuantum de 1.622 lei pentru aparatorul din oficiu, av. Constantin Irina Ioana, si in cuantum de 680 lei pentru aparatorul din oficiu, av. Dani Sorina, raman in sarcina statului si se vor avansa din fondurile Ministerului Justitiei.
Cu apel in 10 zile de la comunicare pentru procuror, persoana vatamata si inculpat.
Pronuntata azi, 11.03.2025, prin punerea la dispozitie prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 12.07.2024
SOLUTIE: Solutionare
In temeiul art. 68 alin. 5 C. proc. pen., rap. la art. 64 alin. 3 C.proc. pen., admite cererea de abtinere formulata de domnul judecator Mihai Georgel Geanta, judecator in cadrul Judecatoriei Sectorului 3 Bucuresti, de la solutionarea cauzei ce face obiectul dosarului nr. 550/301/2024.
In temeiul art. 68 alin. 8 C.proc.pen., men?ine actele de procedura efectuate in faza camerei preliminare pana la data de 24.04.2024.
In baza art. 275 alin. 3. C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Definitiva.
Dispune inaintarea dosarului la Serviciul Registratura din cadrul Judecatoriei Sectorului 3 Bucuresti, in vederea repartizarii aleatorii a cauzei.
Pronuntata in sedinta de camera de consiliu, azi, 12.07.2024.