Data: 29.04.2025
SOLUTIE: Constata perimata cererea
Dosar nr. 546/241/2015
HOT:
29.04.2025
Admite exceptia perimarii cererii de chemare in judecata, invocata din oficiu.
Constata perimata cererea de chemare in judecata formulata de reclamantii LABAU ADELINA, LABAU ELENA, LABAU ION DANIEL, LABAU MARIA SIMONA, TIRLEA ELENA IULIANA, in contradictoriu cu LILIAC CONSTANTIN (zis TICA).
Cu recurs in termen de 5 zile de la pronuntare. Cererea de recurs se va depune la Judecatoria Horezu, sub sanctiunea nulitatii.
Pronuntata in sedinta publica din data de 29.04.2025.
PRESEDINTE
Data: 07.11.2023
SOLUTIE: 242 NCPC/155-1 CPC
Suspenda judecarea cauzei in temeiul art. 242 alin. 1 Cpc. Cu drept de recurs pe toata durata suspendarii cauzei
Data: 06.06.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru introducerea in cauza a mostenitorilor reclamantului
Data: 14.03.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru indicarea si introducerea in cauza a mostenitorilor reclamantului
Data: 15.11.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de lipsa raportului de expertiza
Data: 15.06.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de lipsa raportului de expertiza
Data: 02.02.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de lipsa raportului de expertiza
Data: 06.10.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru efectuarea raportului de expertiza amana cauza la data de 02.02.2022
Data: 23.06.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza la data de 06.10.2021
Data: 12.05.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza la data de 23.06.2021
Data: 21.04.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza la data de 12.05.2021
Data: 24.02.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza la data de 21.04.2021
Data: 27.01.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza la data de 24.02.2021
Data: 11.11.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza la data de 27.01.2021
Data: 07.10.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza la data de 11.11.2020, ora 11:00
Data: 08.07.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza la data de 07.10.2020, ora 10:00,
Data: 30.04.2020
SOLUTIE: Stare de urgenta
Suspendat de drept pe durata starii de urgenta,potrivit art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195 din data de 16.03.2020 al Presedintelui Romaniei.
Data: 26.02.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza la data de 30.04.2020
Data: 13.12.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru continuitatea completului acorda termen de judecata la data de 26.02.2020
Data: 20.11.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza la data de 13.12.2019
Data: 09.10.2019
SOLUTIE: Amana cauza
pentru continuitatea completului de judecata amana cauza la data de 20.11.2019
Data: 19.06.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza pentru ca partile sa ia cunostinta de raportul de expertiza .
Data: 04.04.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza pentru lipsa raportului de expertiza
Data: 15.02.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza la 04.04.2019 la complet C.2. PC., in baza Deciziei nr. 13/15.11.2018 a presedintelui instantei.
Nota: a se citi corect ,, in baza Deciziei nr. 3/07.02.2019,,
Data: 14.12.2018
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza fata de lipsa raportuli de experiza.
Data: 09.11.2018
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza in vederea administrarii probatorului incuviintat.
Data: 12.10.2018
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei pentru a se achita onorariu de expert stabilit si pentru a emite adresa catre BLET Sibiu.
Data: 07.09.2018
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 12 octombrie 2018, pentru cand:
Revine cu adresa catre BLET Valcea sa comunice instantei lista cu experti specialitatea zootehnie.
Se citeaza paratul cu mentiunea de a se prezenta personal pentru a raspunde la interogatoriu, sub sanctiunea prev. de art.358 Cod pr.civ
Data: 08.06.2018
SOLUTIE: Amana cauza
amana cauza in vederea admisitrarii probatoriului incuviintat .
Data: 13.04.2018
SOLUTIE: Amana cauza
amana cauza pentru lipsa martorilor .
Data: 26.01.2018
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza pentru lipsa presedintelului Completului C3
Data: 17.11.2017
SOLUTIE: Amana cauza
amana cauza in vedera administrarii pobatoriului incuviintat .
Data: 25.09.2017
SOLUTIE: Amana cauza
Data: 14.09.2017
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza.Preschimba termenul de judecata.
Data: 29.05.2017
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza pentru lipsa martorilor in a caror audiere staruie partile .
Data: 21.02.2017
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza la 29.05..2017, avand in vedere desfiintarea Completului C2 si repartizarea ciclica a dosarelor
Data: 07.12.2016
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza la 21.02.2017, avand in vedere desfiintarea Completului C4 si repartizarea ciclica a dosarelor
Data: 12.10.2016
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza pentru citarea martorilor cu mandate de aducere
Data: 07.09.2016
SOLUTIE: Amana cauza
Constata ca, este utila cauzei proba cu expertiza tehnica specialitatea zootehnie solicitata de aparatoarea paratului , astfel ca, in temeiul disp. art.258 rap. la art.255 al.1 C.pr.civila , o va incuviinta .
Constata ca, va amana solutionarea cauzei si va acorda termen la data de 12 octombrie 2016 pentru cand ,
Pune in vedere avocatului reclamantului sa prezinte la termenul urmator interogatoriu scris in vederea administrarii acestei probe
Se va cita paratul reclamant –reconventional cu mentiunea prezentarii personal la interogatoriu , sub sanctiunea disp.art.358 Cpc.
Se va cita corect martorul propus de parat Mihuta Anton cu domiciliul in comuna Slatioara, sat Coasta Cerbului si potrivit art. 313 alin.1 Cod procedura civila dispune emiterea mandatului de aducere pe numele acestuia in vederea audierii
Pune in vedere avocatului reclamantului sa indice adresa corecta a martorului Negoescu Dragos pentru a fi citat.
Va proroga numirea expertului si stabilirea obiectivelor dupa audierea martorilor
Data: 01.06.2016
SOLUTIE: Amana cauza
Constata ca, va amana solutionarea cauzei si va acorda termen la data de 7 septembrie 2016 pentru cand ,
Pune in vedere avocatului reclamantului sa prezinte la termenul urmator interogatoriu scris in vederea administrarii acestei probe
Se va cita paratul reclamant –reconventional cu mentiunea prezentarii personal la interogatoriu , sub sanctiunea disp.art.358 Cpc.
Potrivit art. 313 alin.1 Cod procedura civila dispune emiterea mandatelor de aducere pe numele martorilor Negoescu Dragos si Avram Gheorghe Florin , in vederea audierii acestora.
Pune in vedere avocatului paratului sa indice adresa corecta a martorului Mihuta Anton Claudiu, zis „Dede” pentru a fi citat.
Se vor cita martorii Avram Gheorghe Florin in comuna Slatioara, satul Rugetu, judetul Valcea si Negoescu Dragos domiciliat in comuna Mateesti, satul Greci, judetul Valcea.
Va proroga incuviintarea probei cu expertiza tehnica specialitatea zootehnie dupa administrarea celorlalte probe.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
Data: 27.04.2016
SOLUTIE: Amana cauza
Constata ca, va amana solutionarea cauzei si va acorda termen la data de 27 aprilie 2016 pentru cand ,
Va pune in vedere avocatului reclamantului sa prezinte la termenul urmator interogatoriu scris in vederea administrarii acestei probe.
Se va cita paratul reclamant –reconventional cu mentiunea prezentarii personal la interogatoriu , sub sanctiunea disp.art.358 Cpc.
Potrivit art. 313 alin.1 Cod procedura civila dispune emiterea mandatelor de aducere pe numele martorilor Negoescu Dragos , Avram Gheorghe Florin si Mihuta Anton Claudiu, in vederea audierii acestora.
Se vor cita martorii Avram Gheorghe Florin in comuna Slatioara, satul Rugetu, judetul Valcea si Mihuta Anton Claudiu zis „Dede” din comuna Racovita , judetul Gorj si Negoescu Dragos domiciliat in comuna Mateesti, satul Greci, judetul Valcea.
Va proroga incuviintarea probei cu expertiza tehnica specialitatea zootehnie dupa administrarea celorlalte probe.
Data: 30.03.2016
SOLUTIE: Amana cauza
Constata ca, va amana solutionarea cauzei si va acorda termen la data de 27 aprilie 2016 pentru cand ,
Va pune in vedere avocatilor partilor sa prezinte la termenul urmator interogatorii scrise in vederea administrarii acestei probe.
Se vor cita partile cu mentiunea personal la interogatoriu , sub sanctiunea disp.art.358 Cpc.
Va pune in vedere avocatului paratului reclamant –reconventional sa depuna adresa corecta a martorului Mihuta Anton Claudiu in vedere citarii, sub sanctiunea decaderii din proba.
Se vor cita martorii Avram Gheorghe Florin din comuna Slatioara, satul Rugetu, judetul Valcea si Mihuta Anton Claudiu zis „Dede” din comuna Racovita , judetul Gorj Lacatusu Mihai , in comun a Polovragi, sat Racovita , judetul Valcea si Negoescu Dragos domiciliat in comuna Mateesti, satul Greci, judetul Valcea.
Data: 10.02.2016
SOLUTIE: Amana cauza
Constata ca, in temeiul art. 258 rap.la art. 255 alin. 1 Cod procedura civila va incuviinta pentru reclamantul parat - reconventional proba cu inscrisuri , atasarea dosarului nr.225/241/2014 , proba cu interogatoriu paratului si proba testimoniala cu doi martori ce vor fi nominalizati cu lista , si pentru paratul reclamant-reconventional proba cu inscrisuri ,- atasarea dosarului nr.47/P/2013 al Parchetului de pe langa Judecatoria Horezu , proba cu interogatoriu reclamantului , - proba testimoniala cu martorii Avram Gheorghe Florin si Mihuta Anton Claudiu si proba cu expertiza tehnica specialitatea zootehnie , apreciindu-le ca fiind admisibile si utile solutionarii cauzei.
Va amana solutionarea cauzei si va acorda termen la data de 30 martie 2016 pentru cand ,
Va pune in vedere avocatilor partilor sa prezinte la termenul urmator interogatorii scrise.
Se vor cita partile cu mentiunea personal la interogatoriu , sub sanctiunea disp.art.358 Cpc.
Va pune in vedere avocatului reclamantului – parat reconventional sa depuna lista cu doi martori , sub sanctiunea decaderii din proba.
Se va emite adresa Parchetului de pe langa Judecatoria Horezu, cu solicitarea de a ne inainta , spre consultare , dosarul nr. 47/P/2013.
Se vor cita martorii Avram Gheorghe Florin din comuna Slatioara, satul Rugetu, judetul Valcea si Mihuta Anton Claudiu zis „Dede” din comuna Racovita , judetul Gorj.
Va proroga incuviintarea probei cu expertiza tehnica specialitatea zootehnice dupa administrarea celorlalte probe.
Data: 09.12.2015
SOLUTIE: Amana cauza
Constata ca, va admite cererile de amanare formulate de aparatorii partilor, avand in vedere imposibilitatea de prezentare a aparatorului reclamantului si pentru a da posibilitate partilor sa stinga litigiul pe cale amiabila .
Potrivit disp. art.229 al.1 C.pr.civila, partile au termen in cunostinta, astfel ca, nu vor mai fi citate
Data: 04.12.2015
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererea formulata de paratul-reclamant reconventional Liliac Constantin.
Dispune esalonarea taxei judiciare de timbru ramasa neachitata in cuantum de 1000 lei, din cuantumul total stabilit de instanta de la valoarea de 1105 lei, in sarcina paratului-reclamant reconventional Liliac Constantin, in doua rate in cuantum de cate 500 lei fiecare, prima urmand a fi platita pana la 31.12.2015, iar urmatoarea pana la 31.01.2016.
In baza art. 44 alin.3 din O.U.G. nr. 80/2013, dispune comunicarea prezentei incheieri catre Serviciul Fiscal Orasenesc Horezu, in vederea executarii.
Definitiva.
Pronuntata in sedinta publica din data de 04.12.2015.
Data: 28.10.2015
SOLUTIE: Amana cauza
Constata ca, va admite cererea de amanare formulata de aparatorii partilor pentru a da posibilitate partilor sa stinga litigiu pe cale amiabila si pentru a se solutiona cererea de ajutor public judiciar si cererea de asistenta judiciara formulate de paratul Liliac Constantin.
Potrivit disp. art.229 al.1 C.pr.civila, partile au termen in cunostinta, astfel ca, nu vor mai fi citate.
Data: 16.09.2015
SOLUTIE: Amana cauza
Constata ca, se impune amanarea cauzei pentru a da posibilitate partilor sa ajunga la o eventuala impacare .
De asemenea, va pune in vedere aparatoarei paratului sa timbreze cererea reconventionala sub sanctiunea anularii acesteia ca netimbrata.
Potrivit disp. art.229 al.1 C.pr.civila, partile au termen in cunostinta, astfel ca, nu vor mai fi citate.