Data: 11.02.2025
SOLUTIE: Solutionare
In temeiul art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b C.pr.pen. rap. la art. 204 C.pr.pen., respinge ca nefondata contestatia formulata de Parchetul de pe langa Judecatoria Curtea de Arges impotriva Incheierii penale pronuntate la data de 05.02.2025 de judecatorul de drepturi si libertati din cadrul Judecatoriei Curtea de Arges in dosarul nr. 546/216/2025, intimati fiind inculpatii Sandu Vasile-Ovidiu, Vaduva Dumitru-Gheorghe, Balan Raducu-Gheorghi?a, Tinca Marcel-Vasile, Geamana David-Constantin, Geamana Fernando-Gimi.
In temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
In baza art. 275 alin. (6) C. pr. pen., cheltuielile judiciare reprezentate de onorariul aparatorului desemnat din oficiu pentru intimati, av. Magdalena Alecse, in cuantum de 3432 lei, potrivit imputernicirii nr. 793/10.02.2025, raman in sarcina statului si se avanseaza din fondurile Ministerului Justi?iei.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea minutei la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 11.02.2025.