Data: 15.04.2024
SOLUTIE: Admis apel
DP 412/A/I. Constata ca prin incheierea din data de 15 decembrie 2023, in baza art. 415 Cod procedura penala, s-a luat act de retragerea apelurilor formulate de inculpa?ii PETCU Eugen, S.C. CONSTRUCT PLUS TEAM SRL (administrator STAN Vasile ?i lichidator judiciar ARTEMIS LEGAL INSOLVENCY SPRL) ?i STAN Mihai, impotriva sentin?ei penale nr. 1528 din data de 20.07.2023 a Judecatoriei Giurgiu – Sec?ia Penala, fiind obliga?i sa plateasca suma de cate 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare in favoarea statului.
II. In baza art. 421 alin. (1) pct. (1) lit. b) Cod procedura penala, respinge, ca nefondate, apelurile declarate de inculpa?ii PANAIT Petre ?i MARES FLORIN, impotriva sentin?ei penale nr. 1528 din data de 20.07.2023 a Judecatoriei Giurgiu – Sec?ia Penala.
III. In baza art. 421 alin. (1) pct. (2) lit. a) ?i lit. b) Cod procedura penala, admite apelul declarat de Parchetul de pe langa Judecatoria Giurgiu impotriva sentintei penale nr. 1528 din data de 20.07.2023 a Judecatoriei Giurgiu – Sec?ia Penala.
Desfiinteaza, in parte, sentinta penala apelata:
1. Dispune rejudecarea cauzei in privin?a inculpatului NEACSU Marcel de catre Judecatoria Giurgiu – Sec?ia Penala, incepand cu momentul citirii actului de sesizare, sub aspectul savar?irii infrac?iunii de abuz in serviciu prevazut de art.13 ind. 2 din Legea nr.78/2000 cu referire la art. 248 din Codul penal 1969 [art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal] – fapta vizand aplicarea vizei de control financiar preventiv pe actul adi?ional la contractul de inchiriere cu A.V.P.S. Lunca inregistrat cu nr. 241/23.09.2000 – actul adi?ional inregistrat cu nr. 89/21.03.2008.
2. In baza art. 396 alin. (6) Cod procedura penala raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedura penala, inceteaza procesul penal inceput impotriva inculpa?ilor PANAIT Petre ?i MARES FLORIN sub aspectul savar?irii infrac?iunii de uz de fals prevazuta de art. 323 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a implinirii termenului de prescrip?ie prevazut de art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal [fapta privind depunerea la dosarul cauzei a unui numar de 231 documente contrafacute cu privire la executarea contractului nr. 242/08.10.2009 cu SC Construct Plus SRL].
Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei atacate care nu contravin prezentei decizii.
In baza art. 275 alin. (2) Cod procedura penala, obliga pe inculpa?ii PANAIT Petre ?i MARES FLORIN la plata sumei de 500 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare in favoarea statului in apel.
In baza art. 275 alin. (3) Cod procedura penala, cheltuielile judiciare aferente apelului declarat de Parchetul de pe langa Judecatoria Giurgiu raman in sarcina statului.
In baza art. 275 alin. (6) Cod procedura penala, onorariile avoca?ilor desemna?i din oficiu inculpa?ilor raman in sarcina statului ?i se vor plati din fondul Ministerului Justi?iei.
DEFINITIVA.
Pronuntata prin punerea la dispozi?ie, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 15 aprilie 2024.
Data: 10.04.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 15.04.2024.
Data: 09.04.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 10.04.2024.
Data: 04.03.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 09.04.2024.
Data: 07.02.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste termen de pronuntare la data de 04.03.2024.
Data: 10.01.2024
SOLUTIE: Termen preschimbat
Preschim,ba termenul la data de 07.02.2024, ora 11:30.
Data: 15.12.2023
SOLUTIE: Incheiere
INCH.I. In baza art. 415 alin. (1) Cod procedura penala, ia act de manifestarea de voin?a a inculpa?ilor PETCU EUGEN, S.C. CONSTRUCT PLUS TEAM SRL (administrator STAN VASILE ?i lichidator judiciar ARTEMIS LEGAL INSOLVENCY SPRL) ?i STAN MIHAI in sensul ca retrag apelul formulat impotriva sentin?ei penale nr. 1528 din data de 20.07.2023 a Judecatoriei Giurgiu – Sec?ia Penala.
In baza art. 275 alin. (2) Cod procedura penala, obliga pe apelan?ii – inculpa?i PETCU EUGEN, S.C. CONSTRUCT PLUS TEAM SRL (administrator STAN VASILE ?i lichidator judiciar ARTEMIS LEGAL INSOLVENCY SPRL) ?i STAN MIHAI la plata sumei de cate 100 de lei cheltuieli judiciare avansate de stat in apel.
II. In baza art. 100 alin. (4) lit. a) ?i b) Cod procedura penala, respinge cererile de incuviintare a efectuarii unei expertize tehnice grafoscopice, solicitata de reprezentantul Ministerului Public ?i de emitere a unei adrese catre DNA pentru depunerea celor 231 documente, in original, cu privire la executarea contractului nr. 242/08.10.2009 cu SC Construct Plus SRL, solicitata de inculpatul PANAIT PETRE.
Intrucat la termenul din 10.01.2024 nu poate fi asigurata continuitatea completului de judecata, potrivit art. 353 alin. (10) Cod procedura penala, preschimba termenul de judecata pentru data de 07.02.2024, ora 11.30, urmand sa fie citate par?ile ?i incuno?tin?a?i avoca?ii ale?i ?i desemna?i din oficiu.
Pronuntata prin punerea la dispozi?ie prin mijlocirea grefei Cur?ii, azi, 15 decembrie 2023.
Data: 07.12.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Asupra probelor, amana pronuntarea la data de 15.12.2023.
Data: 22.11.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Asupra probelor, stabileste termen de pronuntare la data de 07.12.2023. Pe fondul cauzei, amana la data de 10.01.2023, ora 12:00.