Data: 25.11.2025
SOLUTIE: Solutionare
In baza art. 586 alin. 1 C.pr.pen., raportat la art. 63 alin. 1 C.pr.pen., respinge ca neintemeiata sesizarea formulata de judecatorul delegat cu executarea hotararilor penale din cadrul Judecatoriei Foc?ani, privind inlocuirea cu pedeapsa inchisorii a pedepsei amenzii in suma de 1.600 de lei (160 de zile amenda X 10 lei), aplicata persoanei condamnate BIRU VASILE, prin sentinta penala nr. 1210/20.11.2024 pronun?ata de Judecatoria Foc?ani in dosarul penal nr. 21393/231/2023, definitiva prin neapelare la data de 09.12.2024.
In baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Onorariul cuvenit aparatorului din oficiu (avocat Dardala Emanuela, cu delegatia pentru asistenta judiciara obligatorie nr. 530/03.04.2025 emisa de Baroul Vrancea), in cuantum de 636 lei, se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei si ramane in sarcina statului.
Cu drept de contestatie in termen de 3 zile de la comunicarea minutei.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 25.11.2025.
Data: 10.11.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste pronuntarea asupra cauzei la data de 25.11.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 10.11.2025.
Data: 01.09.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere Hotararea nr. 2/26.08.2025 a Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Judecatoriei Focsani.
Data: 26.05.2025
SOLUTIE: Amana cauza
termen acordat in vederea revenirii cu mandat, efectuarii de verificari la UAT si Patrinven
Data: 14.04.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 26.05.2025 pentru efectuarea de verificari in sistemul de baze D.E.P.A.B.D. cu privire la adresa persoanei condamnate,