Data: 09.07.2025
SOLUTIE: Respinge cererea
Respinge, ca neintemeiata, contesta?ia la executare formulata de contestatorul INSPECTORATUL DE POLITIE AL JUDETULUI IALOMITA, (date), in contradictoriu cu intimatul RADULESCU NICOLAE, (date).
Obliga contestatorul la plata catre B.E.J. Ni?u Ion a sumei de 620 lei, reprezentand cheltuieli ocazionate de fotocopierea ?i comunicarea dosarului de executare silita nr. 177/2014.
Ia act ca par?ile nu au solicitat cheltuieli de judecata.
Prezenta hotarare, ramasa definitiva, va fi comunicata, din oficiu si de indata, si executorului judecatoresc.
Cu drept de apel in termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecatoria Slobozia.
Pronuntata azi, 09.07.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 26.06.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 09.07.2025, cand solutia va fi pusa la dispozitia partilor de catre grefa instantei.
Pronuntata in sedinta publica, astazi 26.06.2025.
Data: 20.02.2025
SOLUTIE: Amana cauza
lipsa raport de expertiza
Data: 05.09.2024
SOLUTIE: Amana cauza
lipsa raport de expertiza
Data: 16.05.2024
SOLUTIE: Amana cauza
lipsa raport de expertiza
Data: 05.10.2023
SOLUTIE: Amana cauza
lipsa raport de expertiza
Data: 20.04.2023
SOLUTIE: Amana cauza
lipsa raport de expertiza
Data: 26.01.2023
SOLUTIE: Amana cauza
lipsa raport de expertiza
Data: 16.06.2022
SOLUTIE: 242 NCPC/155-1 CPC
In baza art. 242 alin. 1 Cod de procedura civila, suspenda judecarea cauzei
Data: 21.04.2022
SOLUTIE: Amana cauza
administrare probe
Data: 09.03.2022
SOLUTIE: Repus pe rol
Respinge cererea avand ca obiect suspendarea executarii silite formulata de contestatoarea INSPECTORATUL DE POLITIE AL JUDETULUI IALOMITA (date), in contradictoriu cu intimatul RADULESCU NICOLAE (date), ca neintemeiata.
Cu apel in 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecatoria Slobozia.
Pe fondul cauzei repune cauza pe rol in vederea suplimentarii probatoriului.
Pune in vedere contestatorului, sub sanctiunea suspendarii, ca pana la termenul urmator sa depuna la dosar inscrisuri si precizari complete cu privire la toate perioadele de timp in care intimatul Radulescu Nicolae a desfasurat efectiv activitate la morgi in perioada 01.01.2004-08.01.2013 si cu privire la toate perioadele de timp in care intimatul Radulescu Nicolae a facut parte din echipe de cercetare la fata locului care lucreaza in conditii cu riscuri de contagiune in perioada decembrie 2009-decembrie 2012. Contestatorul va fi citat pentru termenul urmator cu aceste mentiuni.
Acorda termen in sedinta publica, cu citarea partilor la data de 21.04.2022, ora 11.00, cand se va pune in discutie necesitatea efectuarii unei expertize contabile, in baza actelor comunicate de contestatoare, prin care sa fie calculate drepturile salariale cuvenite creditorului in baza Sentinta civila nr. 1377/F/19.03.2013 , irevocabila prin Decizia civila nr. 2280/24.03.2014 a Curtii de Apel Bucuresti , Sentinta lamurita prin decizia civila nr. 5828 din 02.12.2015 a Curtii de Apel Bucuresti.
Pronuntata astazi, 09.03.2022, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.
Data: 23.02.2022
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 09.03.2022, cand solutia va fi pusa la dispozitia partilor de catre grefa instantei.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 23.02.2022.
Data: 10.02.2022
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 23.02.2022, cand solutia va fi pusa la dispozitia partilor de catre grefa instantei.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 10.02.2022.