Data: 10.06.2024
SOLUTIE: Alte solutii
In baza art. 362 alin. (2) C.proc.pen., 208 alin. (2) ?i (5) C.proc.pen., art. 223 alin. (2) C.proc.pen. constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii la domiciliu luate fa?a de inculpatii MOLDOVEANU VASILE si RACOVITA ANDREI PETRISOR.
In baza art. 362 alin. (2) C.proc.pen. rap. la art. 208 si 242 alin. (2) C.proc.pen. si art. 202 alin. 1 ?i 3 C.pr.pen., rap. la art. 215 alin. 1 Cod procedura penala, inlocuie?te masura arestului la domiciliu luata fata de inculpatii:
1. MOLDOVEANU VASILE si
2. RACOVITA ANDREI PETRISOR, cu masura preventiva controlului judiciar, pe o perioada de 60 de zile incepand cu data ramanerii definitive a prezentei incheieri.
In baza art. 215 alin. (1) Cod procedura penala, pe timpul cat se afla sub control judiciar, inculpatii trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte la instanta de judecata ori de cate ori sunt chema?i;
b) sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuin?ei;
c) sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea sa de catre organul judiciar care a dispus masura, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat.
In baza art. 215 alin. (2) Cod procedura penala, impune inculpa?ilor ca, pe timpul controlului judiciar, sa respecte si urmatoarele obligatii: sa nu depa?easca limita teritoriala a jude?ului Giurgiu, decat cu incuviin?area prealabila a judecatorului de camera preliminara sau a instan?ei.
In baza art. 215 alin. (3) Cod procedura penala atrage aten?ia inculpa?ilor ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a masurii sau obliga?iilor care le revin, masura controlului judiciar poate fi inlocuita cu masura preventiva a arestului la domiciliu ?i masura arestarii preventive.
Dispune ca supravegherea respectarii de catre inculpati a obliga?iilor ce le revin pe durata controlului judiciar sa se realizeze de catre I.P.J. Giurgiu, in conditiile legii.
Masurile dispuse cu privire la inculpati se comunica institu?iei desemnate pentru supravegherea inculpatului pe perioada masurii arestarii la domiciliu ?i devin executorii la data ramanerii definitive a prezentei incheieri.
Respinge solicitarea formulata de inculpatul Racovi?a Andrei Petri?or, cu privire la schimbarea adresei unde executa masura preventiva a arestului la domiciliu, ca ramasa fara obiect.
In baza art. 275 alin. 3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronuntata astazi, 10.06.2024, prin punerea la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 07.06.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Potrivit dispozitiilor art. 391 alin. 1 Cod procedura penala, va stabili pronuntarea la data de 10.06.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei