Data: 02.02.2023
SOLUTIE: Condamnare fara acord de recunoastere
In baza art. 263 alin. 1, 2 lit. a C.pen., cu aplic. art.396 al. 10 C.p.pen., condamna inculpatul Radev Damyan la pedeapsa de:
- 3 ani (trei) inchisoare pentru savarsirea infractiunii de trafic de migranti, savar?ita in scopul de a ob?ine, direct sau indirect, un folos material, apreciind ca pedeapsa reflecta o proportie adecvata intre gravitatea faptei comise, imprejurarile in care a fost comisa si circumstantele inculpatului
In baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere a pedepsei de 3 (trei) ani inchisoare aplicate inculpatului.
In baza art. 92 Cod penal stabile?te termen de supraveghere de 4 (patru) ani, pe durata caruia inculpatul trebuie sa respecte masurile de supraveghere si sa execute obligatiile ce-i revin in conditiile stabilite de instanta.
In baza art. 93 al. 1, 2 Cod penal obliga inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
- sa se prezinte la Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Timi?, la datele fixate de acesta;
- sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
- sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
- sa comunice schimbarea locului de munca;
- sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
- sa frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare sociala derulate de catre serviciul de probatiune sau organizate in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art. 93 al. 3 Cod penal obliga inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, sa presteze o munca neremunerata in folosul comunitatii, in numar de 90 ore, in cadrul uneia dintre urmatoarele institu?ii: S.C. Horticultura S.A. Timisoara sau la Scoala Gimnaziala nr. 16 Timi?oara.
In baza art. 404 C.pr.pen. atrage atentia inculpatului asupra consecintelor nerespectarii dispozitiilor art.96 cod penal cu privire la revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere in cazul nerespectarii cu rea-credinta a masurilor de supraveghere sau neexecutarii obligatiilor impuse sau stabilite de lege, ori savarsirii unei noi infractiuni in termenul de supraveghere, cu consecinta executarii pedepsei in regim de detentie.
In baza art. 66 alin. (1) lit. a, b Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsa complementara, exercitarea drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pe o perioada de 4 ani de la ramanerea definitiva a hotararii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere.
In temeiul art. 45 alin. 5 Cod penal raportat la art. 65 alin. 1, la art. 66 alin. (1) lit. a, b Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsa accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, de la ramanerea definitiva a prezentei sentinte si pana la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale.
In baza art. 399 alin. 1 c.pr.pen cu aplicarea art. 241 alin. 1 ind. 1 C.pr.pen constata incetata de drept masura arestului preventiv dispus prin Incheierea penala nr. 168/DL pronun?ata de Tribunalul Timi? in dosarul 5127/30/2022.
In baza art. 399 alin. 3 pct. b c.pr.pen dispune punerea de indata in libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare nr. 87/DL, daca nu este arestat in alta cauza, dispozi?ie executorie.
In baza art.72 C.p. deduce din pedeapsa aplicata durata retinerii ?i a arestului preventiv din data de 23.11.2022 la zi.
2. In baza art. 263 alin. 1, 2 lit. a C.pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 C.p.pen., condamna inculpatul Todorov Todor la pedeapsa de:
- 2 ani (doi) ?i 6 (?ase) luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de complicitate la trafic de migranti, savar?ita in scopul de a ob?ine, direct sau indirect, un folos material, apreciind ca pedeapsa reflecta o proportie adecvata intre gravitatea faptei comise, imprejurarile in care a fost comisa si circumstantele inculpatului
In baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere a pedepsei de 2 ani (doi) ?i 6 (?ase) luni inchisoare aplicate inculpatului.
In baza art. 92 cod penal stabile?te termen de supraveghere de 3 (trei) ani, pe durata caruia inculpatul trebuie sa respecte masurile de supraveghere si sa execute obligatiile ce-i revin in conditiile stabilite de instanta.
In baza art. 93 alin. 1, 2 Cod penal obliga inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
- sa se prezinte la Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Timi?, la datele fixate de acesta;
- sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
- sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
- sa comunice schimbarea locului de munca;
- sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
- sa frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare sociala derulate de catre serviciul de probatiune sau organizate in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art. 93 al. 3 Cod penal obliga inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, sa presteze o munca neremunerata in folosul comunitatii, in numar de 90 ore in cadrul uneia dintre urmatoarele institu?ii: S.C. Horticultura S.A. Timisoara sau la Scoala Gimnaziala nr. 16 Timi?oara.
In baza art. 404 C.pr.pen. atrage atentia inculpatului asupra consecintelor nerespectarii dispozitiilor art. 96 Cod penal cu privire la revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere in cazul nerespectarii cu rea-credinta a masurilor de supraveghere sau neexecutarii obligatiilor impuse sau stabilite de lege, ori savarsirii unei noi infractiuni in termenul de supraveghere, cu consecinta executarii pedepsei in regim de detentie.
In baza art. 66 alin. (1) lit. a, b Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsa complementara, exercitarea drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pe o perioada de 3 ani de la ramanerea definitiva a hotararii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere.
In temeiul art. 45 alin. 5 Cod penal raportat la art. 65 alin. 1, la art. 66 alin. (1) lit. a, b Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsa accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, de la ramanerea definitiva a prezentei sentinte si pana la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale.
In baza art. 399 alin. 1 C.pr.pen cu aplicarea art. 241 alin. 1 ind. 1 C.pr.pen constata incetata de drept masura arestului preventiv dispus prin Incheierea penala nr. 168/DL pronun?ata de Tribunalul Timi? in dosarul 5127/30/2022.
In baza art. 399 alin. 3 pct. b C.pr.pen., dispune punerea de indata in libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare nr. 86/DL, daca nu este arestat in alta cauza, dispozi?ie executorie.
In baza art. 72 C.p. deduce din pedeapsa aplicata durata retinerii ?i a arestului preventiv din data de 23.11.2022 la zi.
3. In baza art. 263 alin. 1, 2 lit. a C.pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 C.p.pen., condamna inculpatul Vichev Rizo la pedeapsa de:
- 2 ani (doi) ?i 2 (doua) luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de complicitate la trafic de migranti, savar?ita in scopul de a ob?ine, direct sau indirect, un folos material, apreciind ca pedeapsa reflecta o proportie adecvata intre gravitatea faptei comise, imprejurarile in care a fost comisa si circumstantele inculpatului.
In baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere a pedepsei de 2 ani (doi) ?i 2 (doua) luni inchisoare aplicate inculpatului.
In baza art. 92 cod penal stabile?te termen de supraveghere de 3 (trei) ani, pe durata caruia inculpatul trebuie sa respecte masurile de supraveghere si sa execute obligatiile ce-i revin in conditiile stabilite de instanta.
In baza art. 93 alin. 1, 2 Cod penal obliga inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
- sa se prezinte la Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Timi?, la datele fixate de acesta;
- sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
- sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
- sa comunice schimbarea locului de munca;
- sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
- sa frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare sociala derulate de catre serviciul de probatiune sau organizate in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art. 93 alin. 3 Cod penal obliga inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, sa presteze o munca neremunerata in folosul comunitatii, in numar de 90 ore in cadrul uneia dintre urmatoarele institu?ii: S.C. Horticultura S.A. Timisoara sau la Scoala Gimnaziala nr. 16 Timi?oara.
In baza art. 404 C.pr.pen. atrage atentia inculpatului asupra consecintelor nerespectarii dispozitiilor art. 96 Cod penal cu privire la revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere in cazul nerespectarii cu rea-credinta a masurilor de supraveghere sau neexecutarii obligatiilor impuse sau stabilite de lege, ori savarsirii unei noi infractiuni in termenul de supraveghere, cu consecinta executarii pedepsei in regim de detentie.
In baza art. 66 alin. (1) lit. a, b Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsa complementara, exercitarea drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pe o perioada de 3 ani de la ramanerea definitiva a hotararii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere.
In temeiul art. 45 alin. 5 Cod penal raportat la art. 65 alin. 1 la art. 66 alin. (1) lit. a, b Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsa accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, de la ramanerea definitiva a prezentei sentinte si pana la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale
In baza art. 399 alin. 1 c.pr.pen cu aplicarea art. 241 alin.1 ind. 1c.pr.pen constata incetata de drept masura arestului preventiv dispus prin Incheierea penala nr. 168/DL pronun?ata de Tribunalul Timi? in dosarul 5127/30/2022.
In baza art. 399 alin. 3 pct. b C.pr.pen. dispune punerea de indata in libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare nr. 85/DL, daca nu este arestat in alta cauza, dispozi?ie executorie.
In baza art. 72 C.p. va deduce din pedeapsa aplicata durata retinerii ?i a arestului preventiv din data de 23.11.2022 la zi.
4. In baza art. 263 alin. 1, 2 lit. a C.pen., cu aplic. art.396 al. 10 C.p.pen., condamna inculpatul Georgiev Sandi Vichev la pedeapsa de:
- 2 ani (doi) ?i 2 (doua) luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de complicitate la trafic de migranti, savar?ita in scopul de a ob?ine, direct sau indirect, un folos material, apreciind ca pedeapsa reflecta o proportie adecvata intre gravitatea faptei comise, imprejurarile in care a fost comisa si circumstantele inculpatului.
In baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere a pedepsei de 2 ani (doi) ?i 2 (doua) luni inchisoare aplicate inculpatului.
In baza art. 92 cod penal stabile?te termen de supraveghere de 3 (trei) ani, pe durata caruia inculpatul trebuie sa respecte masurile de supraveghere si sa execute obligatiile ce-i revin in conditiile stabilite de instanta.
In baza art. 93 alin. 1, 2 Cod penal obliga inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
- sa se prezinte la Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Timi?, la datele fixate de acesta;
- sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
- sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
- sa comunice schimbarea locului de munca;
- sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
- sa frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare sociala derulate de catre serviciul de probatiune sau organizate in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art. 93 al. 3 Cod penal obliga inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, sa presteze o munca neremunerata in folosul comunitatii, in numar de 90 ore in cadrul uneia dintre urmatoarele institu?ii: S.C. Horticultura S.A. Timisoara sau la Scoala Gimnaziala nr. 16 Timi?oara.
In baza art. 404 C.pr.pen. atrage atentia inculpatului asupra consecintelor nerespectarii dispozitiilor art. 96 Cod penal cu privire la revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere in cazul nerespectarii cu rea-credinta a masurilor de supraveghere sau neexecutarii obligatiilor impuse sau stabilite de lege, ori savarsirii unei noi infractiuni in termenul de supraveghere, cu consecinta executarii pedepsei in regim de detentie.
In baza art. 66 alin. (1) lit. a, b, cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsa complementara, exercitarea drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pe o perioada de 3 ani de la ramanerea definitiva a hotararii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere.
In temeiul art. 45 alin. 5 Cod penal raportat la art. 65 alin. 1, la art. 66 alin. (1) lit. a, b Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsa accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, de la ramanerea definitiva a prezentei sentinte si pana la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale.
In baza art. 399 alin. 1 C.pr.pen., cu aplicarea art. 241 alin. 1 ind. 1 C.pr.pen., constata incetata de drept masura arestului preventiv dispus prin Incheierea penala nr. 168/DL pronun?ata de Tribunalul Timi? in dosarul 5127/30/2022.
In baza art. 399 alin. 3 pct. b C.pr.pen dispune punerea de indata in libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare nr. 84/DL, daca nu este arestat in alta cauza, dispozi?ie executorie.
In baza art. 72 C.p. deduce din pedeapsa aplicata durata retinerii ?i a arestului preventiv din data de 23.11.2022 la zi.
In baza art. 112 alin. 1 lit. b C.p., rap. la Decizia nr. 18 din 12 decembrie 2005, data in solutionarea unui RIL, dispune confiscarea autovehiculului marca Opel Astra cu numarul de inmatriculare B4809TM, apartinand inculpatului Radev Damyan, folosit de inculpat la savarsirea faptei.
In temeiul art. 404 alin. 4 lit. c C. proc. pen., rap. la art. 112 alin. 1 b dispune confiscarea prin echivalent banesc de la inculpatul Radev Damyan din valoarea autoturismului marca Ford, cu numarul de inmatriculare SYFU2, folosit la savarsirea infractiunii de trafic de migranti.
In baza art. 112 al. 1 lit. b Cod penal dispune confiscarea telefonului mobil marca Samsung, IMEI 1: 352419/09/227668/8, IMEI 2: 352420/09/227668/6, a cartelei SIM seria 894921003138971706 apartinand inculpatului Georgiev Sandi si a telefonului mobil marca Samsung, IMEI 1: 357330/07/216901/4, a cartelei SIM marca Yettel seria 893590501001211366737 apartinand inculpatului Vichev Rizo, bunuri folosite de inculpati in cursul savarsirii faptei, inregistrate in registrul de corpuri delicte al PTT la pozitia 55/2022.
In baza art. 404 alin. 4 lit. f c.pr.pen., raportat la art.579 c.pr.pen., dispune restituirea catre inculpa?i a oricaror bunuri, ridicate de la ace?tia ?i neconfiscate prin prezenta hotarare.
In baza art. 274 alin. 2 c.pr.pen., obliga fiecare inculpat la plata sumei de 3000 lei cheltuieli judiciare catre stat.
In baza art. 272 c.pr pen dispune plata onorariului avocatului de oficiu (av. Schiriac Lacramioara) in cuantum de 1805 lei, din fondurile Ministerului Justitiei.
In baza art. 272 c.pr pen dispune plata onorariului avocatului de oficiu (av. Botos Raul) in cuantum de 1805 lei, din fondurile Ministerului Justitiei.
In baza art. 273 alin.(5) Cod procedura penala dispune plata din fondurile Ministerului Justitiei special alocate a onorariului interpretului de limba bulgara Ivan Vasilchin a sumei de 1734,46 lei pentru serviciul de interpretare.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea hotararii.
Pronuntata azi, 02.02.2023, prin punerea hotararii la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei.