Data: 30.05.2024
SOLUTIE: Respingere apel
Respinge exceptia tardivitatii formularii cererii de validare poprire invocata de apelanta. Respinge apelul declarat de apelanta impotriva sentintei civile nr. 789/23.02.2022 pronuntata de Judecatoria Giurgiu in contradictoriu cu intimatii.Definitiva.Pronuntata azi, 30.05.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.
Data: 08.02.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 30.05.2024 pentru a se cita partile cu mentiunea de a se prezenta in vederea continuarii judecatii. Proroga discutarea exceptiilor la termenul de judecata urmator.
Data: 14.12.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 08.02.2024 ca urmare a formelor de protest organizate de catre personalul auxiliar si conex din instante.
Data: 19.10.2022
SOLUTIE: Sesizare ICCJ
In temeiul art. 520 alin. 1 Cod procedura civila, constata admisibila cererea de sesizare a Inaltei Curti de Casatie si Justitie in vederea pronuntarii unei hotarari prealabile.
Dispune sesizarea Inaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie pentru dezlegarea urmatoarelor chestiuni de drept:
1. Decizia nr. 7/2013 pronun?ata de Inalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - completul competent sa judece recursurile in interesul legii, cu privire la interpretarea ?i aplicarea dispozi?iilor art. 460 alin.1 Vechiul Cod de procedura civila i?i men?ine aplicabilitatea ?i sub imperiul dispozi?iilor art. 790 alin.1 din Legea nr. 134/2010 privind Noul Cod de procedura civila?
2. Neformularea de catre creditor sau de executorul judecatoresc a cererii de validare a popririi in termenul prevazut de art. 790 alin.1 Cod procedura civila, de o luna de la data cand ter?ul poprit trebuia sa consemneze sau sa plateasca suma urmaribila, atrage sanc?iunea decaderii executorului judecatoresc din dreptul de a emite o noua adresa de infiin?are popririi in cadrul aceluia?i dosar de executare silita, cu privire la acela?i ter? poprit ?i aceea?i crean?a?
3. In eventualitatea unui raspuns negativ la intrebarea 2, atunci emiterea de catre executorul judecatoresc a unei noi adrese de infiin?are a popririi, in cadrul aceluia?i dosar de executare silita ?i cu privire la acela?i ter? poprit ?i aceea?i crean?a, dupa expirarea termenului in care putea ob?ine validarea popririi dispusa anterior, are ca efect curgerea unui nou termen de o luna in care se poate ob?ine validarea poprii infiin?ata ulterior, sau are ca efect repunerea in termenul de ob?inere a validarii primei popriri?
Dispune inaintarea prezentei incheieri catre Inalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, impreuna cu documentele atasate, certificate pentru conformitate cu originalul.
Dispune suspendarea judecatii in prezenta cauza pana la pronun?area hotararii prealabile pentru dezlegarea chestiunii de drept, potrivit dispozi?iilor art.520 alin.2 Cod procedura civila
Fara cale de atac.
Pronuntata astazi 19.10.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Data: 05.10.2022
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 19.10.2022.
Data: 07.09.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 05.10.2022. Se comunica cererea privind sesizarea Inaltei Curti de Casatie si Justitie formulata de catre apelanta Tamoglass Perfect SRL catre intimatii OTP FACTORING SRL si Flaugiu Costel cu mentiunea de a formula un punct de vedere. Proroga pronuntarea asupra sesizarii la termenul de judecata la termenul urmator.