Data: 28.04.2023
SOLUTIE: Incheiere
In baza art. 208 alin. (2) Cod de procedura penala, constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive a inculpatilor:
- COVASAN RAZVAN-MADALIN, dispusa prin incheierea nr. 21 din data de 11.02.2023, pronuntata in dosarul numarul 3325/197/2023 a judecatorul de drepturi si libertati din cadrul Judecatoriei Brasov:
- RUSU IONUT, dispusa prin incheierea nr. 21 din data de 11.02.2023, pronuntata in dosarul numarul 3325/197/2023 a judecatorul de drepturi si libertati din cadrul Judecatoriei Brasov
-BRUMAR ION-LAURENTIU, dispusa prin incheierea nr. 21 din data de 11.02.2023, pronuntata in dosarul numarul 3325/197/2023 a judecatorul de drepturi si libertati din cadrul Judecatoriei Brasov
In baza art. 208 alin. (2) Cod de procedura penala, constata legalitatea si temeinicia a masurii arestului la domiciliu fata de:
- GANDAC EDUARD, dispusa prin incheierea nr. 21 din data de 11.02.2023, pronuntata in dosarul numarul 3325/197/2023 a judecatorul de drepturi si libertati din cadrul Judecatoriei Brasov
- DIMA STEFAN-SERGIU, inlocuita prin incheierea din data de 07.03.2023, ramasa definitiva prin respingerea contestatiei de catre Tribunalul pentru minori si familie Brasov la data de 10.03.2023.
In baza art. 208 alin. (4) Cod de procedura penala, mentine masura arestarii preventive fata de inculpatii COVASAN RAZVAN-MADALIN si RUSU IONUT, pana la o noua verificare, dar nu mai tarziu de 60 de zile.
In baza art. 242 alin. 2 Cod procedura penala, dispune inlocuirea masurii arestului preventiv luat fata de inculpatul BRUMAR ION-LAURENTIU, dispusa prin incheierea nr. 21 din data de 11.02.2023, pronuntata in dosarul numarul 3325/197/2023 a judecatorul de drepturi si libertati din cadrul Judecatoriei Brasov, cu cea a controlului judiciar pentru o perioada de 60 de zile, incepand cu data ramanerii definitive a prezentei.
In baza art. 215 alin. 1 si 2 Cod procedura penala, pe timpul cat se afla sub control judiciar, inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
- sa se prezinte la Inspectoratul de Politie al Judetului Brasov – Serviciul Investigatii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare conform programului de supraveghere stabilit de aceasta unitate de politie sau ori de cate ori este chemat;
- sa nu isi schimbe locuinta fara incuviintarea procurorului sau judecatorului care a dispus masura;
- sa nu comunice cu coinculpatii Gandac Eduard si Dima Stefan Sergiu
- sa nu paraseasca limita teritoriala a judetului Brasov
In baza art. 215 alin. 3 Cod procedura penala, atrage atentia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
In baza art. 242 alin. 2 Cod procedura penala, dispune inlocuirea masurii arestului la domiciliu luat fata de inculpatul GANDAC EDUARD, dispusa prin incheierea nr. 21 din data de 11.02.2023, pronuntata in dosarul numarul 3325/197/2023 a judecatorul de drepturi si libertati din cadrul Judecatoriei Brasov, cu cea a controlului judiciar pentru o perioada de 60 de zile, incepand cu data ramanerii definitive a prezentei.
In baza art. 215 alin. 1 si 2 Cod procedura penala, pe timpul cat se afla sub control judiciar, inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
- sa se prezinte la Inspectoratul de Politie al Judetului Brasov – Serviciul Investigatii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare conform programului de supraveghere stabilit de aceasta unitate de politie sau ori de cate ori este chemat;
- sa nu isi schimbe locuinta fara incuviintarea procurorului sau judecatorului care a dispus masura;
- sa nu comunice cu coinculpatii Brumar Ion Laurentiu si Dima Stefan Sergiu
- sa nu paraseasca limita teritoriala a judetului Brasov
In baza art. 215 alin. 3 Cod procedura penala, atrage atentia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
In baza art. 242 alin. 2 Cod procedura penala, dispune inlocuirea masurii arestului la domiciliu luat fata de inculpatul DIMA STEFAN-SERGIU, inlocuita prin incheierea din data de 07.03.2023, ramasa definitiva prin respingerea contestatiei de catre Tribunalul pentru minori si familie Brasov la data de 10.03.2023., cu cea a controlului judiciar pentru o perioada de 60 de zile, incepand cu data ramanerii definitive a prezentei.
In baza art. 215 alin. 1 si 2 Cod procedura penala, pe timpul cat se afla sub control judiciar, inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
- sa se prezinte la Inspectoratul de Politie al Judetului Brasov – Serviciul Investigatii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare conform programului de supraveghere stabilit de aceasta unitate de politie sau ori de cate ori este chemat;
- sa nu isi schimbe locuinta fara incuviintarea procurorului sau judecatorului care a dispus masura;
- sa nu comunice cu coinculpatii Brumar Ion Laurentiu si Gandac Eduard
- sa nu paraseasca limita teritoriala a judetului Brasov
In baza art. 215 alin. 3 Cod procedura penala, atrage atentia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
In temeiul art. 215 alin. 4 si 6 Cod procedura penala prezenta minuta se comunica inculpatului, organului de supraveghere Politia Brasov, Serviciului Public Comunitar de Evidenta a Persoanelor si Politiei de Frontiera Romane.
In baza art. 275 alin. (3) Cod de procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat vor ramane in sarcina acestuia.
In baza art. 275 alin. 6 C.pr.pen., cheltuielile judiciare constand in onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpati se vor avansa din fondurile Ministerului Justitiei catre Baroul Brasov si vor ramane in sarcina statului.
Cu drept de contestatie in termen de 48 ore de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 28 aprilie 2023, ora 12.00.