Data: 23.10.2023
SOLUTIE: Incheiere
In temeiul art. 279 C.proc.pen. raportat la art. 278 alin. (3) C.proc.pen., admite sesizarea formulata de aparatorul din oficiu Piscu Adrian privind completarea dispozitivului si considerentelor sentintei penale nr. 1680 pronuntata de Judecatoria Pitesti la data de 11.10.2023 in dosarul nr. 5412/280/2023.
Completeaza dispozitivul si considerentele sentintei penale nr. 1680 pronuntata de Judecatoria Pitesti la data de 11.10.2023 in dosarul nr. 5412/280/2023 cu urmatoarele dispozitii: ,,In temeiul art. 275 alin. (6) C.proc.pen. onorariul aparatorului din oficiu al inculpatului aferent camerei preliminare in cuantum de 680 lei si aferent fazei de judecat in cuantum de 942 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justitiei. ”
In baza art. 279 raportat la art.278 alin. (3) C.proc.pen., dispune efectuarea mentiunilor corespunzatoare la sfarsitul actului corectat.
In baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat in cauza raman in sarcina acestuia.
Cu drept de apel, in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntata prin punerea hotararii la dispozi?ia par?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi, 23.10.2023.
Data: 11.10.2023
SOLUTIE: Condamnare
In baza art. 124 C.pen., art. 114 alin. (2) C.pen., art. 113 alin. (3) C.proc.pen., art. 115 alin. (2) lit. a) C.pen., art. 396 alin. (10) C.proc.pen., aplica inculpatului V C-S, fiul, masura educativa a internarii intr-un centru educativ pe o durata de 8 luni, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) C.pen. – art. 229 alin. (1) lit. b), c) si d) C.pen.
In temeiul art. 72 alin. (1) C.pen. rap. la art. 127 C.pen. deduce din perioada masurii educative privative de libertate aplicate, durata masurii preventive a retinerii pe o durata de 24 de ore, incepand cu data de 05.02.2023, ora 14.00, pana la data de 06.02.2023, ora 14.00.
In baza art. 399 alin. (1) C.proc.pen. rap. la art. 208 alin. (5) C.proc.pen., constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar luate fata de inculpatul Voinea Catalin-Stefan trimis in judecata sub aspectul savar?irii infrac?iunii de furt calificat fapta prev. ?i ped. de art. 228 alin. (1) ?i art. 229 alin. (1) lit. b), c) si d) din Codul penal cu aplicarea art. art. 113 alin (3) C.pen.
Dispune mentinerea controlului judiciar fata de inculpatul Voinea Catalin-Stefan.
In temeiul art. 215 alin. (1) si (2) C.proc.pen., pe timpul cat se afla sub control judiciar, inculpatul Voinea Catalin-Stefan trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte la judecatorul de camera preliminara sau la instanta de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata organul judiciar in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea (IPJ Dolj – Biroul de Supravegheri judiciare) conform programului de supraveghere intocmit sau ori de cate ori este chemat;
d) sa nu depaseasca limita teritoriala a judetului Dolj;
e) sa nu se apropie de martorul Militaru Andrei Daniel si sa nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu acesta;
f) sa nu detina, sa nu foloseasca si sa nu poarte arme.
In temeiul art. 215 alin. (3) C.proc.pen. atrage atentia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
In temeiul art. 215 alin. (4) C.proc.pen. supravegherea respectarii de catre inculpat a obligatiilor care ii revin pe durata controlului judiciar se realizeaza de catre organul de politie in raza caruia locuieste efectiv inculpatul, in conditiile legii.
Urmatoarea verificare a legalitatii si temeiniciei controlului judiciar nu poate avea loc mai tarziu de data de 06.12.2023.
In baza art. 397 alin.(1) C.pr.pen., art. 19 alin.(1), (2), (4) si (5), art. 23 alin.(1) si art. 25 alin.(1) C.proc.pen. cu referire la art. 1349 alin.(1) si (2) si art. 1357 C.civ., respinge ca ramasa fara obiect actiunea civila exercitata de partea civila SC FAMIRO TRANS SRL – prin reprezentant legal cu domiciliul in mun. Pitesti, str. Craiovei, nr. 152, bl. TG1, sc. B, ap. 33, judetul Arges.
In temeiul art. 398 C.proc.pen. si art. 274 alin. (1), (2) ?i (3) C.proc.pen., obliga inculpatul Voinea Catalin-Stefan la plata cheltuielilor judiciare catre stat, in cuantum de 1100 de lei (din care 800 lei aferenti urmaririi penale, 300 lei aferenti fazei de camera preliminara si judecatii.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe hotarare.
Pronuntata astazi, 11.10.2023, prin punerea solu?iei la dispozitia partilor si a Ministerului Public prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 25.09.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul art. 391 alin. 1 C.proc. pen. stabileste pronuntarea si redactarea hotararii la data de 11.10.2023.
Cu drept de apel odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica din data de 25 septembrie 2023.