INSTITUTIA: CurteadeApelPLOIESTI

DOSAR 541/42/2025

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 23.06.2025
Status Curent ContestatieinanulareApel
Ultima Modificare 13.11.2025
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

FRINGULESCU ION Contestator Inculpat
CONSTANTIN DUMITRU Intimat Parte vatamata
COSTIN BIANCA ELENA Intimat Parte vatamata
SAVA AURELIA MARILENA Intimat Parte vatamata
COSTIN MARIAN Intimat Parte vatamata
I.P.J. BUZAU Intimat Parte vatamata
SC AQUA SYSTEM MARACINENI Intimat Parte vatamata
SC AUTO TEST 2006 SRL, REPREZENTATA DE IONESCU TONI LUCIAN Intimat Parte vatamata

Sedinte si Solutii

Data: 12.11.2025
SOLUTIE: Respins contestatie in anulare
In baza art. 431 C.p.p. respinge contestatia in anulare formulata de condamnatul FRINGULESCU ION, impotriva deciziei penale nr.848/12.09.2024 pronuntata de Curtea de Apel Ploiesti, ca inadmisibila.
Onorariul aparatorului din oficiu desemnat contestatorului condamnat in suma de 753 lei, se va avansa din fondurile Ministerului de Justitie in contul Baroului Prahova.
Obliga contestatorul la plata sumei de 800 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de catre stat.
Definitiva.
Pronuntata in camera de consiliu azi, 12.11.2024.
Data: 28.10.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In baza art. 391 C.p. p., stabileste ca deliberarea si pronuntarea sa aiba loc in data de 12 noiembrie 2025.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 28 octombrie 2025.
Data: 29.09.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere art.3 din Hotararea Adunarii Generale a judecatorilor din cadrul Curtii de Apel Ploiesti nr.3 din data de 26 august 2025, prin care s-a stabilit ca incepand cu data de 27.08.2025 si pana la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistratilor, suspenda solutionarea cauzelor, cu exceptia cauzelor avand ca obiect masurile preventive privative de libertate si cauzele date in competenta judecatorului de drepturi si libertati (complete de JDL si CDLPa), va stabili termen de judecata la data de 28 octombrie 2025, sala 3.

Data: 23.09.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Data: 03.07.2025
SOLUTIE: Incheiere
In temeiul art. 68 alin. (5) Cod procedura penala, raportat la art. 64 alin. (3) Cod procedura penala, cu referire la Decizia ICCJ – Completul pentru solutionarea recursurilor in interesul legii nr. 32/2019 admite declaratia de abtinere formulata de doamnele judecator Anca Barbu si Silvia-Monica Owrang, membri ai completului de judecata 5 APa in dosarul nr. 541/42/2025 al Curtii de Apel Ploiesti - Sec?ia penala ?i pentru cauze cu minori ?i de familie.
In temeiul art.275 alin. (3) Cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate raman in sarcina statului.
Fara nicio cale de atac, conform art. 68 alin. (7) Cod procedura penala.
Solutionata in camera de consiliu si pronuntata in sedinta publica azi, 03 iulie.2025.


Detalii Tehnice

Obiect Dosar
distrugerea (art.253 NCP) contestatie in anulare impotriva dec. nr. 848/12.09.2024, dosar nr. 4312/200/2022, a Curtii de Apel Ploiesti
Materia Juridica
Penal