INSTITUTIA: CurteadeApelBUCURESTI

DOSAR 5408/2/2023

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 04.08.2023
Status Curent Fond
Ultima Modificare 22.07.2025
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

NEAGU GEORGETA CEZARINA Reclamant
CUCOS GHEORGHE Reclamant
PETRE ELENA OANA Reclamant
GHERMAN SIMONA MARINA Reclamant
GEANA-LUDEANU COSTIANA OCTAVIIA Reclamant
GRIGORE ALINA MARIA Reclamant
VASILESCU CRISTIAN Reclamant
DOBRICA MARIAN Reclamant
DAVID TEODORA SI CEILALTI RECLAMANTI CONFORM ANEXEI Reclamant
POPESCU INA Reclamant
POPA ANA DANIELA Reclamant
MIHALACHE MARIA ALEXANDRA Reclamant
VLAD ANUTA Reclamant
CALIN OANA MIHAELA Reclamant
TENDER NICOLETA MARIA Reclamant
ORISAN (CREANGA) ROXANA ELENA Reclamant
MINCULETE MARIA ANDREEA Reclamant
PARCHETUL DE PE LANGA INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE - DIRECTIA NATIONALA ANTICORUPTIE Parat

Sedinte si Solutii

Data: 04.06.2025
SOLUTIE: Respinge cererea

Respinge cererea de chemare in judecata ca neintemeiata.
Cu recurs, in 15 zile de la comunicare, ce se depune la Curtea de Apel Bucuresti.
Pronuntata azi, 04.06.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor, prin mijlocirea grefei.
Data: 21.05.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Din lipsa de timp pentru a delibera, amana pronuntarea pentru data de 04.06.2025 pentru cand pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronuntata in sedinta publica, azi, 21.05.2025
Data: 09.04.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a da posibilitate reclamantilor sa ia cunostinta de continutul dosarului administrativ, va admite cererea de amanare a cauzei si va dispune acordarea unui nou termen de judecata.
Data: 12.02.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Va dispune emiterea unei adrese catre parat pentru a se comunica urmatoarele:
1. a. care era valoarea VRS recunoscuta fiecarui reclamant in parte la data 31.decembrie 2017;
b. daca s-a acordat majorarea VRS prev. de art. 38 al 3 lit. a din Legea153/2017 in privinta fiecarui reclamant in parte, in caz afirmativ la ce valoare a VRS s-a facut aplicarea majorarii, iar in situatia in care s-au aplicat mai multe majorari succesive a VRS in perioada 01.01.2018 -prezent, sa se precizeze detalii cu privire la fiecare majorare in raport de fiecare dintre reclamanti in parte;
c. se vor depune documentele emise in sensul raspunsului dat pentru fiecare reclamant in parte.

2. in cazul in care majorarea VRS nu a fost aplicata in raport de fiecare reclamant in parte pana la emiterea Deciziei Procurorului sef al Directiei Nationale Anticoruptie cu nr.231/21.04.2023 se va mentiona in raport de fiecare reclamant motivul pentru care nu a fost posibila acordarea majorarii.
3. Daca la stabilirea drepturilor salariale pentru fiecare dintre reclamantii din dosar in parte prin emiterea Deciziei Procurorului sef al Directiei Nationale Anticoruptie cu nr.231/21.04.2023 s-a avut in vedere VRS 605 majorat, in caz afirmativ cu ce data s-a facut aplicarea majorarii in raport de fiecare dintre reclamantii din prezenta cauza in parte.
4. Daca majorarea cu 25% a cuantumului brut al indemnizatiei de incadrare/ al salariului de baza, conform art 38 al 3 lit a din Legea 153/2017 a fost acordata sub alta forma ( decat prin majorarea VRS) in perioada 01.01.2018-prezent, in caz afirmativ sa se precizeze data de la care a fost acordata, care a fost mecanismul de majorare utilizat de angajator in raport de fiecare dintre reclamantii din dosar, cu indicarea pentru fiecare dintre reclaman?i a actului/actelor din care rezulta aceasta majorare.

In vederea obtinerii acestor relatii, va dispune amanarea cauzei si acordarea unui nou termen de judecata.
Data: 23.10.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Va dispune amanarea cauzei pentru a se cita reclamantii cu mentiunea de a indica cine a fost angajatorul in perioada 01.01.2018- prezent.
De asemenea, paratul va fi citati cu solicitarea de a comunica, in masura in care detin informatii, ( ca angajatori ai reclamantilor) urmatoarele:
-daca reclamantilor le-a fost acordata majorarea de 25% prevazuta de art 38 al 3 din Legea nr. 153/2017. In situatia in care acestia au beneficiat de aceasta majorare , sa transmita la dosar documentatia din care reiese acest fapt, respectiv actele administrative de salarizare aplicabile anterior datei de 01.01.2018 si actele administrative de salarizare aplicabile ulterior datei de 01.01.2018, precum si orice alt act relevant care poate fi infatisat ca dovada a indeplinirii obligatiei de acordare a majorarii prevazute de art 38 al 3 lit a din Legea 153/2017;
- Sa precizeze cuantumul valorii sectoriale de referinta la care a fost aplicata aceasta majorare.
Data: 14.05.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Constata ca pentru termenul de judecata de astazi procedura de citare este viciata, intrucat dovada de indeplinirea procedurii de citare emisa pe numele reclamantilor a fost semnata de o alta persoana, respectiv Nistor Nicoleta, in loc de David Teodora persoana insarcinata cu primirea corespondentei, sens in care va dispune amanarea cauzei si repetarea procedurii de citare, cu atentionarea factorului postal ca citatia sa fie inmanata doar numitei David Teodora sau celorlalti reclamanti personal, citarea se va efectua si pe e-maiul indicat in cererea de chemare in judecata.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
anulare act administrativ decizia nr. 484/06.07.2023
Materia Juridica
Contenciosadministrativsifiscal