INSTITUTIA: JudecatoriaCURTEADEARGES

DOSAR 5397/216/2024

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 03.12.2024
Status Curent Fond
Ultima Modificare 23.02.2026
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

Rodos Maria Reclamant
Rodos Ion Parat
Rodos Ion Laurentiu Parat
Rodos Alin Parat
Rodos Adriana Parat
Rodos Elena Ionela Intervenient

Sedinte si Solutii

Data: 22.04.2026
SOLUTIE:
Data: 24.03.2026
SOLUTIE: Termen preschimbat


Potrivit Hotararii Colegiului de Conducere al Judecatoriei Curtea de Arges nr. 1 din 08.01.2026 s-a desfiintat completul de judecata C1, prezentul dosar fiind preluat de completul C3 civil.
Data: 09.12.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Admite in principiu cererea de interven?ie voluntara principala formulata de catre ter?ul intervenient Rodo? Ionela Elena ?i dispune introducerea in cauza a acesteia in calitate de intervenient principal
Ia act de pozi?ia procesuala expusa de catre doamna avocat pentru reclamant, in sensul ca nu mai doreste acordarea unui termen pentru a formulat noi aparari
Instan?a considera ca este competenta general, material ?i teritorial sa judece prezenta cauza: apreciaza ca fiind necesare 7 termene de judecata, in condi?iile in care au mai fost acordate 3 termene de judecata in prezenta cauza.
In temeiul art.248 alin.4 Cod procedura civila, dispune unirea tuturor exceptiilor cu fondul cauzei, respectiv exceptia lipsei de interes a reclamantei, exceptia inadmisibilitatii cererii de anulare a contractelor, exceptia prescriptiei dreptului material la actiune, exceptia lipsei calitatii procesuale active, exceptia de neexecutare a contractului, exceptia prescriptiei achizitive.
Incuviinteaza atat pentru reclamanta, cat si pentru parati si intervenienta principala, proba cu inscrisuri, proba cu interogatoriu, proba testimoniala cu un martor pentru reclamanta si cei doi martori mentionati pentru parati si intervenienta principala..
In ce priveste interogatoriul reclamantei, al paratilor si al intervenientei principale, instanta limiteaza numarul de intrebari la 7.
Incuviinteaza proba solicitata de doamna avocat pentru reclamanta, de emitere a unei adrese la Primaria comunei Pietrosani, prin care sa ne comunice daca bunurile care au facut obiectul contractelor de vanzare ce fac obiectul cauzei, proveneau de la bunicii materni sau de la bunicii paterni, respectiv de la parintii sau de la socrii vanzatoarei; daca vanzatorii au obtinut avizele si autorizatiile corespunzatoare pentru edificarea de contructii pe terenurile respective, iar in caz afirmativ, sa se comunice copia acestora.
Pune in vedere doamnei avocat pentru reclamanta, sa depuna in termen de 5 zile lista cu numele si adresa martorului.
Proroga discutarea probei cu expertiza topografica.
Acorda termen la data de 24.03.2026, ora 11:00, pentru cand se citeaza toate partile cu mentiunea de a se prezenta la interogatoriu, sub sanctiunea prevazuta de art.358 cod procedura civila si vor fi citati cei 3 martori, cei doi martori pentru parati si pentru intervenienta principala, urmand ca dupa ce ni se va comunica de catre doamna avocat pentru reclamanta numele martorului, sa fie citat si acesta.
Pronuntata in sedinta de la 09 decembrie 2025.
Data: 21.10.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data 09.12.2025, ora 11:00. avand in vedere Hotararea Adunarii Generale nr.3/26.08.2025, tinand seama de imprejurarea ca pana la acest moment nu s-a intrunit Adunarea Generala a judecatorilor din cadrul Judecatoriei Curtea de Arges pentru adoptarea unei alte hotararii.
Data: 09.09.2025
SOLUTIE: Amana cauza
In conformitate cu Hotararea Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Judecatoriei Curtea de Arges nr. 3 din data de 26 august 2025, amana cauza la data de 21.10.2025, ora 10.00. Pronuntata astazi, 09.09.2025, in sedinta publica.
Data: 17.06.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Echivaleaza cererea formulata de catre doamna avocat pentru reclamanta, cu o cerere de amanare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare.
Incuviinteaza cererea de amanare a cauzei formulata de catre aparatorul ales al reclamntei, cu mentiunea ca este ultimul acordat in acest sens, pentru lipsa de aparare. In cazul in care la urmatorul termen nu s-ar putea prezenta, pune in vedere doamnei avocat, sa isi asigure substituirea ori sa depuna note scrise cu privire la admisibilitatea cererilor de interventie si a exceptiilor care s-au invocat in prezenta cauza.
Amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 09.09.2025, ora 10:00, pentru cand partile si tertul intervenient au termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica de la 17 iunie 2025.
Data: 01.04.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Proroga discutarea cererii de interventie in interes propriu, pentru a-i da posibilitatea doamnei avocat pentru reclamanta, sa formuleze raspuns la intampinare, respectiv intampinare cu privire la cererile reconventionale, iar cu privire la cererea de interventie, un punct de vedere, eventual poate sa formuleze si intampinarea, in eventualitatea in care s-ar admite, pentru a se castiga timp.
Totodata, instanta dispune prin rezolutie achitarea taxei de timbru pentru fiecare in parte, urmand sa li se comunice paratilor si taxa de timbru aferenta cererilor reconventionale pe care trebuie sa o achite si pentru cererea de interventiei in interes propriu, urmand a se discuta la urmatorul termen, atat admisibilitatea in principiu a cererii de interventie in interes propriu si stabilirea corecta a cadrului procesual.
Amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 17.06.2025, ora 13:00, pentru cand reclamanta si paratii au termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica de la 01 aprilie 2025.
Data: 04.02.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Raportat la dispozitiile art.78 alin.2 si 3 Cod procedura civila, dispune introducerea celor 3 persoane, respectiv Rodos Ion Laurentiu, Rodos Adriana si Rodos Alin, in calitate de parati, cu adresele indicate de catre doamna avocat in cuprinsul cererii ce a fost depusa chiar astazi, la data de 04.02.2025.
Pune in vedere doamnei avocat pentru reclamanta, sa depuna la dosarul cauzei, copii de pe cererea de chemare in judecata initiala, astfel cum a fost precizata si inscrisurile doveditoare, pentru a le comunica celor 3 parati mentionati mai devreme, cu posibilitatea pentru acestia sa depuna intampinare in termenul de 25 de zile, sub sanctiunea prevazuta de art.208 alin.2 Cod procedura civila.
Pune in vedere doamnei avocat pentru reclamanta, sa depuna exemplarele pentru comunicare catre cei 3 parati, in termen de maxim 10 zile.
Acorda doamnei avocat pentru paratul Rodos Ion, posibilitatea de a formula intampinare in termen de 25 de zile cu privire la precizarile depuse de catre reclamanta la data de 16 decembrie 2024.
Amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 01.04.2025, ora 11:00, pentru cand reclamanta si paratul Rodos Ion au termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica de la 04 februarie 2025.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
anulare act disjuns din dosarul 3652/216/2023
Materia Juridica
Civil