Data: 22.05.2024
SOLUTIE: Condamnare
s.p.101/F-Constata ca prin incheierea de ?edin?a din data de 08.05.2024 s-a dispus schimbarea incadrarii juridice a faptelor, dupa cum urmeaza:
- in cazul inculpatului Ene Bogdan, din doua infrac?iuni de instigare la fals in inscrisuri sub semnatura privata prev. de art. 47 alin. 1 C.p. rap. la art. 322 alin. 1 C.p., doua infrac?iuni de fals in inscrisuri sub semnatura privata prev. de art. 322 alin. 1 C.p., doua infrac?iuni de instigare la bancruta frauduloasa prev. de art. 47 rap. la art. 241 alin. 1 lit. b teza I C.p., o infrac?iune de bancruta frauduloasa prev. de art. 241 alin. 1 lit. b teza I C.p. ?i o infrac?iune de instigare la complicitate la bancruta frauduloasa in forma continuata prev. de art. 47 C.p. rap. la art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 241 alin. 1 lit. b teza I C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p., intr-o singura infrac?iune de bancruta frauduloasa prev. de art. 241 alin. 1 lit. b teza I C.p.;
- in cazul inculpatei Platon Ramona Andreea, din infrac?iunea de fals in inscrisuri sub semnatura privata in forma continuata prev. de art. 322 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. ?i complicitate la bancruta frauduloasa in forma continuata prev. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 241 alin. 1 lit. b teza I C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p., intr-o singura infrac?iune de complicitate la bancruta frauduloasa prev. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 241 alin. 1 lit. b teza I C.p.;
- in cazul inculpatului Alexandrescu Ciprian, din infrac?iunea de fals in inscrisuri sub semnatura privata in forma continuata prev. de art. 322 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. ?i bancruta frauduloasa prev. de art. 241 alin. 1 lit. b teza I C.p., ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p., intr-o singura infrac?iune de bancruta frauduloasa prev. de art. 241 alin. 1 lit. b teza I C.p.
In baza art. 241 alin. 1 lit. b teza I C.p., condamna pe inculpatul Ene Bogdan (date) la pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de bancruta frauduloasa.
In baza art. 67 alin. 1 C.p. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b, g C.p. aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii dreptului de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, a dreptului de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat ?i a dreptului de a fi administrator, asociat sau ac?ionar al unei societa?i comerciale, pe o perioada de 5 ani dupa ramanerea definitiva a prezentei hotarari.
In baza art. 65 alin. 1 C.p. interzice inculpatului ca pedeapsa accesorie exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, g C.p., a caror exercitare a fost interzisa ca pedeapsa complementara, care se va executa doar daca pedeapsa principala devine executabila.
In baza art. 91 C. pen., dispune suspendarea executarii pedepsei de 2 ani ?i 6 luni inchisoare pe un termen de supraveghere de 4 ani, stabilit conform art. 92 alin. 1 C.p.
In baza art. 93 alin. 1 C.p. pe durata termenului de supraveghere inculpatul va respecta urmatoarele masuri de supraveghere:
- se va prezenta la Serviciul de Probatiune Ilfov la datele fixate de consilierul de probatiune;
- va primi vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
- va anunta, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
- va comunica schimbarea locului de munca;
- va comunica informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 93 alin. 2 lit. b C.p. impune inculpatului sa execute obligatia de a frecventa doua programe de reintegrare sociala derulate de catre Serviciul de Probatiune Ilfov sau organizate in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art. 93 alin. 3 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii, pe o perioada de 100 de zile lucratoare, in cadrul Primariei Corbeanca sau a Poli?iei Locale Chiajna.
In baza art. 91 alin. 4 Cp. atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 Cp. privind revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere in caz de nerespectare a masurilor de supraveghere sau in caz de neexecutare a obligatiilor impuse de instanta ori stabilite de lege, precum si daca pe parcursul termenului de supraveghere savarseste o noua infractiune.
In baza art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 241 alin. 1 lit. b teza I C.p., condamna pe inculpata Platon Ramona Andreea (date) la pedeapsa de 2 ani inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de complicitate la bancruta frauduloasa.
In baza art. 67 alin. 1 C.p. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b, g C.p. aplica inculpatei pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii dreptului de a fi aleasa in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, a dreptului de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat ?i a dreptului de a exercita profesia de avocat, pe o perioada de 5 ani dupa ramanerea definitiva a prezentei hotarari.
In baza art. 65 alin. 1 C.p. interzice inculpatei ca pedeapsa accesorie exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, g C.p., a caror exercitare a fost interzisa ca pedeapsa complementara, care se va executa doar daca pedeapsa principala devine executabila.
In baza art. 91 C. pen., dispune suspendarea executarii pedepsei de 2 ani inchisoare pe un termen de supraveghere de 3 ani, stabilit conform art. 92 alin. 1 C.p.
In baza art. 93 alin. 1 C.p. pe durata termenului de supraveghere inculpata va respecta urmatoarele masuri de supraveghere:
- se va prezenta la Serviciul de Probatiune Harghita la datele fixate de consilierul de probatiune;
- va primi vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
- va anunta, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
- va comunica schimbarea locului de munca;
- va comunica informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 93 alin. 2 lit. b C.p. impune inculpatei sa execute obligatia de a frecventa doua programe de reintegrare sociala derulate de catre Serviciul de Probatiune Harghita sau organizate in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art. 93 alin. 3 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii, pe o perioada de 80 de zile lucratoare, in cadrul Primariei comunei Sarma? sau a Spitalului Jude?ean de Urgen?a Miercurea-Ciuc.
In baza art. 91 alin. 4 Cp. atrage atentia inculpatei asupra dispozitiilor art. 96 Cp. privind revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere in caz de nerespectare a masurilor de supraveghere sau in caz de neexecutare a obligatiilor impuse de instanta ori stabilite de lege, precum si daca pe parcursul termenului de supraveghere savarseste o noua infractiune.
In baza art. 396 alin. 1 ?i 4 C.p.p. raportat la art. 83 C.p. stabileste pedeapsa de 1 an inchisoare in sarcina inculpatei Vranian?u Alice-Felicia (date), pentru savar?irea infractiunii de bancruta frauduloasa prev. de art. 241 alin. 1 lit. b teza I C.p.
In baza art. 83 alin. 1 C.p. amana aplicarea pedepsei inchisorii pe un termen de supraveghere de 2 ani de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari, stabilit conform art. 84 C. p.
In baza art. 85 alin. 1 C.p. pe durata termenului de supraveghere inculpata va respecta urmatoarele masuri de supraveghere:
- se va prezenta la Serviciul de Probatiune Ilfov la datele fixate de consilierul de probatiune;
- va primi vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
- va anunta, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depa?e?te 5 zile;
- va comunica schimbarea locului de munca;
- va comunica informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 404 alin. 3 C.p.p. atrage atentia inculpatei asupra dispozitiilor art. 88 C.p. privind revocarea amanarii aplicarii pedepsei in caz de nerespectare a masurilor de supraveghere sau in caz de neexecutare a obligatiilor impuse de instanta ori stabilite de lege, precum si daca pe parcursul termenului de supraveghere savar?e?te o noua infractiune.
In baza art. 396 alin. 1 ?i 4 C.p.p. raportat la art. 83 C.p. stabileste pedeapsa de 6 luni inchisoare in sarcina inculpatului Alexandrescu Ciprian (date), pentru savar?irea infractiunii de bancruta frauduloasa prev. de art. 241 alin. 1 lit. b teza I C.p.
In baza art. 83 alin. 1 C.p. amana aplicarea pedepsei inchisorii pe un termen de supraveghere de 2 ani de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari, stabilit conform art. 84 C. p.
In baza art. 85 alin. 1 C.p. pe durata termenului de supraveghere inculpatul va respecta urmatoarele masuri de supraveghere:
- se va prezenta la Serviciul de Probatiune Bucure?ti la datele fixate de consilierul de probatiune;
- va primi vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
- va anunta, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depa?e?te 5 zile;
- va comunica schimbarea locului de munca;
- va comunica informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 404 alin. 3 C.p.p. atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 88 C.p. privind revocarea amanarii aplicarii pedepsei in caz de nerespectare a masurilor de supraveghere sau in caz de neexecutare a obligatiilor impuse de instanta ori stabilite de lege, precum si daca pe parcursul termenului de supraveghere savar?e?te o noua infractiune.
In baza art. 397 alin. 1 rap. la art. 25 alin. 1 C.p.p., respinge, ca inadmisibila, actiunea civila formulata de persoana vatamata ANAF - Direc?ia Generala Regionala a Finan?elor Publice Bucure?ti.
In baza art. 25 alin. 3 C.p.p., dispune desfiin?area urmatoarelor inscrisuri falsificate: angajamentele de plata datate 30.07.2018, 27.07.2018 ?i 06.08.2018, angajamentul de plata nr. 1/01.06.2018, confirmarea de sold debitor din data de 10.05.2019 si cererea de inscriere la masa credala formulata in numele lui Ene Dumitru in dosarul nr. 813/93/2019.
In baza art. 274 alin. 1 C.p.p. obliga inculpa?ii la plata 1541,25 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat.
Cu apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, conform art. 405 alin. 1 C.p.p., azi, 22.05.2024.
Data: 03.04.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Inch./In baza art. 100 alin. 3 C.p.p., incuviinteaza cererile reprezentantului Ministerului Public si ale inculpatilor privind audierea martorilor Calin Viorel, Enachescu Alina Cristina, Calin Eduard Gabriel, Miron Alexandra, Dinica Alin, Mecu Ion, Postoaca Dimitri Cezar, Ene Dumitru, Stanciu Cristina Mihaela si Draghici Licuta.
In baza art. 100 alin. 3 C.p.p., incuviinteaza cererile reprezentantului Ministerului Public si ale inculpatilor privind efectuarea unei adrese catre Tribunalul Ilfov in vederea atasarii dosarului nr. 813/93/2019 si a dosarelor asociate.
In baza art. 100 alin. 3 C.p.p., incuviinteaza cererea inculpatului Alexandrescu Ciprian privind administrarea probei cu inscrisurile constand in capturi de ecran conversatii SMS si Whatsapp, inscrisul denumit "Imputernicire delegare prerogative administrative", precum si inscrisurile constand in demersurile efectuate de inculpat in dosarul nr. 813/93/2019 si pune in vedere acestuia sa le depuna la dosarul cauzei pana la termenul urmator.
In baza art. 100 alin. 4 lit. b C.p.p., respinge cererea inculpatului Ene Bogdan privind efectuarea unei expertize grafoscopice.
In baza art. 100 alin. 4 lit. a C.p.p., respinge cererea inculpatului Alexandrescu Ciprian privind audierea in calitate de martori a numitilor Panaitescu Rosana Elena si Slaniceanu Dragos.
In baza art. 100 alin. 4 lit. a C.p.p., respinge cererea inculpatei Platon Ramona Andreea privind efectuarea unei expertize contabile.
Proroga cererea inculpatului Ene Bogdan privind emiterea unei adrese catre ANAF - DGFRP Bucuresti in vederea comunicarii identitatii consilierilor juridici care au reprezentat aceasta entitate in dosarul nr. 813/93/2019 in perioada 05.03.2020 – 31.07.2021 si a identitatii sefului biroului juridic al acestei institutii in perioada 22.04.2021 – 22.03.2022, precum si cererea de audiere a acestor persoane in calitate de martori.
Proroga cererea inculpatului Ene Bogdan privind audierea in calitate a martori a numitilor Furdui Gheorghe si Donicioara Claudia.
Ia act ca inculpatii Ene Bogdan si Vraniantu Alice Felicia si-au rezervat dreptul la tacere, iar inculpatul Alexandrescu Ciprian a solicitat sa dea declaratie la un termen ulterior pe parcursul cercetarii judecatoresti.
Acorda termen la data de 10.04.2024, ora 12,30, sala P85, in vederea audierii martorilor Calin Viorel, Enachescu Alina Cristina, Calin Eduard Gabriel, Miron Alexandra si Dinica Alin.
Acorda termen la data de 12.04.2024, ora 10,00, sala P85, in vederea audierii martorilor Mecu Ion, Postoaca Dimitri Cezar, Ene Dumitru, Stanciu Cristina Mihaela si Draghici Licuta.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, azi, 03.04.2024.