Data: 23.04.2025
SOLUTIE: respinge cererea
In baza art. 583 alin. (2) C.pr.pen. raportat la art. 96 alin. (2) C.pen. ?i art. 57 alin. (2) din Legea 253/2013, dispune respingerea sesizarii Serviciului de Proba?iune Dolj ce are ca obiect revocarea suspendarii sub supraveghere a pedepsei de 10 luni inchisoare, aplicate intimatului Midan Floris Adrian prin sentin?a penala nr. 609/21.02.2023 a Judecatoriei Craiova, in dosarul nr. 4977/215/2022, ramasa definitiva prin neapelare la data de 21.03.2023, ca neintemeiata.
In baza art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare efectuate raman in sarcina statului.
Cu drept de contesta?ie in termen de 3 zile de la comunicare.
Pronun?ata astazi, 23.04.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Data: 14.04.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In baza art. 405 alin. 2 Cod procedura penala amana deliberarea si pronuntarea la data de 23.04.2025.
Pronuntata astazi, 14.04.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 03.04.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In baza art. 405 alin. 2 Cod procedura penala amana deliberarea si pronuntarea la data de 14.04.2025.
Pronuntata astazi, 03.04.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 06.03.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Lipsa procedura si lipsa relatiilor.