Data: 20.06.2024
SOLUTIE: Condamnare fara acord de recunoastere
1. In temeiul art. 367 alin. 1 C.pen. rap. la art. 396 alin. 10 Cod proc.pen., condamna pe inculpatul RADOI EMANUEL-DANIEL, ... la pedeapsa de 1 an inchisoare, pentru savar?irea infrac?iunii de constituire a unui grup infrac?ional organizat.
In temeiul art. 67 alin.(2) rap. la art. 367 alin. 1 C.pen., art.66 alin.(1), art. 68 alin.(1) lit. b) C.pen., aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.(1), lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie ce implica exercitiul autoritatii de stat, pe o perioada de 3 ani.
In temeiul art. 65 alin.1 C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsa accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin.(1), lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie ce implica exercitiul autoritatii de stat, pe durata si in conditiile prev. de art. 65 alin.(3) C.pen.
In temeiul art. 263 alin.1 ?i alin. 2 lit. a C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. rap. la art. 396 alin. 10 Cod proc.pen., condamna pe inculpatul RADOI EMANUEL-DANIEL..., cu datele de mai sus, la pedeapsa de 2 ani inchisoare, pentru savar?irea infrac?iunii de trafic de migran?i, in forma continuata (10 acte materiale).
In temeiul art. 67 alin.(2) rap. la art. 367 alin. 1 C.pen., art.66 alin.(1), art. 68 alin.(1) lit. b) C.pen., aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.(1), lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie ce implica exercitiul autoritatii de stat, pe o perioada de 3 ani.
In temeiul art. 65 alin.1 C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsa accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin.(1), lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie ce implica exercitiul autoritatii de stat, pe durata si in conditiile prev. de art. 65 alin.(3) C.pen.
In temeiul art. 2 alin. 2 din Legea 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cp, cu aplic. art. 5 Cod penal, rap. la art. 15 din Legea 143/2000, rap. la art. 396 alin. 10 Cod proc.pen., condamna pe inculpatul RADOI EMANUEL-DANIEL, ... cu datele de mai sus, la pedeapsa de 1 an ?i 10 luni inchisoare, pentru savar?irea infrac?iunii de trafic de droguri de mare risc, in forma continuata (3 acte materiale).
In temeiul art. 67 alin.(2) rap. la art. 367 alin. 1 C.pen., art.66 alin.(1), art. 68 alin.(1) lit. b) C.pen., aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.(1), lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie ce implica exercitiul autoritatii de stat, pe o perioada de 3 ani.
In temeiul art. 65 alin.1 C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsa accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin.(1), lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie ce implica exercitiul autoritatii de stat, pe durata si in conditiile prev. de art. 65 alin.(3) C.pen.
In temeiul art. 38, 39 alin. 1 lit. a Cod penal, contope?te pedepsele men?ionate, stabilind pedeapsa cea mai grea, respectiv 2 ani inchisoare, la care adauga un spor de o treime din restul pedepselor (11 luni ?i 10 zile inchisoare), stabilind in final pedeapsa rezultanta de 2 ani, 11 luni ?i 10 zile inchisoare.
In conformitate cu art. 45 alin. (3) lit. a) C.pen. contope?te pedepsele complementare ?i aplica pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. (dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice; dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat), pe o durata de 3 ani, de la ramanerea definitiva a prezentei hotarari, conform art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen.
In temeiul art. 45 alin. (5) C.pen. si art. 65 alin. (1) C.pen. aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. (dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice; dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat), care se executa de la ramanerea definitiva a prezentei hotarari, conform art. 65 alin. (3) C.pen.
In temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei aplicate in cauza, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, calculat conform art. 92 C.pen., ce incepe sa curga de la data ramanerii definitive a hotararii.
In baza art. 93 alin. (1) C.pen. obliga inculpatul, ca pe durata termenului de supraveghere, sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Timis la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si intoarcerea;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art. 93 alin.(3) Cod penal, obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa presteze o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 120 de zile, la una dintre urmatoarele doua institutii: SC Piete SA sau Horticultura SA Timisoara.
In baza art. 94 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 93 alin. (1), lit. c)-e), se comunica Serviciului de Probatiune Timis.
Supravegherea executarii obligatiilor prevazute de art. 93 alin.(2) si (3) Cod penal se face de Serviciului de Probatiune Timis.
In baza art.68 al.1 lit.b Cod pen., executarea pedepselor complementare incepe de la data ramanerii definitive a hotararii de condamnare.
In temeiul art. 404 alin. (3) C.proc.pen., rap. la art. 96 C.pen. atrage atentia inculpatului asupra consecintelor nerespectarii masurilor de supraveghere sau a obligatiilor impuse si ale savarsirii de noi infractiuni in cursul termenului de supraveghere, respectiv daca pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheata, cu rea-credinta, nu respecta masurile de supraveghere sau nu executa obligatiile impuse ori stabilite de lege ori savarseste o noua infractiune intentionata, instanta revoca suspendarea executarii pedepsei si dispune executarea pedepsei in regim de detentie.
In baza art. 404 alin.(1) lit.a) C.proc.pen. raportat la art.72 alin.(1) C.pen., deduce din durata pedepsei aplicate inculpatului durata retinerii, arestarii preventive ?i a arestului la domiciliu, incepand cu data de 20.10.2020 la 13.02.2021 (data ramanerii definitive a incheierii penale nr. 15/DL/11.02.2021 a Tribunalului Timi?).
2. In temeiul art. 367 alin. 1 C.pen. rap. la art. 396 alin. 10 Cod proc.pen., condamna pe inculpatul MITREA STOICANESCU (fost FAUR) DORU MIHAI,... la pedeapsa de 1 an inchisoare, pentru savar?irea infrac?iunii de constituire a unui grup infrac?ional organizat.
In temeiul art. 67 alin.(2) rap. la art. 367 alin. 1 C.pen., art.66 alin.(1), art. 68 alin.(1) lit. c) C.pen., aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.(1), lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie ce implica exercitiul autoritatii de stat, pe o perioada de 3 ani.
In temeiul art. 65 alin.1 C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsa accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin.(1), lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie ce implica exercitiul autoritatii de stat, pe durata si in conditiile prev. de art. 65 alin.(3) C.pen.
In temeiul art. 263 alin.1 ?i alin. 2 lit. a C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. rap. la art. 396 alin. 10 Cod proc.pen., condamna pe inculpatul MITREA STOICANESCU (fost FAUR) DORU MIHAI, cu datele de mai sus, la pedeapsa de 2 ani inchisoare, pentru savar?irea infrac?iunii de trafic de migran?i, in forma continuata (4 acte materiale).
In temeiul art. 67 alin.(2) rap. la art. 367 alin. 1 C.pen., art.66 alin.(1), art. 68 alin.(1) lit. c) C.pen., aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.(1), lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie ce implica exercitiul autoritatii de stat, pe o perioada de 3 ani.
In temeiul art. 65 alin.1 C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsa accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin.(1), lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie ce implica exercitiul autoritatii de stat, pe durata si in conditiile prev. de art. 65 alin.(3) C.pen.
In temeiul art. 2 alin. 2 din Legea 143/2000, cu aplic. art. 5 Cod penal, rap. la art. 396 alin. 10 Cod proc.pen., condamna pe inculpatul MITREA STOICANESCU (fost FAUR) DORU MIHAI, cu datele de mai sus, la pedeapsa de 3 ani ?i 4 luni inchisoare, pentru savar?irea infrac?iunii de trafic de droguri de mare risc.
In temeiul art. 67 alin.(2) rap. la art. 367 alin. 1 C.pen., art.66 alin.(1), art. 68 alin.(1) lit. c) C.pen., aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.(1), lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie ce implica exercitiul autoritatii de stat, pe o perioada de 3 ani.
In temeiul art. 65 alin.1 C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsa accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin.(1), lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie ce implica exercitiul autoritatii de stat, pe durata si in conditiile prev. de art. 65 alin.(3) C.pen.
In temeiul art. 38, 39 alin. 1 lit. a Cod penal, contope?te pedepsele men?ionate, stabilind pedeapsa cea mai grea, respectiv 3 ani ?i 4 luni inchisoare, la care adauga un spor de o treime din restul pedepselor (1 an inchisoare), stabilind in final pedeapsa rezultanta de 4 ani ?i 4 luni inchisoare.
In conformitate cu art. 45 alin. (3) lit. a) C.pen. contope?te pedepsele complementare ?i aplica pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. (dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice; dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat), pe o durata de 3 ani, dupa executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale, conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen.
In temeiul art. 45 alin. (5) C.pen. si art. 65 alin. (1) C.pen. aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. (dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice; dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat), care se executa de la ramanerea definitiva a prezentei hotarari, conform art. 65 alin. (3) C.pen.
In baza art. 404 alin.(1) lit.a) C.proc.pen. raportat la art.72 alin.(1) C.pen., deduce din durata pedepsei aplicate inculpatului durata retinerii, arestarii preventive ?i a arestului la domiciliu, incepand cu data de 20.10.2020 la 13.02.2021 (data ramanerii definitive a incheierii penale nr. 15/DL/11.02.2021 a Tribunalului Timi?).
3. In temeiul art. 367 alin. 1 C.pen. rap. la art. 396 alin. 10 Cod proc.pen., condamna pe inculpatul MIHALCEA COSMIN-VASILE..., la pedeapsa de 1 an inchisoare, pentru savar?irea infrac?iunii de constituire a unui grup infrac?ional organizat.
In temeiul art. 67 alin.(2) rap. la art. 367 alin. 1 C.pen., art.66 alin.(1), art. 68 alin.(1) lit. b) C.pen., aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.(1), lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie ce implica exercitiul autoritatii de stat, pe o perioada de 3 ani.
In temeiul art. 65 alin.1 C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsa accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin.(1), lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie ce implica exercitiul autoritatii de stat, pe durata si in conditiile prev. de art. 65 alin.(3) C.pen.
In temeiul art. 263 alin.1 ?i alin. 2 lit. a C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. rap. la art. 396 alin. 10 Cod proc.pen., condamna pe inculpatul MIHALCEA COSMIN-VASILE, cu datele de mai sus, la pedeapsa de 2 ani inchisoare, pentru savar?irea infrac?iunii de trafic de migran?i, in forma continuata (2 acte materiale).
In temeiul art. 67 alin.(2) rap. la art. 367 alin. 1 C.pen., art.66 alin.(1), art. 68 alin.(1) lit. b) C.pen., aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.(1), lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie ce implica exercitiul autoritatii de stat, pe o perioada de 3 ani.
In temeiul art. 65 alin.1 C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsa accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin.(1), lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie ce implica exercitiul autoritatii de stat, pe durata si in conditiile prev. de art. 65 alin.(3) C.pen.
In temeiul art. 38, 39 alin. 1 lit. a Cod penal, contope?te pedepsele men?ionate, stabilind pedeapsa cea mai grea, respectiv 2 ani inchisoare, la care adauga un spor de o treime din cealalta pedeapsa (4 luni inchisoare), stabilind in final pedeapsa rezultanta de 2 ani ?i 4 luni zile inchisoare.
In conformitate cu art. 45 alin. (3) lit. a) C.pen. contope?te pedepsele complementare ?i aplica pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. (dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice; dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat), pe o durata de 3 ani, de la ramanerea definitiva a prezentei hotarari, conform art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen.
In temeiul art. 45 alin. (5) C.pen. si art. 65 alin. (1) C.pen. aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. (dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice; dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat), care se executa de la ramanerea definitiva a prezentei hotarari, conform art. 65 alin. (3) C.pen.
In temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei aplicate in cauza, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, calculat conform art. 92 C.pen., ce incepe sa curga de la data ramanerii definitive a hotararii.
In baza art. 93 alin. (1) C.pen. obliga inculpatul, ca pe durata termenului de supraveghere, sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Hunedoara la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si intoarcerea;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art. 93 alin.(3) Cod penal, obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa presteze o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 120 de zile, la una dintre urmatoarele doua institutii: Primaria Petro?ani sau Primaria Petrila.
In baza art. 94 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 93 alin. (1), lit. c)-e), se comunica Serviciului de Probatiune Hunedoara.
Supravegherea executarii obligatiilor prevazute de art. 93 alin.(2) si (3) Cod penal se face de Serviciului de Probatiune Hunedoara.
In baza art.68 al.1 lit.b Cod pen., executarea pedepselor complementare incepe de la data ramanerii definitive a hotararii de condamnare.
In temeiul art. 404 alin. (3) C.proc.pen., rap. la art. 96 C.pen. atrage atentia inculpatului asupra consecintelor nerespectarii masurilor de supraveghere sau a obligatiilor impuse si ale savarsirii de noi infractiuni in cursul termenului de supraveghere, respectiv daca pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheata, cu rea-credinta, nu respecta masurile de supraveghere sau nu executa obligatiile impuse ori stabilite de lege ori savarseste o noua infractiune intentionata, instanta revoca suspendarea executarii pedepsei si dispune executarea pedepsei in regim de detentie.
In baza art. 404 alin.(1) lit.a) C.proc.pen. raportat la art.72 alin.(1) C.pen., deduce din durata pedepsei aplicate inculpatului durata retinerii de 24 de ore, din data de 20.10.2020.
4. In temeiul art. 367 alin. 1 C.pen. rap. la art. 396 alin. 10 Cod proc.pen., condamna pe inculpatul MOISE OVIDIU..., la pedeapsa de 1 an inchisoare, pentru savar?irea infrac?iunii de constituire a unui grup infrac?ional organizat.
In temeiul art. 67 alin.(2) rap. la art. 367 alin. 1 C.pen., art.66 alin.(1), art. 68 alin.(1) lit. c) C.pen., aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.(1), lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie ce implica exercitiul autoritatii de stat, pe o perioada de 3 ani.
In temeiul art. 65 alin.1 C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsa accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin.(1), lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie ce implica exercitiul autoritatii de stat, pe durata si in conditiile prev. de art. 65 alin.(3) C.pen.
In temeiul art. 263 alin.1 ?i alin. 2 lit. a C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. rap. la art. 396 alin. 10 Cod proc.pen., condamna pe inculpatul MOISE OVIDIU, cu datele de mai sus, la pedeapsa de 2 ani inchisoare, pentru savar?irea infrac?iunii de trafic de migran?i, in forma continuata (6 acte materiale).
In temeiul art. 67 alin.(2) rap. la art. 367 alin. 1 C.pen., art.66 alin.(1), art. 68 alin.(1) lit. c) C.pen., aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.(1), lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie ce implica exercitiul autoritatii de stat, pe o perioada de 3 ani.
In temeiul art. 65 alin.1 C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsa accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin.(1), lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie ce implica exercitiul autoritatii de stat, pe durata si in conditiile prev. de art. 65 alin.(3) C.pen.
Constata ca infrac?iunile judecate in prezentul dosar au fost savar?ite in concurs intre ele ?i in concurs cu infrac?iunea judecata prin sp nr. 739 din 21.12.2021 a Tribunalului Timi?, def. prin dp nr. 281 din 16.03.2022 a Cur?ii de Apel Timi?oara, cu privire la care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani inchisoare.
In temeiul art. 97 alin. 1 Cod penal, anuleaza suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere, dispusa prin sp nr. 739 din 21.12.2021 a Tribunalului Timi?, def. prin dp nr. 281 din 16.03.2022 a Cur?ii de Apel Timi?oara.
In temeiul art. 38, 39 alin. 1 lit. a Cod penal, contope?te pedepsele men?ionate, stabilind pedeapsa cea mai grea, respectiv 3 ani inchisoare, la care adauga un spor de o treime din restul pedepselor (1 an inchisoare), stabilind in final pedeapsa rezultanta de 4 ani inchisoare.
In conformitate cu art. 45 alin. (3) lit. a) C.pen. contope?te pedepsele complementare ?i aplica pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. (dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice; dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat), pe o durata de 3 ani, dupa executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale, conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen.
In temeiul art. 45 alin. (5) C.pen. si art. 65 alin. (1) C.pen. aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. (dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice; dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat), care se executa de la ramanerea definitiva a prezentei hotarari, conform art. 65 alin. (3) C.pen.
In temeiul art. 45 alin. 4 Cod penal, deduce din pedeapsa complementara rezultanta perioada de 1 an executata in baza sp nr. 739 din 21.12.2021 a Tribunalului Timi?, def. prin dp nr. 281 din 16.03.2022 a Cur?ii de Apel Timi?oara.
In baza art. 404 alin.(1) lit.a) C.proc.pen. raportat la art.72 alin.(1) C.pen., deduce din durata pedepsei aplicate inculpatului durata retinerilor de cate 24 de ore, din data de 20.10.2020, precum ?i din data de 26.05.2020, precum ?i durata arestului la domiciliu de la data de 26.10.2020 la 18.12.2020.
5. In temeiul art. 367 alin. 1 C.pen. rap. la art. 396 alin. 10 Cod proc.pen., condamna pe inculpatul ?TIR FLORIN MIHAI IOAN..., la pedeapsa de 1 an inchisoare, pentru savar?irea infrac?iunii de constituire a unui grup infrac?ional organizat.
In temeiul art. 67 alin.(2) rap. la art. 367 alin. 1 C.pen., art.66 alin.(1), art. 68 alin.(1) lit. b) C.pen., aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.(1), lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie ce implica exercitiul autoritatii de stat, pe o perioada de 3 ani.
In temeiul art. 65 alin.1 C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsa accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin.(1), lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie ce implica exercitiul autoritatii de stat, pe durata si in conditiile prev. de art. 65 alin.(3) C.pen.
In temeiul art. 263 alin.1 ?i alin. 2 lit. a C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. rap. la art. 396 alin. 10 Cod proc.pen., condamna pe inculpatul ?TIR FLORIN MIHAI IOAN, cu datele de mai sus, la pedeapsa de 2 ani inchisoare, pentru savar?irea infrac?iunii de trafic de migran?i, in forma continuata (4 acte materiale).
In temeiul art. 67 alin.(2) rap. la art. 367 alin. 1 C.pen., art.66 alin.(1), art. 68 alin.(1) lit. b) C.pen., aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.(1), lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie ce implica exercitiul autoritatii de stat, pe o perioada de 3 ani.
In temeiul art. 65 alin.1 C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsa accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin.(1), lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie ce implica exercitiul autoritatii de stat, pe durata si in conditiile prev. de art. 65 alin.(3) C.pen.
In temeiul art. 38, 39 alin. 1 lit. a Cod penal, contope?te pedepsele men?ionate, stabilind pedeapsa cea mai grea, respectiv 2 ani inchisoare, la care adauga un spor de o treime din cealalta pedeapsa (4 luni inchisoare), stabilind in final pedeapsa rezultanta de 2 ani ?i 4 luni zile inchisoare.
In conformitate cu art. 45 alin. (3) lit. a) C.pen. contope?te pedepsele complementare ?i aplica pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. (dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice; dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat), pe o durata de 3 ani, de la ramanerea definitiva a prezentei hotarari, conform art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen.
In temeiul art. 45 alin. (5) C.pen. si art. 65 alin. (1) C.pen. aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. (dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice; dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat), care se executa de la ramanerea definitiva a prezentei hotarari, conform art. 65 alin. (3) C.pen.
In temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei aplicate in cauza, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, calculat conform art. 92 C.pen., ce incepe sa curga de la data ramanerii definitive a hotararii.
In baza art. 93 alin. (1) C.pen. obliga inculpatul, ca pe durata termenului de supraveghere, sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Timis la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si intoarcerea;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art. 93 alin.(3) Cod penal, obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa presteze o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 120 de zile, la una dintre urmatoarele doua institutii: SC Piete SA sau Horticultura SA Timisoara.
In baza art. 94 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 93 alin. (1), lit. c)-e), se comunica Serviciului de Probatiune Timis.
Supravegherea executarii obligatiilor prevazute de art. 93 alin.(2) si (3) Cod penal se face de Serviciului de Probatiune Timis.
In baza art.68 al.1 lit.b Cod pen., executarea pedepselor complementare incepe de la data ramanerii definitive a hotararii de condamnare.
In temeiul art. 404 alin. (3) C.proc.pen., rap. la art. 96 C.pen. atrage atentia inculpatului asupra consecintelor nerespectarii masurilor de supraveghere sau a obligatiilor impuse si ale savarsirii de noi infractiuni in cursul termenului de supraveghere, respectiv daca pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheata, cu rea-credinta, nu respecta masurile de supraveghere sau nu executa obligatiile impuse ori stabilite de lege ori savarseste o noua infractiune intentionata, instanta revoca suspendarea executarii pedepsei si dispune executarea pedepsei in regim de detentie.
In baza art. 404 alin.(1) lit.a) C.proc.pen. raportat la art.72 alin.(1) C.pen., deduce din durata pedepsei aplicate inculpatului durata retinerii de 24 de ore, din data de 20.10.2020, precum ?i a arestului la domiciliu de la 26.10.2020 la 18.12.2020.
6. In temeiul art. 367 alin. 1 C.pen. rap. la art. 396 alin. 10 Cod proc.pen., condamna pe inculpatul CIOCANEALA CATALIN-DARIUS..., la pedeapsa de 1 an inchisoare, pentru savar?irea infrac?iunii de constituire a unui grup infrac?ional organizat.
In temeiul art. 67 alin.(2) rap. la art. 367 alin. 1 C.pen., art.66 alin.(1), art. 68 alin.(1) lit. b) C.pen., aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.(1), lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie ce implica exercitiul autoritatii de stat, pe o perioada de 3 ani.
In temeiul art. 65 alin.1 C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsa accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin.(1), lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie ce implica exercitiul autoritatii de stat, pe durata si in conditiile prev. de art. 65 alin.(3) C.pen.
In temeiul art. 263 alin.1 ?i alin. 2 lit. a C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. rap. la art. 396 alin. 10 Cod proc.pen., condamna pe inculpatul CIOCANEALA CATALIN-DARIUS, cu datele de mai sus, la pedeapsa de 2 ani inchisoare, pentru savar?irea infrac?iunii de trafic de migran?i, in forma continuata (4 acte materiale).
In temeiul art. 67 alin.(2) rap. la art. 367 alin. 1 C.pen., art.66 alin.(1), art. 68 alin.(1) lit. b) C.pen., aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.(1), lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie ce implica exercitiul autoritatii de stat, pe o perioada de 3 ani.
In temeiul art. 65 alin.1 C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsa accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin.(1), lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie ce implica exercitiul autoritatii de stat, pe durata si in conditiile prev. de art. 65 alin.(3) C.pen.
Constata ca infrac?iunile judecate in prezentul dosar au fost savar?ite in concurs intre ele ?i in concurs cu infrac?iunea judecata prin sp nr. 3543 din 21.12.2022 a Judecatoriei Timi?oara, def. prin dp nr. 113 din 16.02.2023 a Cur?ii de Apel Timi?oara, cu privire la care s-a stabilit pedeapsa de 6 luni inchisoare.
In temeiul art. 89 alin. 1 Cod penal, anuleaza amanarea aplicarii pedepsei, dispusa prin sp nr. 3543 din 21.12.2022 a Judecatoriei Timi?oara, def. prin dp nr. 113 din 16.02.2023 a Cur?ii de Apel Timi?oara.
In temeiul art. 38, 39 alin. 1 lit. a Cod penal, contope?te pedepsele men?ionate, stabilind pedeapsa cea mai grea, respectiv 2 ani inchisoare, la care adauga un spor de o treime din celelalte pedepse (6 luni inchisoare), stabilind in final pedeapsa rezultanta de 2 ani ?i 6 luni zile inchisoare.
In conformitate cu art. 45 alin. (3) lit. a) C.pen. contope?te pedepsele complementare ?i aplica pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. (dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice; dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat), pe o durata de 3 ani, de la ramanerea definitiva a prezentei hotarari, conform art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen.
In temeiul art. 45 alin. (5) C.pen. si art. 65 alin. (1) C.pen. aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. (dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice; dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat), care se executa de la ramanerea definitiva a prezentei hotarari, conform art. 65 alin. (3) C.pen.
In temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei aplicate in cauza, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, calculat conform art. 92 C.pen., ce incepe sa curga de la data ramanerii definitive a hotararii.
In baza art. 93 alin. (1) C.pen. obliga inculpatul, ca pe durata termenului de supraveghere, sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Timis la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si intoarcerea;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art. 93 alin.(3) Cod penal, obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa presteze o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 120 de zile, la una dintre urmatoarele doua institutii: SC Piete SA sau Horticultura SA Timisoara.
In baza art. 94 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 93 alin. (1), lit. c)-e), se comunica Serviciului de Probatiune Timis.
Supravegherea executarii obligatiilor prevazute de art. 93 alin.(2) si (3) Cod penal se face de Serviciului de Probatiune Timis.
In baza art.68 al.1 lit.b Cod pen., executarea pedepselor complementare incepe de la data ramanerii definitive a hotararii de condamnare.
In temeiul art. 404 alin. (3) C.proc.pen., rap. la art. 96 C.pen. atrage atentia inculpatului asupra consecintelor nerespectarii masurilor de supraveghere sau a obligatiilor impuse si ale savarsirii de noi infractiuni in cursul termenului de supraveghere, respectiv daca pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheata, cu rea-credinta, nu respecta masurile de supraveghere sau nu executa obligatiile impuse ori stabilite de lege ori savarseste o noua infractiune intentionata, instanta revoca suspendarea executarii pedepsei si dispune executarea pedepsei in regim de detentie.
In baza art. 404 alin.(1) lit.a) C.proc.pen. raportat la art.72 alin.(1) C.pen., deduce din durata pedepsei aplicate inculpatului durata retinerii de 24 de ore, din data de 20.10.2020, precum ?i a arestului la domiciliu de la 26.10.2020 la 18.12.2020.
7. In temeiul art. 396 alin. 1 si 6 Cod proc.pen, cu aplicarea art. 16 alin. 1 lit. f Cod proc.pen., art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal, art. 131 Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a Romaniei, dispune incetarea procesului penal ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale, fata de inculpatul LUCA NARCIS-MARIAN..., pentru savarsirea infrac?iunii de constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 C.pen.
In temeiul art. 115 alin.1 lit. d Cod penal rap. la art. 120 Cod penal, aplica masura educativa a asistarii zilnice pe o durata de 4 luni fa?a de inculpatul LUCA NARCIS-MARIAN, pentru savar?irea infrac?iunii de trafic de migran?i, in forma continuata, prev. de art. 263 alin. 1 ?i alin. 2 lit. a) C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (3 acte materiale) cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cp rap. la art. 396 alin. 10 Cod proc.pen.
In baza art. 129 si 38 Cod penal, constata ca inculpatul LUCA NARCIS-MARIAN a savar?it infrac?iunea continuata dedusa judeca?ii, in concurs real cu infrac?iunile definitiv judecate ce au facut obiectul sp nr. 3254 din 18.11.2022 a Judecatoriei Timi?oara, def. prin neapelare la data de 28.12.2022 ?i sp nr. 662 din 27.11.2023 a Tribunalului Timi?, def. prin dp nr. 16 din 23.01.2024 a Cur?ii de Apel Timi?oara.
Constata ca prin sp nr. 662 din 27.11.2023 a Tribunalului Timi?, def. prin dp nr. 16 din 23.01.2024 a Cur?ii de Apel Timi?oara, inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultanta finala de 4 ani 2 luni ?i 20 de zile inchisoare, in regim de deten?ie, fiind revocata amanarea aplicarii pedepsei de 8 luni inchisoare, stabilita prin sp nr. 3254 din 18.11.2022 a Judecatoriei Timi?oara, def. prin neapelare la data de 28.12.2022.
Men?ine revocarea amanarii aplicarii pedepsei, conform sp nr. 662 din 27.11.2023 a Tribunalului Timi?, def. prin dp nr. 16 din 23.01.2024 a Cur?ii de Apel Timi?oara.
In temeiul art. 129 alin. 2 lit. a Cod penal, inculpatul LUCA NARCIS-MARIAN urmeaza sa execute pedeapsa rezultanta de 4 ani 2 luni ?i 20 de zile inchisoare in regim de deten?ie, conform sp nr. 662 din 27.11.2023 a Tribunalului Timi?, def. prin dp nr. 16 din 23.01.2024 a Cur?ii de Apel Timi?oara.
In baza art. 45 alin. 3 lit. a C.pen. rap. la art. 67 alin. 2 C.pen. aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b si n C.pen. (constand in dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat si dreptul de a mai comunica cu victimele H. A. I., B. D., B. C. A. si T. N., direct sau indirect pe nicio cale, si de a se mai apropia de acestea la o distanta mai mica de 100 de m) pe o durata de 5 ani, dupa executarea pedepsei inchisorii, dupa gratierea totala ori a restului de pedeapsa, dupa implinirea termenului de prescriptie a executarii pedepsei sau dupa expirarea termenului de supraveghere a liberarii conditionate, conform art. 68 alin. 1 lit. c C.pen.
In baza art. 45 alin. 5 rap. la art. 65 alin. 1 si 3 Cod penal aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a, b si n Cod penal, constand in dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat si dreptul de a mai comunica cu victimele H. A. I., B. D., B. C. A. si T. N., direct sau indirect pe nicio cale, si de a se mai apropia de acestea la o distanta mai mica de 100 de m, din momentul ramanerii definitive a prezentei hotarari si pana cand pedeapsa principala va fi executata sau considerata ca executata.
In baza art. 72 alin. 1 C.pen. deduce din pedeapsa aplicata durata retinerii si arestului preventiv din data de 14.06.2023 la zi (sp nr. 662 din 27.11.2023 a Tribunalului Timi?, def. prin dp nr. 16 din 23.01.2024 a Cur?ii de Apel Timi?oara), precum ?i durata re?inerii de 24 de ore din data de 20.10.2020.
Dispune anularea MEPI nr. 885/2023 ?i emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei inchisorii conform prezentei sentin?e penale.
8. In temeiul art. 367 alin. 1 C.pen. rap. la art. 396 alin. 10 Cod proc.pen., condamna pe inculpatul LUCA VALENTIN..., la pedeapsa de 1 an inchisoare, pentru savar?irea infrac?iunii de constituire a unui grup infrac?ional organizat.
In temeiul art. 67 alin.(2) rap. la art. 367 alin. 1 C.pen., art.66 alin.(1), art. 68 alin.(1) lit. c) C.pen., aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.(1), lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie ce implica exercitiul autoritatii de stat, pe o perioada de 3 ani.
In temeiul art. 65 alin.1 C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsa accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin.(1), lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie ce implica exercitiul autoritatii de stat, pe durata si in conditiile prev. de art. 65 alin.(3) C.pen.
In temeiul art. 263 alin.1 ?i alin. 2 lit. a C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. rap. la art. 396 alin. 10 Cod proc.pen., condamna pe inculpatul LUCA VALENTIN, cu datele de mai sus, la pedeapsa de 2 ani inchisoare, pentru savar?irea infrac?iunii de trafic de migran?i, in forma continuata (3 acte materiale).
In temeiul art. 67 alin.(2) rap. la art. 367 alin. 1 C.pen., art.66 alin.(1), art. 68 alin.(1) lit. c) C.pen., aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.(1), lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie ce implica exercitiul autoritatii de stat, pe o perioada de 3 ani.
In temeiul art. 65 alin.1 C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsa accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin.(1), lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie ce implica exercitiul autoritatii de stat, pe durata si in conditiile prev. de art. 65 alin.(3) C.pen.
Constata ca infrac?iunile judecate in prezentul dosar au fost savar?ite in concurs intre ele ?i in concurs cu infrac?iunea judecata prin sp nr. 662 din 27.11.2023 a Tribunalului Timi?, def. prin dp nr. 16 din 23.01.2024 a Cur?ii de Apel Timi?oara, cu privire la care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 4 ani inchisoare.
In temeiul art. 38, 39 alin. 1 lit. a Cod penal, contope?te pedepsele men?ionate, stabilind pedeapsa cea mai grea, respectiv 4 ani inchisoare, la care adauga un spor de o treime din restul pedepselor (1 an inchisoare), stabilind in final pedeapsa rezultanta de 5 ani inchisoare.
In conformitate cu art. 45 alin. (3) lit. a) C.pen. contope?te pedepsele complementare ?i aplica pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), n) C.pen. (dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice; dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, dreptul de a mai comunica cu victimele H. A. I., B. D., B. C. A. si T. N., direct sau indirect pe nicio cale, si de a se mai apropia de acestea la o distanta mai mica de 100 de m), pe o durata de 5 ani, dupa executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale, conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen.
In temeiul art. 45 alin. (5) C.pen. si art. 65 alin. (1) C.pen. aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), n) C.pen. (dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice; dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, dreptul de a mai comunica cu victimele H. A. I., B. D., B. C. A. si T. N., direct sau indirect pe nicio cale, si de a se mai apropia de acestea la o distanta mai mica de 100 de m), care se executa de la ramanerea definitiva a prezentei hotarari, conform art. 65 alin. (3) C.pen.
In baza art. 404 alin.(1) lit.a) C.proc.pen. raportat la art.72 alin.(1) C.pen., deduce din durata pedepsei aplicate inculpatului durata re?inerii din data de 20.10.2020, a arestului la domiciliu de la data de 26.10.2020 la data de 18.12.2020, precum ?i durata retinerii ?i a arestului preventiv din data de 14.06.2023 la zi (conform sp nr. 662 din 27.11.2023 a Tribunalului Timi?, def. prin dp nr. 16 din 23.01.2024 a Cur?ii de Apel Timi?oara).
Dispune anularea MEPI nr. 884/2023 ?i emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei inchisorii conform prezentei sentin?e penale.
9. In temeiul art. 263 alin.1 C.p. rap. la art. 396 alin. 10 Cod proc.pen., condamna pe inculpatul VANA CIPRIAN-MIREL..., la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni inchisoare, pentru savar?irea infrac?iunii de trafic de migran?i.
In temeiul art. 67 alin.(2) rap. la art. 367 alin. 1 C.pen., art.66 alin.(1), art. 68 alin.(1) lit. b) C.pen., aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.(1), lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie ce implica exercitiul autoritatii de stat, pe o perioada de 3 ani.
In temeiul art. 65 alin.1 C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsa accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin.(1), lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie ce implica exercitiul autoritatii de stat, pe durata si in conditiile prev. de art. 65 alin.(3) C.pen.
Constata ca infrac?iunea judecata in prezentul dosar a fost savar?ita in concurs cu infrac?iunea judecata prin sp nr. 133 din 08.03.2021 a Tribunalului Timi?, def. prin neapelare la 23.03.2021, cu privire la care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani inchisoare.
In temeiul art. 97 Cod penal, dispune anularea suspendarii sub supraveghere a pedepsei de 2 ani inchisoare, stabilita prin sp nr. 133 din 08.03.2021 a Tribunalului Timi?, def. prin neapelare la 23.03.2021.
In temeiul art. 38, 39 alin. 1 lit. a Cod penal, contope?te pedepsele men?ionate, stabilind pedeapsa cea mai grea, respectiv 2 ani inchisoare, la care adauga un spor de o treime din cealalta pedeapsa (6 luni inchisoare), stabilind in final pedeapsa rezultanta de 2 ani ?i 6 luni zile inchisoare.
In conformitate cu art. 45 alin. (3) lit. a) C.pen. contope?te pedepsele complementare ?i aplica pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. (dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice; dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat), pe o durata de 3 ani, de la ramanerea definitiva a prezentei hotarari, conform art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen.
In temeiul art. 45 alin. (5) C.pen. si art. 65 alin. (1) C.pen. aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. (dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice; dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat), care se executa de la ramanerea definitiva a prezentei hotarari, conform art. 65 alin. (3) C.pen.
In temeiul art. 45 alin. 4, deduce din pedeapsa complementara rezultanta, durata executata de la data de 23.03.2021 la 23.03.2022.
In temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei aplicate in cauza, pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani, calculat conform art. 92 C.pen., ce incepe sa curga de la data ramanerii definitive a sp nr. 133 din 08.03.2021 a Tribunalului Timi?, def. prin neapelare la 23.03.2021.
In baza art. 93 alin. (1) C.pen. obliga inculpatul, ca pe durata termenului de supraveghere, sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Hunedoara la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si intoarcerea;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art. 93 alin.(3) Cod penal, obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa presteze o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 120 de zile, la una dintre urmatoarele doua institutii: Primariei Petrila sau Primariei Vulcan, judetul Hunedoara, cu luarea in considerare a zilelor de munca prestate in baza sp nr. 133 din 08.03.2021 a Tribunalului Timi?, def. prin neapelare la 23.03.2021.
In baza art. 94 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 93 alin. (1), lit. c)-e), se comunica Serviciului de Probatiune Hunedoara.
Supravegherea executarii obligatiilor prevazute de art. 93 alin.(2) si (3) Cod penal se face de Serviciului de Probatiune Hunedoara.
In baza art.68 al.1 lit.b Cod pen., executarea pedepselor complementare incepe de la data ramanerii definitive a hotararii de condamnare.
In temeiul art. 404 alin. (3) C.proc.pen., rap. la art. 96 C.pen. atrage atentia inculpatului asupra consecintelor nerespectarii masurilor de supraveghere sau a obligatiilor impuse si ale savarsirii de noi infractiuni in cursul termenului de supraveghere, respectiv daca pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheata, cu rea-credinta, nu respecta masurile de supraveghere sau nu executa obligatiile impuse ori stabilite de lege ori savarseste o noua infractiune intentionata, instanta revoca suspendarea executarii pedepsei si dispune executarea pedepsei in regim de detentie.
In baza art. 404 alin.(1) lit.a) C.proc.pen. raportat la art.72 alin.(1) C.pen., deduce din durata pedepsei aplicate inculpatului durata retinerii de 24 de ore, din data de 20.10.2020.
10. In temeiul art. 396 alin. 1 si 6 Cod proc.pen, cu aplicarea art. 16 alin. 1 lit. f Cod proc.pen., art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal, art. 131 Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a Romaniei, dispune incetarea procesului penal ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale, fata de inculpatul JURCHELA CASIAN DANIEL..., pentru savarsirea infrac?iunii prev. de art. 4 alin. 1 ?i 2 din Legea 143/2000 cu aplic. art. 113 alin. 3 Cod penal.
In temeiul art. 115 alin. 1 lit. d Cod penal rap. la art. 120 Cod penal cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod proc. pen., aplica inculpatului minor la data comiterii faptelor JURCHELA CASIAN DANIEL, masura educativa a asistarii zilnice pe o durata de 4 luni, pentru savar?irea infrac?iunii de trafic de droguri de risc si mare risc , in forma continuata, prev. de art. 2 al. 1 ?i 2 din Legea 143/2000, cu aplic. art. 35 Cod penal (5 acte materiale ) ?i cu aplic. art. 113 alin. 3 C.p., cu aplic. art. 5 Cod penal.
In baza art. 120 al. 2 Cod penal, obliga inculpatul ca pe durata executarii masurii educative sa se supuna controlului si indrumarii Serviciului de Probatiune Timis.
In baza art. 121 alin.1 lit. a Cod penal, impune inculpatului obligatia de a urma un curs de pregatire scolara sau formare profesionala, ce urmeaza a fi stabilit de catre Serviciului de Probatiune Timis.
In temeiul art. 121 alin. 1 lit. e Cod penal, impune inculpatului ca pe durata executarii masurii neprivative de libertate a asistarii zilnice sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Timis la datele fixate de acesta.
In temeiul art. 121 alin. 3 Cod penal supravegherea executarii obligatiilor stabilite de instanta se va face sub coordonarea Serviciul de Probatiune Timis.
In temeiul art. 123 Cod penal, atrage atentia inculpatului asupra consecintelor nerespectarii cu rea credinta a obligatiilor impuse si ale savarsirii de noi infractiuni in cursul executarii masurii educative a asistarii zilnice respectiv modificarea, prelungirea sau inlocuirea masurii educative cu o masura mai severa.
In baza art. 404 alin.(1) lit.a) C.proc.pen. raportat la art.72 alin.(1) C.pen., constata ca inculpatul a fost re?inut 24 de ore ?i arestat la domiciliu, din data de 20.10.2020 pana la data de 18.12.2020.
11. In temeiul art. 2 alin. 2 din Legea 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cp, cu aplic. art. 5 Cod penal, rap. la art. 15 din Legea 143/2000, rap. la art. 396 alin. 10 Cod proc.pen., condamna pe inculpata ROMANU ROXANA..., la pedeapsa de 1 an ?i 10 luni inchisoare, pentru savar?irea infrac?iunii de trafic de droguri de mare risc, in forma continuata (5 acte materiale).
In temeiul art. 67 alin.(2) rap. la art. 367 alin. 1 C.pen., art.66 alin.(1), art. 68 alin.(1) lit. b) C.pen., aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.(1), lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie ce implica exercitiul autoritatii de stat, pe o perioada de 3 ani.
In temeiul art. 65 alin.1 C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsa accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin.(1), lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie ce implica exercitiul autoritatii de stat, pe durata si in conditiile prev. de art. 65 alin.(3) C.pen.
In temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei aplicate in cauza, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, calculat conform art. 92 C.pen., ce incepe sa curga de la data ramanerii definitive a hotararii.
In baza art. 93 alin. (1) C.pen. obliga inculpatul, ca pe durata termenului de supraveghere, sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Timis la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si intoarcerea;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art. 93 alin.(3) Cod penal, obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa presteze o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 120 de zile, la una dintre urmatoarele doua institutii: SC Piete SA sau Horticultura SA Timisoara.
In baza art. 94 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 93 alin. (1), lit. c)-e), se comunica Serviciului de Probatiune Timis.
Supravegherea executarii obligatiilor prevazute de art. 93 alin.(2) si (3) Cod penal se face de Serviciului de Probatiune Timis.
In baza art.68 al.1 lit.b Cod pen., executarea pedepselor complementare incepe de la data ramanerii definitive a hotararii de condamnare.
In temeiul art. 404 alin. (3) C.proc.pen., rap. la art. 96 C.pen. atrage atentia inculpatului asupra consecintelor nerespectarii masurilor de supraveghere sau a obligatiilor impuse si ale savarsirii de noi infractiuni in cursul termenului de supraveghere, respectiv daca pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheata, cu rea-credinta, nu respecta masurile de supraveghere sau nu executa obligatiile impuse ori stabilite de lege ori savarseste o noua infractiune intentionata, instanta revoca suspendarea executarii pedepsei si dispune executarea pedepsei in regim de detentie.
In baza art. 404 alin.(1) lit.a) C.proc.pen. raportat la art.72 alin.(1) C.pen., deduce din durata pedepsei aplicate inculpatului durata retinerii de 24 de ore ?i a arestului la domiciliu, din data de 20.10.2020 pana la data de 18.12.2020.
12. In temeiul art. 2 al. 1 si 2 din Legea 143/2000, cu aplic. art. 13 alin. 1 lit. d din Legea nr.143/2000 si art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 5 Cod penal, condamna pe inculpata FANTANEANU ALEXANDRA..., la pedeapsa de 5 ani inchisoare, pentru savar?irea infrac?iunii de trafic de droguri de mare risc in forma continuata (7 acte materiale).
In temeiul art. 67 alin.(2) rap. la art. 367 alin. 1 C.pen., art.66 alin.(1), art. 68 alin.(1) lit. c) C.pen., aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.(1), lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie ce implica exercitiul autoritatii de stat, pe o perioada de 3 ani.
In temeiul art. 65 alin.1 C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsa accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin.(1), lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie ce implica exercitiul autoritatii de stat, pe durata si in conditiile prev. de art. 65 alin.(3) C.pen.
In baza art. 404 alin.(1) lit.a) C.proc.pen. raportat la art.72 alin.(1) C.pen., deduce din durata pedepsei aplicate inculpatei durata retinerii ?i a arestului la domiciliu, incepand cu data de 20.10.2020 la dat de 18.12.2020.
13. In temeiul art. 2 al. 1 ?i 2 din Legea 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cp. cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod proc.pen. ?i art. 5 Cod penal, condamna pe inculpata COCA PATRICIA-MARIA-ALEXANDRA..., la pedeapsa de 3 ani ?i 4 luni inchisoare, pentru savar?irea infrac?iunii de trafic de droguri de mare risc in forma continuata (2 acte materiale).
In temeiul art. 67 alin.(2) rap. la art. 367 alin. 1 C.pen., art.66 alin.(1), art. 68 alin.(1) lit. c) C.pen., aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.(1), lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie ce implica exercitiul autoritatii de stat, pe o perioada de 3 ani.
In temeiul art. 65 alin.1 C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsa accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin.(1), lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie ce implica exercitiul autoritatii de stat, pe durata si in conditiile prev. de art. 65 alin.(3) C.pen.
In baza art. 404 alin.(1) lit.a) C.proc.pen. raportat la art.72 alin.(1) C.pen., deduce din durata pedepsei aplicate inculpatei durata retinerii ?i a arestului la domiciliu, incepand cu data de 20.10.2020 la dat de 18.12.2020.
14. In temeiul art. 396 alin. 1 si 6 Cod proc.pen, cu aplicarea art. 16 alin. 1 lit. f Cod proc.pen., art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal, art. 131 Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a Romaniei, dispune incetarea procesului penal ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale, fata de inculpatul POPOVICI FLORIN PRUNCU..., pentru savarsirea infrac?iunii prev. de art. 4 alin. 1 ?i 2 din Legea 143/2000 cu aplic. art. 113 alin. 3 Cod penal (fapta din 21.05.2019).
In temeiul de art. 4 alin. 1 ?i 2 din Legea 143/2000 cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod proc.pen., condamna pe inculpatul POPOVICI FLORIN PRUNCU, cu datele de mai sus, la pedeapsa de 6 luni inchisoare, pentru savar?irea infrac?iunii de de?inere, fara drept, de droguri de risc ?i mare risc, in vederea consumului propriu.
In temeiul art. 2 al. 1 ?i 2 din Legea 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cp. cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod proc.pen. ?i art. 5 Cod penal, condamna pe inculpatul POPOVICI FLORIN PRUNCU, cu datele de mai sus, la pedeapsa de 3 ani ?i 4 luni inchisoare, pentru savar?irea infrac?iunii de trafic de droguri de mare risc in forma continuata (2 acte materiale).
In temeiul art. 67 alin.(2) rap. la art. 367 alin. 1 C.pen., art.66 alin.(1), art. 68 alin.(1) lit. c) C.pen., aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.(1), lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie ce implica exercitiul autoritatii de stat, pe o perioada de 3 ani.
In temeiul art. 65 alin.1 C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsa accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin.(1), lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie ce implica exercitiul autoritatii de stat, pe durata si in conditiile prev. de art. 65 alin.(3) C.pen.
In temeiul art. 38, 39 alin. 1 lit. a Cod penal, contope?te pedepsele men?ionate, stabilind pedeapsa cea mai grea, respectiv 3 ani ?i 4 luni inchisoare, la care adauga un spor de o treime din cealalta pedeapsa (2 luni inchisoare), stabilind in final pedeapsa rezultanta de 3 ani ?i 6 luni inchisoare.
In conformitate cu art. 45 alin. (3) lit. a) C.pen. contope?te pedepsele complementare ?i aplica pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. (dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice; dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat), pe o durata de 3 ani, dupa executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale, conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen.
In temeiul art. 45 alin. (5) C.pen. si art. 65 alin. (1) C.pen. aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. (dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice; dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat), care se executa de la ramanerea definitiva a prezentei hotarari, conform art. 65 alin. (3) C.pen.
In baza art. 404 alin.(1) lit.a) C.proc.pen. raportat la art.72 alin.(1) C.pen., deduce din durata pedepsei aplicate inculpatei durata retinerii ?i a arestului la domiciliu, incepand cu data de 20.10.2020 la dat de 18.12.2020.
In temeiul art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008 va dispune prelevarea probelor biologice de la to?i inculpa?ii din prezentul dosar, in vederea introducerii profilului lor genetic in Sistemul National de Date Genetice Judiciare, dupa ramanerea definitiva a prezentei hotarari.
In baza art. 5 alin. 5 cu rap. la art. 4 alin. 1 lit. b din Legea nr. 76/ 2008 va aduce la cunostinta inculpa?ilor ca probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obtinerea si stocarea in Sistemul National de Date Genetice Judiciare a profilului lor genetic.
In baza art. 112 alin. (1) lit. d Cod penal, dispune confiscarea urmatoarelor sume de bani:
-350 euro predata de inculpatul Radoi E. Daniel investigatorului sub acoperire ”M. V.” pentru opera?iunea din data de 20.07.2020 ?i suma de 150 lei reprezentand plata contravalorii combustibilului utilizat pentru opera?iunea din data de 25.06.2020.
precum ?i a sumelor de bani ridicate la data de 20.10.2020, la perchezi?iile domiciliare efectuate:
-de la locuinta inculpatului Radoi Emanuel Daniel, s-au ridicat sumele de 200 euro si 1590 lei;
-de la locuinta inculpatului Moise Ovidiu, s-a ridicat suma de 2.800 euro;
- in urma controlului corporal efectuat asupra inculpatului Moise Ovidiu, s-a ridicat suma de 4.400 euro.
-de la locuinta inculpatei Fantaneanu Alexandra, s-a ridicat suma de 600 lei;
-de la locuinta inculpatului Jurchela Casian Daniel, s-au ridicat sumele de 280 euro si 1.600 lei;
- de la locuinta inculpatei Coca Patricia Maria Alexandra, s-au ridicat sumele de 1.600 euro si 1.700 lei.
In baza art. 2502 Cod procedura penala raportat la art. 250 Cod procedura penala, men?ine masurile asiguratorii dispuse prin:
1. Ordonan?a nr. 228/D/P/2020 din data de 23.07.2020 a Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – D.I.I.C.O.T. - Serviciul Teritorial Timi?oara, prin care s-a instituit masura asiguratorie a sechestrului asupra sumei de 350 euro ?i 150 lei platite de investigatorul sub acoperire inculpatului Radoi Emanuel Daniel, masura asiguratorie fiind men?inuta succesiv in cursul urmaririi penale prin ordonan?ele procurorului din data de 01.03.2021, 01.09.2021, 01.03.2022 ?i 01.09.2022;
2. Ordonan?a nr. 228/D/P/2020 din data de 22.10.2020 a Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – D.I.I.C.O.T. - Serviciul Teritorial Timi?oara, prin care s-a instituit masura asiguratorie a sechestrului asupra urmatoarelor sume: 200 euro ?i 1.590 lei ridicate de la locuin?a inculpatului Radoi Emanuel Daniel; 12.000 lei ridicata de la locuin?a inculpatului Mihalcea Cosmin Vasile; 7.200 euro ridicata de la locuin?a inculpatului Moise Ovidiu, masurile asiguratorii fiind men?inute succesiv in cursul urmaririi penale prin ordonan?ele procurorului din data de 01.03.2021, 01.09.2021, 01.03.2022 ?i 01.09.2022.
3. Ordonan?a nr. 228/D/P/2020 din data de 04.11.2020 a Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – D.I.I.C.O.T. - Serviciul Teritorial Timi?oara, prin care s-a instituit masura asiguratorie a sechestrului asupra urmatoarelor sume: 600 lei ridicata de la locuin?a inculpatei Fantaneanu Alexandra; 280 euro ?i 1.600 lei ridicate de la locuin?a inculpatului Jurchela Casian Daniel; 1.600 euro ?i 1.700 lei ridicate de la locuin?a inculpatei Coca Patricia Maria Alexandra, masurile asiguratorii fiind men?inute succesiv in cursul urmaririi penale prin ordonan?ele procurorului din data de 01.03.2021, 01.09.2021, 01.03.2022 ?i 01.09.2022,
masuri men?inute prin incheierea nr. 131 din 07.06.2023 a Tribunalului Timi?.
In baza art. 16 alin. 1 din Legea 143/2000, dispune confiscarea urmatoarelor cantita?i de droguri, ramase in urma analizelor fizico-chimice de laborator:
-5 comprimate care con?in MDMA ?i 1,01 grame substan?a pulverulenta care con?ine MDMA (proba nr. 1),0,56 grame substan?a pulverulenta care con?ine MDMA(proba nr.2),un dispozitiv de marun?ire tip ra?ni?a in/pe care s-a pus in eviden?a THC (proba nr.3),un cantar electronic in/pe care s-a pus in eviden?a THC ul ?i MDMA (proba nr.4), care ,potrivit Dovezii seria TM-DR nr.297909 din 05.11.2020 ;
-1,39 gr.substanta pulverulenta continand Amfetamina si Cafeina -proba nr.1 ,potrivit Dovezii seria TM-DR nr .297902/22.10.2020;
-1,39.gr.Amfetamina si Cafeina -proba nr.1 si doua comprimatede culoare verde cu loggo -ul Pharaon care contin MDMA si 0,58 gr substanta pulverulenta care contine MDMA- proba nr.2, potrivit Dovezii seria TM-DR/297902/22.10.2020;
-3 comprimate care contin 3,4 -Metilendioximetamfetamina (MDMA ) si cantitatea 0,54 grame substanta pulverulenta care contine Amfetamina -Proba nr.2 ,precum si cantitatea de 0,55 substanta pulverulenta care contine Amfetamina si Cafeina -proba nr.1, potrivit Raportului de constatare tehnico-stiintifica nr.1287318/14.10.2020 al Laboratorului de analiza si profil al drogurilor din cadrul B.C.C.O. Timisoara si potrivit Dovezii seria TM-DR nr. 297910 din data de 05.11.2020;
-3 comprimate care contin compusul 3,4 -Metilendioximetamfetamina (MDMA ) si cantitatea de 0,65 gr.substanta pulverulenta MDMA, potrivit Dovezii seria TM-DR/297880 din data de 13.10.2020;
-3 comprimate continand compusul 3,4 -Metilendioximetamfetamina (MDMA) si cantitatea de 0,59 gr.substanta pulverulenta continand compusul 3,4 -Metilendioximetamfetamina (MDMA), potrivit Dovezii seria TM-DR/297879/13.10.2020.;
-0,42 grame substanta pulverulenta reprezentand Amfetamina ,potrivit Dovezii seria TM-DR297878/13.10.2020;
-3 comprimate continand MDMA, avand loggo-ul “AMG” .si 0,71,.gr substanta pulverulenta., potrivit Dovezii seria TM-DR/297877/13.10.2020;
-2,08 gr.substanta pulverulenta care contine Amfetamina si Cafeina, potrivit Dovezii seria TM-DR/297900/22.10.2020;
-3 comprimate continand MDMA si cantitatea de 0,64 gr.substanta pulverulenta - proba nr.1, precum si cantitatea de 0,74 gr.substanta pulverulenta -proba nr.2., potrivit Dovezii nr.TM-DR/297910/22.10.2020;
-0,66 substanta pulverulenta continand MDMA, potrivit Dovezii seria TM-DR/297899/22.10.2020,potrivit Raportul ui de constatare tehnico-stiintifica nr 1287319/16.10.2020 al Laboratorului de analiza si profil al drogurilor din cadrul B.C.C.O. Timisoara si Dovezii seria TM-DR/297899/22.10.2020;
-0,4956 gr.substanta pulverulenta continand Amfetamina- proba nr.1, cantarul electronic argintiu, proba nr.2 , potrivit Dovezii seria TM-DR-297525/28.02.2019;
-0,6033 gr.substanta pulverulenta care contina MDMA-proba nr.1 si 1,8482 gr canabis -proba nr.2, potrivit Dovezii seria TM-DR-297574/18.03.2020;
-30,53 grame substan?a pulverulenta, care con?ine COCAINA ?i LEVAMISOL (proba nr.1) 5,17 grame substan?a pulverulenta care con?ine COCAINA ?i LEVAMISOL(contraproba din pr. Nr. 1), 0,79 grame substan?a pulverulenta care con?ine COCAINA ?i LEVAMISOL(proba nr. 4), un cantar pe care s-a pus in eviden?a COCAINA(proba nr.5) si 2(doua) dispozitive tip ra?ni?a in/pe care s-au pus in eviden?a THC(proba nr.6), potrivit Dovezii seria .TM-DR nr.297924 din 12.11.2020.si Raportului de constatare tehnico-stiintifica nr 1287330/20.10.2020 .al Laboratorului de analiza si profil al drogurilor din cadrul B.C.C.O. Timisoara;
-0,58 grame cannabis (proba nr.1), 3,91 grame substan?a purverulenta ce con?ine Amfetamina ?i Cafeina (proba nr.3), 2,56 grame substan?a purverulenta ce con?ine Amfetamina, Pseudoefedrina, Paracetamol, Cafeina, ?i Clorfenilamina (proba nr.4), 3,17 grame substan?a purverulenta ce con?ine Amfetamina, Paracetamol ?i Cafeina. (proba nr.5), 0,15 grame substan?a purverulenta ce con?ine Amfetamina, Paracetamol ?i Cafeina (proba nr.6), 2(doua) fragmente de paie in/pe care s-au pus in eviden?a compu?ii Amfetamina ?i Cafeina. (proba 2b), 2(doua) bancnote in/pe care s-au pus in eviden?a compu?ii Amfetamina ?i Cafeina. (proba 7) , potrivit Raportului de constatare tehnico-stiintifica nr 1287329 /22.10.2020 al Laboratorului de analiza si profil al drogurilor din cadrul B.C.C.O. Timisoara si Dovezii seria TM-DR nr.314649 din 03.06.2021;
-14 comprimate MDMA ?i 2,07 grame substan?a pulverulenta care con?ine MDMA (proba nr. 1), 0,61 grame de substan?a pulverulenta care con?ine MDMA (proba nr.3), 0,54 grame de substan?a pulverulenta care con?ine MDMA (proba nr.4), 1,64 grame substan?a pulverulenta care con?ine Amfetamina ?i Cafeina(proba nr. 8),un cantar electronic in/pe care s-a pus in eviden?a Amfetamina ?i THC (proba nr. 9), un dispozitiv de marun?ire tip ra?ni?a in/pe care s-a pus in eviden?a THC (proba nr.10) ,potrivit Raportului de constatare tehnico-stiintifica nr1287499/05.03.2021 al Laboratorului de analiza si profil al drogurilor din cadrul B.C.C.O. Timisoara si Dovezii seria TM-DR nr.314525 din 19.03.2021;
-5 comprimate care con?in MDMA ?i 1.01 grame substan?a pulverulenta care con?ine MDMA(proba nr.1), 0,56 grame substan?a pulverulenta care con?ine MDMA(proba nr.2 ), un dispozitiv de marun?ire tip ra?ni?a in/pe care s-a pus in eviden?a THC (proba nr.3), un cantar electronic in/pe care s-a pus in eviden?a THC ?i MDMA(proba nr.4, ) ,potrivit Raportului de constatare tehnico-stiintifica nr 1287502/23.02.2021 al Laboratorului de analiza si profil al drogurilor din cadrul B.C.C.O. Timisoara si Dovezii nr. seria TM-DR /297909/05.11.2020;
-un dispozitiv de marun?ire tip ra?ni?a , potrivit Raportului de constatare tehnico-stiintifica nr 1287501/22.02.2021 al Laboratorului de analiza si profil al drogurilor din cadrul B.C.C.O. Timisoara si Dovezii seria TM-DR nr.314527din 19.03.2021;
-10 comprimate MDMA(proba litigiu), 6 comprimate MDMA (contraproba litigiu) si cantitatea de 3,54 gr.substanta pulverulenta care contine MDMA, potrivit Potrivit Raportului de constatare tehnico-stiintifica nr. 1287305 al Laboratorului de Analiza si Profil al Drogurilor din cadrul Brigazii de Combatere a Infractionalitatii Organizate Timisoara si Dovezii seria TM-DR/297878 din data de 12.10.2020;
-16 comprimate MDMA(proba 1), 10 comprimate MDMA (contraproba proba 1) si cantitatea de 3,69 gr. pulbere care contine MDMA, potrivit Raportului de constatare tehnico-stiintifica nr.1287312/12.10.2020 al Laboratorului de Analiza si Profil al Drogurilor din cadrul Brigazii de Combatere a Infractionalitatii Organizate Timisoara si Dovezii seria TM-DR/297881 din data de 13.10.2020.
Dispune restituirea catre inculpatul MITREA STOICANESCU (fost FAUR) DORU MIHAI a gecii de culoare gri-bleumarin, inscrip?ionata "Politia de Frontiera", ridicata cu ocazia perchezi?iei domiciliare.
In baza art. 274 alin. 1 ?i 2 C.proc.pen. obliga pe fiecare inculpat la plata sumei de cate 10.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat.
In temeiul art. 272 alin. 2 C. proc. pen., dispune virarea din fondurile Ministerului Justitiei catre Baroul Timis a sumelor de cate 1961 lei, reprezentand onorariile avoca?ilor din oficiu ai inculpa?ilor Fantaneanu Alexandra, Popovici Florin ?i Vana Ciprian.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea hotararii, in conditiile art.410 alin.1 rap la art. 406 alin.1 Cod pr.pen..
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitie, prin mijlocirea grefei instantei, azi data de 20.06.2024.