INSTITUTIA: CurteadeApelPLOIESTI

DOSAR 5389/120/2020

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 07.04.2021
Status Curent Apel
Ultima Modificare 05.08.2024
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

TUCA LUIZA ELENA Intimat Reclamant
PRINOSE ELENA GEORGIANA Intimat Reclamant
HIU MADALINA ELENA Intimat Reclamant
MOCANU CRISTIANA Intimat Reclamant
MARIUS NICOLAE AURELIAN Intimat Reclamant
IONESCU BOGDAN PETRU NICOLAE Intimat Reclamant
GAVAN LILIANA MARIA Intimat Reclamant
MINISTERUL JUSTITIEI Apelant Parat
TRIBUNALUL BUCURESTI Apelant Parat
TRIBUNALUL TULCEA Apelant Parat
TRIBUNALUL TELEORMAN Intimat Parat
CONSILIUL NATIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINARII Intimat Parat

Sedinte si Solutii

Data: 13.06.2024
SOLUTIE: Apel (alte solutii)
Respinge cererea de lamurire dispozitiv ca nefondata.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei azi 13.06.2024.

Data: 06.06.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Reamana pronuntarea la data de 13 iunie 2024.
Data: 23.05.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronun?area la data de 06.06.2024.
Data: 22.12.2021
SOLUTIE: Schimbat in parte
Respinge apelul apelantului-parat Tribunalul Bucuresti, ca nefondat.
Admite apelul formulat de apelantul-parat Ministerul Justitiei.
Schimba in parte sentinta apelata.
Admite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a Ministerului Justitiei cu privire la capatul de cerere avand ca obiect plata drepturilor solicitate.
Inlatura dispozitia de obligare a Ministerului Justitiei la plata diferentelor de drepturi salariale.
Pastreaza in rest hotararea.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei azi 22.12.2021.

Data: 08.12.2021
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Reamana pronuntarea la data de 22 decembrie 2021.
Data: 25.11.2021
SOLUTIE: Incheiere
Admite cererea.
In temeiul art.29 alin.4 din Legea nr.47/1992 sesizeaza Curtea Constitutionala a Romaniei cu exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art.1 alin.51 din OUG nr.83/2014 (introdus prin Legea nr.71/2015) si a art.31 alin.1 din OUG nr.57/2015 (introdus prin OUG nr.20/2016),in masura in care aceste dispozitii sunt interpretate in sensul ca permit acordarea in beneficiul magistratilor a unor drepturi salariale fara a se tine seama de gradul instantelor sau parchetelor in cadrul carora functioneaza magistratii, interpretare ce ar incalca art.1 alin.1 si 5, art.142 alin.1 si art.147 alin.4 din Constitutia Romaniei.
Resping cererea de suspendare judecatii ca neintemeita.
Fara cale de atac.
Amana pronuntarea cu privire apelul dedus judecatii pentru 08.12.2021.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei azi 25.11.2021.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
drepturi salariale ale personalului din justitie
Materia Juridica
Litigiidemunca