INSTITUTIA: CurteadeApelTIMISOARA

DOSAR 538/59/2025

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 28.05.2025
Status Curent Fond
Ultima Modificare 21.01.2026
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

CHIOSA COSTINEL Contestator
FELECAN RADU CATALIN Contestator
GHITAN MARIUS DORIN Contestator
HASU GABRIEL BEBE Contestator
VERDET DORIN ADRIAN Contestator
PORAV CIPRIAN IONUT Contestator
MUNTEAN VALENTIN TITUS Contestator
SURULESCU NICOLAE Contestator
TOCACIU FRANCISC Contestator
ARDELEAN FLORENTIN CLAUDIU Contestator
AUGUSTINOV PETRU Contestator
SELEGEAN AUREL IOAN Contestator
TANASE CATALIN TEODOR Contestator
BILIUZ VALENTIN SORIN Contestator
MATEI VIOREL LILIAN Contestator
PETCOV STOIAN Contestator
GUBIC STEFAN MILAN Contestator
ANTONI DANUT Contestator
BANUT PETRISOR BOGDAN Contestator
BUDRIS CORNEL FLORIN Contestator
BARBOSU OVIDIU MARIAN Contestator
BARAGA CRISTIAN GRIGORE Contestator
MOCANU ADRIAN Contestator
MARC ALIAN IOAN Contestator
AGENTIA NATIONALA DE ADMINISTRARE FISCALA - BUCURESTI Intimat
AUTORITATEA VAMALA ROMANA BUCURESTI Intimat
ANAF - DGRFP TIMISOARA Intimat

Sedinte si Solutii

Data: 23.10.2025
SOLUTIE: ca nefondat
In temeiul art. 598 al 1 lit (c) din Codul de procedura penala, respinge ca nefondata contestatia la executare formulata de contestatorii Chiosa Costinel, Felecan Radu-Catalin, Ghitan Marius-Dorin, Hasu Gabriel-Bebe, Verdet Dorin-Adrian, Porav Ciprian-Ionut, Muntean Valentin-Titus, Surulescu Nicolae, Tocaciu Francisc, Ardelean Florentin-Claudiu, Augustinov Petru, Selegean Aurel Ioan, Tanase Catalin-Teodor, Biliuz -Valentin Sorin, Matei Viorel-Lilian, Petcov Stoian, Gubic -Stefan Milan, Antoni Danut, Banut Petrisor-Bogdan, Budris Cornel Florin, Barbosu Ovidiu Marian, Braga Cristian Grigore, Mocanu Adrian, Marc Alian-Ioan, toti cu adresa aleasa pentru comunicarea actelor de procedura la sediul Cabinetului de avocat Cernus Raul Stefan in Municipiul Timisoara, Bd. Revolutiei 1989, nr. 5, ap 6, cod postal 300054, jud. Timis impotriva sentintei penale nr. 37/PI din data de 31.01.2014 pronuntata de Curtea de Apel Timisoara, in dosarul 609/59/2011*/a1, ramasa definitiva prin decizia penala 228/A din 19.06.2015 pronuntata de Inalta Curte de Casatie si Justitie in dosarul nr. 3023/1/2014.
In baza art. 275 al. 2 Cod procedura penala, obliga contestatorii sa plateasca cate 400 de lei cheltuieli judiciare avansate de catre stat.
Cu drept de contestatie in termen de 3 zile de la comunicare.
Pronuntata prin punerea minutei sentintei la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, la data de 23.10.2025.
Data: 25.09.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere Hotararea nr. 3/26.08.2025 a Adunarii Generale a judecatorilor Curtii de Apel Timisoara, obiectul prezentei cauze, constatand ca, contestaorii din prezenta cauza nu se afla sub masura preventiva privativa de libertate si, totodata, ca nu este iminenta intervenirea prescriptiei, precum si acordul procurorului si a celorlalti participanti, urmeaza a amana cauza si a stabili termen de judecata la data de 23 octombrie 2025
Data: 19.06.2025
SOLUTIE: Amana cauza
-in vederea indeplinirii procedurii de citare

t:25.09.2025, sala 280, ora 12,00

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
contestatia la executare (art.598 NCPP) al. 1 lit. c
Materia Juridica
Penal