INSTITUTIA: TribunalulPRAHOVA

DOSAR 5379/105/2019/a44

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 21.05.2025
Status Curent Fond
Ultima Modificare 28.10.2025
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

BERNA THEODOR Inculpat Inculpat
RARINCA VALENTIN Inculpat Inculpat
MIRICA VIOREL Inculpat Inculpat
TANASE COCA Inculpat Inculpat
SC TEHNOLOGICA RADION SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR MAESTRO SPRL FILIALA BUCURESTI (FOSTA SMDA INSOLVENCY SPRL) Inculpat Inculpat
SC TEMIX CONSTRUCT SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR TANASA SI ASOCIATII SPRL Inculpat Inculpat
SC PROIECT ALFA CAPITAL SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR C.I.I. VONICA LUCIAN Inculpat Inculpat
AGENTIA NATIONALA DE ADMINISTRARE FISCALA Parte vatamata PERSOANA VATAMATA
SC TEHNOLOGICA RADION SRL BUCURESTI PRIN LICHIDATOR JUDICIAR MAESTRO SPRL FILIALA BUCURESTI (FOSTA SMDA INSOLVENCY SPRL) Parte vatamata PERSOANA VATAMATA
SC PROIECT ALFA CAPITAL SRL Inculpat Inculpat
SC TEHNOLOGICA RADION SRL BUCURESTI PRIN LICHIDATOR JUDICIAR GENERAL GROUP EXPERT SPRL Parte vatamata PERSOANA VATAMATA
MAFTEI CIPRIAN LA CAB. AVOCAT STANCIU ION Petent
BANCA TRANSILVANIA Intimat
TELOXIM CON SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR IDEVO SPRL Intimat

Sedinte si Solutii

Data: 21.10.2025
SOLUTIE: Incheiere
In baza art.278 C.pr.pen., admite cererile de indreptare a erorilor materiale, formulate de catre petentii:
- GRESITA ILIE,
RCN HOUSE OF VISION,
si
- MAFTEI CIPRIAN, cu domiciliul procesual ales la Cabinet de avocat Stanciu Ion.
Dispune indreptarea erorii materiale strecurata in considerentele si dispozitivul incheierii penale nr. 594/09.10.2025, pronuntate de Tribunalul Prahova, in dosarul nr. 5379/105/2019/a44, in sensul ca se va mentiona:
„In temeiul art. 91 alin. (1) din legea 85/2014, interpretat prin Decizia 1/2020 referitoare la pronuntarea unei hotarari prealabile privind interpretarea dispozitiilor art. 91 alin. (1), art. 102 alin. (8) si art. 154-158 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolventei si de insolventa, cu modificarile si completarile ulterioare, raportate la dispozitiile art. 249 alin. (1) si (2) din Codul de procedura penala (respectiv art. 163 alin. 1 si 2 din Codul de procedura penala de la 1968), pronuntata de Inalta Curte de Casatie si Justitie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, urmeaza a constata ca apartamentul nr. 2 situat in Bucuresti, Aleea Ghirlandei, nr. 16, bloc N5, scara 1, parter, sectorul 6, identificat cu numarul cadastral 221544-C1-U2 ( numar cadastral vechi 1845/2) si inscris in Carte Funciara nr. 221544-CI -U2 ( numar Carte Funciara vechi 8936) a municipiului Bucuresti Sectorul 6 prin incheierea nr.6992/11.07.2006, solutionata de Biroul de Cadastru si Publicitate Imobiliara Sectorul 6, avand o suprafata totala si utila de 77,11 metri patrati, conform masuratorilor cadastrale, compus din patru camere si dependinte ( bucatarie, baie, w.c. serviciu, debara, hol), impreuna cu cota-parte aferenta apartamentului, din dreptul de proprietate asupra partilor si dependintelor aflate in proprietatea comuna, prepetua si fortata a tuturor proprietarilor din bloc, precum dreptul de folosinta asupra terenului aferent apartamentului, in cota-parte corespunzatoare unei suprafete de 19,77 metri patrati din terenul pe care este edificat blocul, atribuit pe durata existentei constructiei, identificat cu numarul cadastral 221544 ( numar cadastral vechi 1845 ) si inscris in Cartea Funciara nr. 221544 ( numar Cartea Funciara vechi 62639) a municipiului Bucuresti, sectorul 6.
in loc de „
„In temeiul art. 91 alin. (1) din legea 85/2014, interpretat prin Decizia 1/2020 referitoare la pronuntarea unei hotarari prealabile privind interpretarea dispozitiilor art. 91 alin. (1), art. 102 alin. (8) si art. 154-158 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolventei si de insolventa, cu modificarile si completarile ulterioare, raportate la dispozitiile art. 249 alin. (1) si (2) din Codul de procedura penala (respectiv art. 163 alin. 1 si 2 din Codul de procedura penala de la 1968), pronuntata de Inalta Curte de Casatie si Justitie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, urmeaza a constata ca apartamentul nr. 2 situat in Bucuresti, Aleea Ghirlandei, nr. 16, bloc NS, scara 1, parter, sectorul 6, identificat cu numarul cadastral 221544-C1-U2 ( numar cadastral vechi 1845/2) si inscris in Carte Funciara nr. 221544-CI -U2 ( numar Carte Funciara vechi 8936) a municipiului Bucuresti Sectorul 6 prin incheierea nr.6992/11.07.2006, solutionata de Biroul de Cadastru si Publicitate Imobiliara Sectorul 6, avand o suprafata totala si utila de 77,11 metri patrati, conform masuratorilor cadastrale, compus din patru camere si dependinte ( bucatarie, baie, w.c. serviciu, debara, hol), impreuna cu cota-parte aferenta apartamentului, din dreptul de proprietate asupra partilor si dependintelor aflate in proprietatea comuna, prepetua si fortata a tuturor proprietarilor din bloc, precum dreptul de folosinta asupra terenului aferent apartamentului, in cota-parte corespunzatoare unei suprafete de 19,77 metri patrati din terenul pe care este edificat blocul, atribuit pe durata existentei constructiei, identificat cu numarul cadastral 221544 ( numar cadastral vechi 1845 ) si inscris in Cartea Funciara nr. 221544 ( numar Cartea Funciara vechi 62639) a municipiului Bucuresti, sectorul 6.”, cum din eroare s-a consemnat.
„Fata de inculpata persoana juridica TEHNOLOGICA RADION S.R.L:
- mentine masura asiguratorie dispusa prin Ordonanta nr.193/P/2014 din 18.08.2014 a Parchetului de pe langa Curtea de Apel Ploiesti, asupra conturilor detinute de inculpata - persoana juridica, mentionate la fil. 192 din Rechizitoriu (cu exceptia conturilor de insolventa si a bunurilor adjudecate de catre persoanele interesate Gresita Ilie, RCN House of Vision si Maftei Ciprian).
in loc de :
„mentine masura asiguratorie dispusa prin Ordonanta nr.193/P/2014 din 18.08.2014 a Parchetului de pe langa Curtea de Apel Ploiesti, asupra conturilor detinute de inculpata - persoana juridica, mentionate la fil. 192 din Rechizitoriu (cu exceptia conturilor de insolventa a bunurilor adudecate de catre persoanele interesate Gresita Ilie, RCN House of Vision si Maftei Ciprian). ”, cum din eroare s-a consemnat.
Indreptarea erorii materiale in sensul precizat mai sus se va face in ambele exemplare ale incheierii penale sus mentionate.
In baza art.275 alin.3 Cod proc. penala, cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu cale de atac odata cu contestatia impotriva incheierii nr. 594/09.10.2025.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei astazi, 21.10.2025.

Data: 09.10.2025
SOLUTIE: Solutionare
Respinge ca nefondate cererea de constatare a incetarii de drept a masurilor asiguratorii, formulate de catre parti si de catre persoanele interesate Gresita Ilie, RCN House of Vision si Maftei Ciprian.
Respinge ca nefondate cererile de ridicare a masurilor asiguratorii, formulate de catre persoanele interesate:
1. Gresita Ilie, .
2. RCN House of Vision, persoana juridica romana, reprezentata legal prin administrator Ciuca Florina Nicoleta, si
3. Maftei Ciprian,
In temeiul art. 2502 Cod proc. penala, constata legalitatea si temeinicia masurilor asiguratorii instituite in cursul urmaririi penale prin Ordonantele Parchetului de pe langa Curtea de Apel Ploiesti: nr. 193/P/2014 din data de 21.08.2014; nr. 193/P/2014 din data de 18.08.2014; nr. 465/P/2013 din data de 28.10.2013.
Mentine masurile asiguratorii instituite in cursul urmaririi penale prin ordonantele Parchetului de pe langa Curtea de Apel Ploiesti, astfel:
Fata de inculpatul Berna Teodor:
- mentine masura asiguratorie dispusa prin Ordonanta nr.193/P/2014 din data de 21.08.2014 a Parchetului de pe langa Curtea de Apel Ploiesti cu privire la bunurile imobile situate in Bucuresti, mentionate la fil. 174 -176 din Rechizitoriu, cu exceptia imobilului inscris in cartea funciara nr. 224220 (provenita din conversia de pe hartie a cartii funciare nr. 18221) din Bucuresti, sectorul 6, cu privire la care a fost ridicata masura asiguratorie de judecatorul de camera preliminara in dosarul nr. 5379/105/2019/al2.
- mentine masura asiguratorii dispusa prin Ordonanta nr.193/P/2014 din data de 18.08.2014 a Parchetului de pe langa Curtea de Apel Ploiesti cu privire la bunurile imobile situate in comuna Potlogi, jud. Dambovita, mentionate la fil. 182-184 din Rechizitoriu.
- mentine masura asiguratorie asupra conturilor inculpatului, astfel cum s-a dispus prin Ordonanta nr. 193/P/2014 din data de 18.08.2014 a Parchetului de pe langa Curtea de Apel Ploiesti
- mentine masura asiguratorie asupra bunurilor imobile situate in Glina, jud. Ilfov, conform fil.118-124 si 176-182 din rechizitoriu, masuri dispuse prin ordonantele nr. 465/P/2013 din data de 28.10.2013 a Parchetului de pe langa Curtea de Apel Ploiesti si nr. 193/P/2014 din data de 18.08.2014 a Parchetului de pe langa Curtea de Apel Ploiesti, mai putin cu privire la 104 loturi imobile/terenuri pentru care a fost dispusa ridicarea prin Ordonanta nr. 493/P/2018 din data de 09.07.2019, a Parchetului de pe langa Tribunalul Prahova si constata ca nu mai subzista masura asiguratorie asupa aceluiasi numar de 104 loturi bunuri imobile/terenuri situate in com. Glina, jud. Ilfov, dispusa prin Ordonanta Parchetului de pe langa Curtea de Apel Ploiesti nr. 465/P/2013 din data de 28.10.2013.
Mentine masurile asiguratorii mai sus mentionate pana la concurenta sumei de 238.177.891 lei.
Fata de inculpata persoana juridica TEHNOLOGICA RADION S.R.L:
- mentine masura asiguratorie dispusa prin Ordonanta Parchetului de pe langa Curtea de Apel Ploiesti nr. 193/P/2014 din data de 18.08.2014 cu privire la bunurile imobile mentionate la fil. 185-192 din Rechizitoriu, constata ca masura asiguratorie asupra terenului situat in sat Cernele, Municipiul Craiova, in suprafata de 35139 mp, T20, P64, a fost ridicata prin Ordonanta Parchetului de pe langa Tribunalul Prahova nr.493/P/2018 din 08.11.2019,(Dos. nr. 5379/105/2019/a3, conform incheierii de camera preliminara)
- mentine masura asiguratorie dispusa prin Ordonanta nr. 193/P/2014 din data de 21.08.2014 a Parchetului de pe langa Curtea de Apel Ploiesti cu privire la bunurile imobile/terenuri situate in localitatea Gaiseni, jud. Giurgiu, proprietatea inculpatei S.C Tehnologica Radion S.R.L, mentionate la fil. 131-133 din Rechizitoriu
- mentine masura asiguratorie dispusa prin Ordonanta nr.193/P/2014 din 18.08.2014 a Parchetului de pe langa Curtea de Apel Ploiesti, asupra conturilor detinute de inculpata - persoana juridica, mentionate la fil. 192 din Rechizitoriu (cu exceptia conturilor de insolventa a bunurilor adudecate de catre persoanele interesate Gresita Ilie, RCN House of Vision si Maftei Ciprian).
Mentine masurile asiguratorii mentionate mai sus pana la concurenta sumei de 109.450.209 lei.
In temeiul art. 275 alin. (2) Cod de procedura penala, obliga persoanele interesate Gresita Ilie, RCN House of Vision si Maftei Ciprian la palate sumei de 800 de lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
In temeiul art. 275 alin. (3) Cod de procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat aferente verificarii de legalitate si temeinicie a masurilor asiguratorii raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronuntata in sedinta de camera de consiliu astazi, 09.10.2025.

Data: 08.10.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
amana pronuntarea cauzei la data de 09.10.2025
Data: 24.09.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
amana pronun?area cauzei la data de 08.10.2025
Data: 09.09.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
amana pronun?area cauzei la data de 24.09.2025
Data: 17.07.2025
SOLUTIE: Termen preschimbat
Inaintat la completul 5FCP
Data: 17.07.2025
SOLUTIE: Amana cauza
pentru judecarea unitara a cererilor de ridicare sechestru si a verificarii legalitatii si temeiniciei masurii asiguratorii

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
Verificare masuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)
Materia Juridica
Penal