Data: 10.03.2026
SOLUTIE: Incheiere
I. In temeiul art. 362 alin. 1 si 2 C. proc. pen., raportat la art. 208 alin. 4 C. proc. pen., constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive dispuse prin incheierea nr. 169/DL pronuntata de judecatorul de drepturi si libertati din cadrul Tribunalului Timis, in camera de consiliu din data de 06.11.2025, in dosarul penal nr. 4978/30/2025, fata de inculpatul, MILITIEV DARCO, trimis in judecata pentru savar?irea infrac?iunilor de:
- trafic de droguri de risc ?i droguri de mare risc, in forma continuata, prev. de art. 2 alin. l , 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 35 alin. I C.p. (doua acte materiale, 03.11.2025 ?i 05.11.2025) si
- de?inere de droguri de risc ?i droguri de mare risc, fara drept, in vederea consumului propriu, in forma continuata, prev. de art. 4 alin. l , 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 35 alin. I C.p. (trei acte materiale, 29.03.2025, 27.09.2025 ?i 05.11.2025). - cu aplic. art. 38 alin. I C.p. ?i cu aplic. art. 41 C.p.
In temeiul art. 208 alin. 2 C.p.p., raportat la art. 208 alin. 4 C.p.p., mentine masura arestarii preventive fata de inculpatul MILITIEV DARCO, pana la urmatoarea verificare, dar nu mai mult de 60 de zile de la data pronun?arii prezentei incheieri, (cel tarziu la data de 08.05.2026).
Prezenta incheiere se comunica inculpatului prin administra?ia locului de de?inere si Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie - Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism - Serviciul Teritorial Timi?oara.
II. In temeiul dispozitiilor art. 348 Cod procedura penala, raportat la art. 208 al. 2 si 4 Cod procedura penala constata legalitatea si temeinicia masurii preventive a controlului judiciar dispuse prin ordonanta Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism, Serviciul Teritorial Timi?oara, din data de 16.10.2025, privind pe inculpatul, LUP?A IOAN, trimis in judecata pentru savar?irea infrac?iunilor de:
- trafic de droguri de mare risc, prev. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000.
- efectuarea, fara drept, de opera?iuni cu produse cu efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin. I din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p., art. 41 C.p. ?i art. 15 din Legea nr. 143/2000.
In temeiul dispozitiilor art. 348 Cod procedura penala, raportat la art. 208 al. 4 Cod procedura penala, mentine masura preventiva a controlului judiciar privind pe inculpatul LUP?A IOAN urmand ca verificarea legalitatii si temeiniciei acestei masuri sa fie efectuata periodic, dar nu mai tarziu de 60 de zile, respectiv: 08.05.2026.
In baza art. 215 alin. (1) Cod procedura penala pe timpul cat se afla sub control judiciar, inculpatul LUP?A IOAN, trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte la organul de urmarire penala, la judecatorul de drepturi si libertati sau la judecatorul de camera preliminara sau la instanta de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea sa de catre organul judiciar care a dispus masura, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat.
In baza art. 215 alin. (2) Cod procedura penala pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa nu depa?easca limita teritoriala a Romaniei, decat cu incuviintarea prealabila a organului judiciar;
b) sa nu se apropie de numitii: B. R. B., C. L. C., C. A.A., D.S. B., D. G. M., H. V., N. F., P. B. D., T. I. R., A. M. si sa nu comunice cu ace?tia direct sau indirect, pe nicio cale.
c) sa comunice periodic informatii relevante despre mijloacele sale de existenta.
d) sa nu detina, sa nu foloseasca si sa nu poarte arme;
In baza art. 215 alin.3 si 7 C.p.p., atrage aten?ia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credin?a a obliga?iilor care le revin pe durata controlului judiciar sau a savar?irii unei noi infrac?iuni, pentru care s-a dispus punerea in miscare a actiunii penale, masura controlului judiciar poate fi inlocuita cu masura arestului la domiciliu sau a arestului preventiv.
In baza art. 215 alin. 4 C.p.p., supravegherea respectarii de catre inculpat a obliga?iilor care le revin pe durata controlului judiciar se efectueaza de politia IPJ TIMI?- BIROUL SUPRAVEGHERI JUDICIARE.
O copie a minutei se comunica inculpatului, unitatii de politie in a carei circumscriptie locuieste inculpatul, precum si serviciului public comunitar de evidenta a persoanelor, Politiei de Frontiera Romane, in vederea asigurarii respectarii de catre inculpat a obligatiei care ii revine.
Respinge cererile inculpatilor privind revocarea masurii preventive.
In baza art. 275 alin. 3 Cod procedura penala cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronuntata prin punerea la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei astazi, data de 10.03.2026.