Data: 15.05.2023
SOLUTIE: Condamnare cu acord de recunoastere
I. In temeiul art. 233 Cod penal, raportat la art. 113 alin. (3) Cod penal, coroborat cu art. 114 alin. (1) Cod penal, art. 115 alin. (1) pct. 1 lit. d) Cod penal, art. 120 Cod penal si cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod de procedura penala, aplica inculpatei minore M.C.P., masura educativa neprivativa de libertate a asistarii zilnice pe o durata de 6 (sase) luni, sub aspectul savarsirii la data de 17.08.2021 a infractiunii de ,,talharie”.
In baza art. 121 alin. (1) Cod penal, pe durata executarii masurii educative, impune inculpatei minore M.C.P., sub coordonarea Serviciului de Probatiune Prahova, urmatoarele obligatii:
a) sa urmeze un curs de pregatire scolara sau formare profesionala;
b) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Prahova la datele fixate de acesta.
Atrage atentia inculpatei minore Munteanu Cozeta Paraschiva asupra dispozitiilor art. 123 alin. (1) si (3) Cod penal potrivit carora, daca nu respecta, cu rea-credinta, conditiile de executare a masurii educative sau a obligatiilor impuse, ori daca savarseste o noua infractiune sau este judecata pentru o infractiune concurenta savarsita anterior, se va dispune inlocuirea masurii asistarii zilnice cu internarea intr-un centru educativ.
II. In baza art. 233 Cod penal, raportat la art. 77 alin. (1) lit. d) Cod penal si cu aplicarea art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) Cod de procedura penala, condamna pe inculpatul ILIE ROBERT VALENTIN, la pedeapsa de 2 (doi) ani inchisoare, sub aspectul savarsirii la data de 17.08.2021 a infractiunii de ,,talharie”.
In baza art. 55 lit. a) Cod penal, rapoprtat la art. 67 alin. (1) Cod penal si cu aplicarea art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b), alin. (2) ?i (3) Cod penal si art. 233 teza finala Cod penal, interzice inculpatului cu titlu de pedeapsa complementara, exercitarea dreptului de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice ?i a dreptului de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat pe o perioada de 3 ani in conditiile art. 68 alin. (1) lit. b) Cod penal.
In baza art. 54 Cod penal, raportat la art. 65 alin. (1) Cod penal si art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b), alin. (2) ?i (3) Cod penal si art. 233 teza finala Cod penal, interzice inculpatului cu titlu de pedeapsa accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice ?i a dreptului de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat in conditiile art. 65 alin. (3) Cod penal.
In baza art. 91 alin. (1) Cod penal, coroborat cu art. 92 alin. (1) Cod penal, suspenda executarea pedepsei sub supraveghere si stabile?te un termen de supraveghere de 3 ani, calculat de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari conform art. 92 alin. (2) Cod penal.
In baza art. 93 alin. (1) Cod penal, obliga condamnatul ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Proba?iune Prahova, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anun?e, in prealabil, schimbarea locuin?ei si orice deplasare care depa?e?te 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informa?ii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existen?a.
In baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune condamnatului sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Proba?iune Prahova sau organizat in colaborare cu institu?ii din comunitate.
In baza art. 93 alin. (3) Cod penal, raportat la art. 57 din Legea nr. 253/2013 privind executarea pedepselor, a masurilor educative si a altor masuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare in cursul procesului penal, condamnatul va presta munca neremunerata in folosul comunita?ii pe o perioada de 100 de zile in cadrul Administratiei parcului memorial ,,Constantin Stere” sau in cadrul Centrului Jude?ean de Cultura Prahova, afara de cazul in care, din cauza starii de sanatate, nu poate presta aceasta munca.
Consilierul de probatiune din cadrul Serviciul de Probatiune Prahova decide potrivit art. 57 raportat la art. 51 din Legea nr. 253/2013 privind executarea pedepselor, a masurilor educative si a altor masuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare in cursul procesului penal, in care din cele doua institutii urmeaza sa fie executata munca neremunerata.
In baza art. 94 alin. (2) Cod penal, supravegherea executarii obliga?iilor prevazute de art. 93 alin. (2) lit. b) ?i alin. (3) Cod penal, se realizeaza de Serviciul de Probatiune Prahova care, potrivit art. 94 alin. (3) Cod penal, ia masurile necesare pentru a se asigura ca aceste obliga?ii se executa intr-un termen cat mai scurt de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
In baza art. 94 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 93 alin. (1) lit. c) - e) Cod penal, se comunica Serviciului de Proba?iune Prahova care, potrivit art. 94 alin. (4) Cod penal, are obliga?ia sa sesizeze instan?a in cazul in care intervin motive care justifica modificarea obliga?iilor impuse ori incetarea sau daca condamnatul nu respecta masurile de supraveghere sau nu executa obliga?iile care ii revin.
In baza art. 404 alin. (2) Cod de procedura penala, raportat la art. 92 alin. (3) Cod penal, coroborat cu art. 96 alin. (1) ?i (4) Cod penal, atrage aten?ia inculpatului Ilie Robert Valentin asupra consecin?elor nerespectarii masurilor de supraveghere, a obliga?iilor impuse ori stabilite de lege ?i a savar?irii unor noi infrac?iuni in cursul termenului de supraveghere de 3 ani, caz in care va fi revocata ?i executata pedeapsa de 2 (doi) ani inchisoare in regim de deten?ie conform art. 60 Cod penal.
In baza art. 397 Cod de procedura penala, ia act ca persoanele vatamate societatea Siati SRL si Enache Valeriu Marcian nu s-au constituit parti civile in cauza confirm art. 20 Cod de procedura penala.
In baza art. 398 Cod procedura penala si art. 404 alin. (4) lit. e) Cod procedura penala, raportat la art. 274 alin. (1) Cod procedura penala, obliga pe fiecare inculpat in parte la plata a cate 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (fiind incluse ?i cheltuielile judiciare aferente fazei de urmarire penala).
Onorariul aparatorilor desemnati din oficiu in cuantum de 1.805 lei pentru fiecare avocat (procedura de camera preliminara ?i cursul judeca?ii), se avanseaza din fondurile Ministerului Justi?iei.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntata prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpa?ilor, a persoanelor vatamate ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi 15.05.2023.