Data: 06.04.2026
SOLUTIE: Solutionare
In baza art. 362 alin.2 Cod procedura penala coroborat cu art. 208 alin. 1, 2 si 4 Cod procedura penala, constata legalitatea, temeinicia ?i subzisten?a temeiurilor care au determinat luarea masurii arestarii preventive, dispusa in cauza prin incheierea penala nr. 23.10.2025, pronun?ata de Tribunalul Mure? in dosarul nr. 4858/102/2025, fa?a de inculpatul F.H.A., ....
In temeiul art. 242 alin. (2) Cod procedura penala inlocuieste masura arestarii preventive luata fata de inculpatul F.H.A., cu masura arestului la domiciliu pentru o durata de 60 zile, incepand cu data ramanerii definitive a prezentei.
In temeiul art. 221 alin. (1) Cod procedura penala, pe durata arestului la domiciliu, impune inculpatului obligatia de a nu parasi imobilul din ...., fara permisiunea organului judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza.
In temeiul art. 221 alin. (2) Cod procedura penala, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte in fata instantei de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa nu comunice cu martorul A.Z., ..., nici direct, nici indirect, pe nicio cale.
In temeiul art. 221 alin. (4) Cod procedura penala atrage atentia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a masurii sau a obligatiilor care ii revin, masura arestului la domiciliu poate fi inlocuita cu masura arestarii preventive.
In temeiul art. 221 alin. (5) pe durata masurii, inculpatul poate parasi imobilul pentru prezentarea in fata organelor judiciare, la chemarea acestora.
In temeiul art. 221 alin. (7) Cod procedura penala in cazuri urgente, pentru motive intemeiate, inculpatul poate parasi imobilul, fara permisiunea instantei de judecata, pe durata de timp strict necesara, informand imediat despre aceasta institutia, organul sau autoritatea desemnata cu supravegherea sa si organul judiciar care a luat masura arestului la domiciliu ori in fata caruia se afla cauza.
Stabile?te ca organ de supraveghere a respectarii masurii arestului la domiciliu ?i a obliga?iilor stabilite IPJ Mures.
In temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat vor ramane in sarcina acestuia.
Ia act ca inculpatul a fost asistat de aparator ales.
Cu drept de contestatie, ce se depune la Tribunalul Mures, in termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronuntata si pusa la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei azi 6.04.2026.
Data: 03.04.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul art. 405 alin. 2 din Codul de procedura penala stabileste termen in vederea deliberarii si pronuntarii hotararii la data de 06 aprilie 2026, pronuntare care va avea loc prin punerea minutei hotararii la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, conform art. 405 alin. 1 din Codul de procedura penala. Pronuntata in sedinta publica din data de 03 aprilie 2026.
Data: 02.04.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul art. 405 alin. 2 din Codul de procedura penala stabileste termen in vederea deliberarii si pronuntarii hotararii la data de 03 aprilie 2026, pronuntare care va avea loc prin punerea minutei hotararii la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, conform art. 405 alin. 1 din Codul de procedura penala. Pronuntata in sedinta publica din data de 02 aprilie 2026.