Data: 17.11.2025
SOLUTIE: Declina solutionarea cauzei
Admite exceptia necompetentei teritoriale a Tribunalului Salaj, invocata din oficiu.
Declina competenta de solutionare a cererii formulate de catre reclaman?ii, to?i cu domiciliul procesual ales la sediul Parchetului de pe langa Curtea de Apel Bucure?ti, cu sediul in Bucure?ti, Str. Lipscani, nr. 102, Cladirea Nouveau, prin reprezentant Tudorache Fabiola, cu domiciliul procesual ales la sediul Parchetului de pe langa Curtea de Apel Bucure?ti din Bucure?ti, Str. Lipscani, nr. 102, Cladirea Nouveau, in contradictoriu cu para?ii Parchetul de pe langa Curtea de Apel Pite?ti, cu sediul in Pite?ti, B-dul Eroilor, nr. 47, jude?ul Arge?, Parchetul de pe langa Tribunalul Bucure?ti, cu sediul in Bucure?ti, Str. Scaune nr. 1-3, et. 1, cam. 110, Sector 3, Parchetul de pe langa Tribunalul Ilfov, cu sediul in Buftea, Str. ?tirbei Voda nr. 18, jude?ul Ilfov, Parchetul de pe langa Curtea de Apel Bucure?ti, cu sediul in Bucure?ti, B-dul Liberta?ii nr.12, Sector 5, Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizata ?i Terorism - cu sediul in Bucure?ti, str. Sfanta Vineri, Nr. 33, Sector 3, Direc?ia Na?ionala Anticorup?ie, cu sediul in Bucure?ti, str. ?tirbei Voda nr. 79-81, Sector 1, Ministerul Finan?elor Publice, avand sediul in Bucure?ti, B-dul Liberta?ii, nr. 16, Sector 5, cu citarea obligatorie a Consiliului Na?ional pentru Combaterea Discriminarii, cu sediul in Bucure?ti, Pia?a Valter Maracineanu, nr. 1-3, Sector 1, in favoarea Tribunalului Dambovi?a.
Constata ivit conflictul negativ de competenta.
Sesizeaza Inalta Curte de Casatie si Justitie, in vederea solutionarii conflictului negativ de competenta.
Fara cale de atac.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitie prin mijlocirea grefei instantei, azi, 17.11.2025.