INSTITUTIA: TribunalulVRANCEA

DOSAR 5285/231/2022

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 23.05.2024
Status Curent Apel
Ultima Modificare 10.03.2025
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

PETRESCU NINA Intimat
UAT COMUNA MILCOVUL Apelant

Sedinte si Solutii

Data: 06.03.2025
SOLUTIE: Nefondat
Respinge apelul ca nefondat.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin grefa instantei, azi 06.03.2025.

Data: 20.02.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 06.03.2025.
Data: 23.01.2025
SOLUTIE: Amana cauza
pentru a se face precizari de catre intimata
Data: 21.11.2024
SOLUTIE: Repus pe rol

Repune cauza pe rol pentru completarea probatoriului, cu citarea partilor pentru Termenul din 23.01.2025, cand se vor pune in discutie precizarile ce vor fi primite de la parti, insotite de inscrisuri .
Paratei apelante i se va emite adresa cu solicitarea de a preciza, fata de sustinerile sale din apel, din raspunsul la intampinare si din adresa catre instanta 5012/18.10.2024:
-daca extrasul din planul cadastral depus o data cu cererea de apel, in care se releva o suprafata de 2017 mp teren detinuta de autorul Cernica Bita, invecinata cu Maxineanu Mihai si Dima Rada, poate fi localizat in planul de parcelar al com. Micolvul T59 P206 intocmit de TOPRAR SRL Focsani in 2021, de vreme ce reclamanta sustine ca terenul nu se regaseste in planul de incadrare (amplasare) in tarla. In caz afirmativ, se va inainta o copie a planului parcelar in care se va evidentia pozitionarea terenului reclamantei.
- daca acest teren este acelasi cu cel din titlul de proprietate 105425/februarie 1998 modificat potrivit HCJ 13079/28.10.2007, in care se regasesc 2500 mp teren arabil situat in T59 P206 invecinat la Nord cu dum, la Est cu Lazar Gh., la Sud cu R. Milcov si la Vest cu Fierbinte Neculai. In orice caz, se va explica diferenta de suprafata si de vecinatati;
- daca planul de amplasare/incadrare in tarla si planul parcelar de punere in posesie reprezinta unul si acelasi acelasi document sau sunt documente diferite; la solicitarea cui a intocmit TOPRAR SRL Focsani planul parcelar din 2021;
- ce suprafata totala are Tarlaua 59 Parcela 206 si cati proprietari au titluri de proprietate in aceasta, cu totalizarea suprafetei proprietatilor.
Reclamantei intimate i se va solicita prin adresa sa precizeze:
-daca stapaneste in fapt suprafata de teren din titlul de proprietate 105425/februarie 1998 modificat, cum o foloseste si de cand, intre ce vecini, respectiv daca situarea si suprafata in fapt a acestui teren este potrivit titlului de proprietate sau potrivit extrasului din planul cadastral depus de apelanta;
- daca este real ca la solicitarea sa TOPRAR SRL a identificat terenul pe care il stapaneste potrivit extrasului de plan cadastral depus de apelanta, intre vecinii Maxineanu Mihai si Dima Rada.
-daca planul de amplasare/incadrare in tarla si planul parcelar de punere in posesie reprezinta unul si acelasi acelasi document sau sunt documente diferite.
Partile vor face precizarile in scris, insotite de documentele la care fac referire, cu comunicarea reciproca, cu cel putin 5 zile anterior termenului de judecata, sub sanctiunea amendarii, respectiv a suspendarii judecatii.
Pronuntata azi, 21.11.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor.

Data: 07.11.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
amana pronuntarea la 21.11.2024
Data: 24.10.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
amana pronuntarea la 7.11.2024
Data: 12.09.2024
SOLUTIE: Amana cauza
pentru administrare probe.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
anulare act
Materia Juridica
Civil