Data: 19.03.2024
SOLUTIE: Termen preschimbat
PRESCHIMBA TERMENUL DE JUDECATA LA DATA DE 12.12.2023, ORA 10:00, SALA 38.
Data: 26.01.2024
SOLUTIE: Alte solutii
In temeiul art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b din Codul de procedura penala, respinge, ca nefondate, apelurile declarate de apelantii – inculpati MR si PMA impotriva Sentintei penale nr. 432 pronuntate la data de 16 octombrie 2023 de Judecatoria Turda, in dosarul penal nr.5283/328/2023.
In temeiul art.275 alin. 6 Cod de procedura penala, stabile?te in favoarea Baroului Cluj sumele de cate 942 lei reprezentand onorariul cuvenit aparatorului desemnat din oficiu pentru apelantul inculpat MR - avocat SLD, respectiv, aparatorului desemnat din oficiu pentru apelantul inculpat PMA - avocat SOC care se vor avansa din Fondul Ministerului de Justi?ie.
In baza art.275 alin.2 Cod de procedura penala, obliga pe apelantii-inculpati la plata sumelor de cate 300 de lei fiecare, reprezentand cheltuielile judiciare avansate de stat in apel.
In baza art.421 pct.2 lit.a Cod procedura penala admite apelul declarat de apelantul PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA TURDA impotriva Sentintei penale nr.432 pronuntate la data de 16 octombrie 2023 de Judecatoria Turda, in dosarul penal nr.5283/328/2023, pe care o desfiinteaza in parte, strict cu privire la operatiunile de cazier efectuate in privinta inculpatului IMI si, pronuntand o noua hotarare in aceste limite:
Mentine solutiile de condamnare la cele doua pedepse de 3 luni inchisoare.
Constata ca cele doua infractiuni deduse judecatii au fost savarsite in conditiile concursului de infractiuni.
In baza art.39 alin.1 lit.b din C.pen. contopeste cele doua pedepse de 3 luni inchisoare, aplica pedeapsa cea mai grea de 3 aluni inchisoare la care adauga sporul de 1 luna inchisoare, rezultand pedeapsa de 4 luni inchisoare.
Descontopeste pedeapsa rezultanta de 4 ani 2 luni si 20 de zile aplicata prin sentinta penala nr.176/12 aprilie 2023 pronuntata de Judecatoria Turda, definitiva prin decizia penala nr.244/14 iunie 2023 pronuntata de Tribunalul Cluj si repune pedepsele de 2 ani si 8 luni si 20 de zile inchisoare (ca urmare a contopirii pedepselor de 2 ani si 6 luni inchisoare cu pedeapsa de 8 luni inchisoare prin sentinta penala nr.315/30 iulie 2021 pronuntata de Judecatoria Turda, definitiva prin neapelare) si 1 an si 6 luni inchisoare (sentinta penala nr.538/2022 a Judecatoriei Turda).
In baza art.41 alin.1 din C.pen. constata ca faptele deduse judecatii au fost savarsite in conditiile recidivei postcondamnatorii fata de pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare aplicata prin sentinta penala nr.538/22 decembrie 2021 pronuntata de Judecatoria Turda definitiva prin decizia penala nr.359/17 martie 2022 pronuntata de Curtea de Apel Cluj, din care a fost liberat conditionat la data de 1 noiembrie 2022 cu un rest de 196 zile inchisoare, precum si fata de pedeapsa de 2 ani si 8 luni si 20 de zile inchisoare aplicata, in conditiile art.91 si urm. din C.pen. prin sentinta penala nr.315/30 iulie 2021 pronuntata de Judecatoria Turda, definitiva prin neapelare.
Mentine revocarea suspendarii sub supraveghere a pedepsei de 2 ani si 8 luni si 20 de zile inchisoare aplicata, in conditiile art.91 si urm. din C.pen. prin sentinta penala nr.315/30 iulie 2021 pronuntata de Judecatoria Turda, definitiva prin neapelare.
Stabileste primul termen al recidivei postcondamnatorii prin contopirea, in conditiile art.43 alin.1 din C.pen., a pedepselor de 2 ani si 8 luni si 20 de zile inchisoare si 1 an si 6 luni inchisoare, rezultand pedeapsa de 4 ani 2 luni si 20 de luni inchisoare.
In baza art.43 alin.2 din C.pen. adauga pedeapsa principala rezultata de 4 luni aplicata in prezenta cauza la pedeapsa de 4 ani 2 luni si 20 de luni inchisoare, in final 4 ani 6 luni si 20 de zile inchisoare.
Scade perioadele executate, respectiv de la 27 august 2021 la 1 noiembrie 2022, retinerea din data de 24 aprilie 2023 si de la 16 iunie 2023 la zi.
Mentine restul dispozitiilor sentintei apelate, care nu contravin prezentei decizii.
In temeiul art.275 alin.6 Cod de procedura penala, stabile?te in favoarea Baroului Cluj suma de 942 lei reprezentand onorariul cuvenit aparatorului desemnat din oficiu pentru apelantul inculpat IMI - avocat SS, care se va avansa din Fondul Ministerului de Justi?ie.
In temeiul art.422 din Codul de procedura penala raportat la art.275 alin.3 Codul de procedura penala cheltuielile judiciare ocazionate de solutionarea apelului raman in sarcina statului.
Definitiva.
Pronuntata azi, data de 26.01.2024, prin punerea deciziei la dispozitia partilor si a Reprezentantului Ministerului Public, prin intermediul Grefei Curtii.
Data: 17.01.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In baza art. 391 alin. 1 C.proc.pen., deliberarea, redactarea si pronuntarea se fac la data de 26 ianuarie 2024.
Data: 15.01.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In baza art. 391 alin. 1 C.proc.pen., deliberarea, redactarea si pronuntarea se fac la data de 17 ianuarie 2024.
Data: 21.12.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In baza art. 391 alin. 1 C.proc.pen., deliberarea, redactarea si pronuntarea se fac la data de 15 ianuarie 2024.
Data: 12.12.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In baza art. 391 alin. 1 C.proc.pen., deliberarea, redactarea si pronuntarea se fac la data de 21 decembrie 2023.