Dosar 5273/105/2021

Parti implicate

MITU MADALIN MARIAN Inculpat

SC RAIFFEISEN BANK SA Parte civila

OPREA MELANIA Parte civila

Sedinte si Solutii

Data: 08.06.2023

SOLUTIE: Condamnare fara acord de recunoastere

In temeiul art. 396 alin. (1), (2) si (10) C.proc.pen. rap. art. 375 C.proc.pen. condamna pe inculpatul MITU MADALIN-MARIAN, la urmatoarele pedepse principale:
- 2 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de accesul ilegal la un sistem informatic prev. de art. 360 alin. (1) ?i (3) C.pen.(fapta - 02.04.2020)
- 2 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de efectuarea de operatiuni financiare in mod fraudulos prev. de art. 250 alin. (1) C.pen. (fapta - 02.04.2020), la care adauga ca pedeapsa accesorie si, pe o perioada de 2 ani ca pedeapsa complementara, interzicerea drepturilor prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a) si b) C.pen.
In temeiul art. 97 C.pen. anuleaza suspendarea sub supraveghere aplicata inculpatului MITU MADALIN-MARIAN prin S.P. nr. 57 din 16/03/2021 a Tribunalului Prahova in dosar nr. 5955/105/2020, definitiva prin neapelare la 05.04.2021, si repune in individualitate pedepsele aplicate prin aceasta sentinta (concurente cu cele din prezenta cauza), respectiv:
- 9 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de fals informatic prev. de art. 325 alin. (1) C.pen., rap. art. 35 alin. (1) C.pen. (2 acte materiale) (fapta – la inceputul lunii august 2020)
- 2 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de operatiuni ilegale cu dispozitive sau programe informatice prev. de art. 365 alin. (2) C.pen. (fapta – 17.8.2020)
- 1 an si 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de acces ilegal la un sistem informatic prev. de art. art. 360 alin. (1) si 3 C.pen. (fapta – 17.8.2020)
- 1 an si 4 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de frauda informatica prev. de art. 249 C.pen. rap. art. 35 alin. (1) C.pen. (2 acte materiale) (fapta – 17.8.2020)
- 1 an si 9 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de efectuarea de operatiuni financiare in mod fraudulos prev. de art. 250 alin. (1) C.pen. (fapta – 11.09-09.10.2020)
In baza art. 38 alin. (1) si art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen. (pedepse pentru infractiuni concurente) aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani inchisoare, la care se adauga un spor de o treime de totalul celorlalte pedepse stabilite (anume, 2 ani si 6 luni), astfel ca in final inculpatul va executa pedeapsa principala rezultanta de 4 ani si 6 luni inchisoare in regim de detentie, la care adauga ca pedeapsa accesorie si, pe o perioada de 2 ani ca pedeapsa complementara, interzicerea drepturilor prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a) si b) C.pen.
Mentine restul dispozitiilor S.P. nr. 57 din 16/03/2021 a Tribunalului Prahova in dosar nr. 5955/105/2020, definitiva prin neapelare la 05.04.2021.
In baza art. 397 alin. (1) CPP raportat la art. 1349 C. civ. admite actiunea civila formulata de S.C. Raiffeisen Bank S.A., si obliga inculpatul MITU MADALIN-MARIAN la plata catre partea civila a sumei de 15.000 de lei cu titlu de despagubiri materiale.
In temeiul art. 275 alin. (6) CPP onorariul avocatului desemnat din oficiu se inainteaza din fondurile Ministerului Justi?iei catre Baroul Prahova.
In temeiul art. 398 C.P.P. rap. la art. 274 alin. (2) C.P.P. obliga inculpatul la 5800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (din care suma de 5121 lei aferenti fazei de urmarire penala).
Cu drept de apel la instan?a superioara, in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 8.6.2023.

Data: 22.05.2023