INSTITUTIA: CurteadeApelBUCURESTI

DOSAR 5269/301/2025

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 29.07.2025
Status Curent Apel
Ultima Modificare 27.11.2025
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

GHEORGHE IULIAN ANDREI Apelant Inculpat
GRECU DENISS RAMON Apelant Inculpat
DIMA SIMONA Inculpat
IMSAT SERVICE CLUJ SA Intimat Parte civila
OLYMPUS RESIDENCE SRL Intimat Parte civila
TESARO KIT CONSTRUCT SRL Intimat Parte civila
ASFALIA SECURITY SRL Intimat persoana vatamata
UTI CONSTRUCTION AND FACILITY MANAGEMENT SA Intimat Parte civila
ASPECT INTERMED SRL Intimat Parte civila

Sedinte si Solutii

Data: 26.11.2025
SOLUTIE: Respins apel
DP 1343/A/
In baza art. 421 alin. (1) pct. 1 lit. b) Cod procedura penala respinge ca nefondate apelurile declarate de catre inculpatii Gheorghe Iulian Andrei si Grecu Deniss Ramon impotriva sentintei penale nr. 722 din data de 27.06.2025 pronuntata de Judecatoria Sectorului 3 Bucure?ti – Sectia Penala in dosarul nr. 5269/301/2025.
In baza art. 422 teza finala Cod procedura penala rap. la art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa rezultanta aplicata inculpatului Gheorghe Iulian Andrei, perioada privarii de libertate de la data de 15.01.2025 la zi.
In baza art. 275 alin. (2) ?i (4) Cod procedura penala, obliga apelan?ii-inculpa?i Gheorghe Iulian Andrei si Grecu Deniss Ramon la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, in cuantum de 600 lei, fiecare.
In baza art. 272 alin. (1) Cod procedura penala, onorariul aparatorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Gheorghe Iulian Andrei, in cuantum de 1.044 lei, se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei.
Definitiva.
Pronun?ata prin punerea hotararii la dispozitia apelantilor-inculpati, intimatelor-parti civile, intimatei-persoane vatamate si procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 26.11.2025.
Data: 28.10.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste pronun?area la 26.11.2025. --- In baza art. 362 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 208 alin. 4 C.p.p. constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive luata fa?a de inculpatul Gheorghe Iulian Andrei.
In baza art. 208 alin. 4 C.p.p. men?ine masura arestarii preventive fa?a de inculpatul Gheorghe Iulian Andrei.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea minutei la dispozi?ia procurorului ?i inculpatului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 28.10.2025.
Data: 30.09.2025
SOLUTIE: Termen intermediar
In baza art. 362 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 208 alin. 4 C.p.p. constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive luata fa?a de inculpatul Gheorghe Iulian Andrei.
In baza art. 208 alin. 4 C.p.p. men?ine masura arestarii preventive fa?a de inculpatul Gheorghe Iulian Andrei.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea minutei la dispozi?ia procurorului ?i inculpatului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 30.09.2025.
Data: 19.08.2025
SOLUTIE: Amana cauza
INCH.A/In baza art. 420 alin. (11) raportat la art. 362 alin. (2) ?i cu referire la art. 208 alin. (4) Cod procedura penala, constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive dispuse fata de inculpatul Gheorghe Iulian Andrei.
Mentine masura arestarii preventive dispuse fata de inculpatul Gheorghe Iulian Andrei, pana la o noua verificare, potrivit art. 208 alin. (4) Cod procedura penala.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea la dispozi?ie prin mijlocirea grefei Cur?ii, astazi, 19.08.2025.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
furtul calificat (art.229 NCP)
Materia Juridica
Penal