Data: 11.09.2024
SOLUTIE: Incheiere
I.In baza art. 219 alin. 7 Cod procedura penala, admite propunerea de luare a masurii arestului la domiciliu fa?a de inculpatul T.I.G, sub aspectul savarsirii infractiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, c ?i d din C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a ?i d din C. pen., pe o perioada de 30 de zile, incepand cu data de 11.09.2024 pana la data de 10.10.2024 inclusiv.
In baza art. 221 alin. 1 Cod proc. pen., dispune ca inculpatul sa nu paraseasca imobilul in care locuieste situat in Sat Gropeni, Com. Gropeni, str. Mihail Sebastian, fara permisiunea organului judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza.
In baza art. 221 alin. 2 Cod proc. pen., dispune ca pe durata masurii arestului la domiciliu, inculpatul sa respecte urmatoarele obligatii:
- Sa se prezinte in fata organului de urmarire penala, a judecatorului de drepturi si libertati, a judecatorului de camera preliminara sau a instantei de judecata, ori de cate ori este chemat si
- Sa nu comunice cu partile civile si martorii din prezenta cauza penala, direct sau indirect pe nicio cale.
In baza art. 221 alin. 4 si 11 Cod proc. pen., atrage atentia inculpatului, ca in caz de incalcare cu rea – credinta, a obligatiilor ce ii revin, ori in cazul in care exista suspiciunea rezonabila ca a savarsit cu intentie o noua infractiune pentru care se dispune punerea in miscare a actiunii penale impotriva acestuia, masura arestului la domiciliu se poate inlocui cu masura arestarii preventive.
Prezenta incheiere se comunica institutiilor prevazute de art. 221 alin. 8 Cod proc. pen., carora li se atrage atentia asupra dispozitiilor art. 221 alin. 9 Cod proc. penala.
Respinge ca nefondata, cererea inculpatului prin aparator, de inlocuire a masurii arestului la domiciliu cu masura controlului judiciar.
II.In baza art. 219 alin. 7 Cod procedura penala, admite propunerea de luare a masurii arestului la domiciliu fa?a de inculpatul B.A., sub aspectul savarsirii infractiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, c ?i d din C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a ?i d din C. pen., pe o perioada de 30 de zile, incepand cu data de 11.09.2024 pana la data de 10.10.2024 inclusiv.
In baza art. 221 alin. 1 Cod proc. pen., dispune ca inculpatul sa nu paraseasca imobilul in care locuieste situat in sat Cucuteni, Com. Cucuteni, jud. Ia?i, fara permisiunea organului judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza.
In baza art. 221 alin. 2 Cod proc. pen., dispune ca pe durata masurii arestului la domiciliu, inculpatul sa respecte urmatoarele obligatii:
- Sa se prezinte in fata organului de urmarire penala, a judecatorului de drepturi si libertati, a judecatorului de camera preliminara sau a instantei de judecata, ori de cate ori este chemat si
- Sa nu comunice cu partile civile si martorii din prezenta cauza penala, direct sau indirect pe nicio cale.
In baza art. 221 alin. 4 si 11 Cod proc. pen., atrage atentia inculpatului, ca in caz de incalcare cu rea – credinta, a obligatiilor ce ii revin, ori in cazul in care exista suspiciunea rezonabila ca a savarsit cu intentie o noua infractiune pentru care se dispune punerea in miscare a actiunii penale impotriva acestuia, masura arestului la domiciliu se poate inlocui cu masura arestarii preventive.
Prezenta incheiere se comunica institutiilor prevazute de art. 221 alin. 8 Cod proc. pen., carora li se atrage atentia asupra dispozitiilor art. 221 alin. 9 Cod proc. penala.
Respinge ca nefondata, cererea inculpatului prin aparator, de inlocuire a masurii arestului la domiciliu cu masura controlului judiciar.
III.In baza art. 219 alin. 7 Cod procedura penala, admite propunerea de luare a masurii arestului la domiciliu fa?a de inculpatul B.A.C. sub aspectul savarsirii infractiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, c ?i d din C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a din C. pen. ?i art.113 ?i urm. din C. pen., pe o perioada de 30 de zile, incepand cu data de 11.09.2024 pana la data de 10.10.2024 inclusiv.
In baza art. 221 alin. 1 Cod proc. pen., dispune ca inculpatul B.A.C. sa nu paraseasca imobilul in care locuieste situat in Ora? Targu Frumos, jud. Ia?i, fara permisiunea organului judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza.
In baza art. 221 alin. 2 Cod proc. pen., dispune ca pe durata masurii arestului la domiciliu, inculpatul sa respecte urmatoarele obligatii:
- Sa se prezinte in fata organului de urmarire penala, a judecatorului de drepturi si libertati, a judecatorului de camera preliminara sau a instantei de judecata, ori de cate ori este chemat si
- Sa nu comunice cu partile civile si martorii din prezenta cauza penala, direct sau indirect pe nicio cale.
In baza art. 221 alin. 4 si 11 Cod proc. pen., atrage atentia inculpatului, ca in caz de incalcare cu rea – credinta, a obligatiilor ce ii revin, ori in cazul in care exista suspiciunea rezonabila ca a savarsit cu intentie o noua infractiune pentru care se dispune punerea in miscare a actiunii penale impotriva acestuia, masura arestului la domiciliu se poate inlocui cu masura arestarii preventive.
Prezenta incheiere se comunica institutiilor prevazute de art. 221 alin. 8 Cod proc. pen., carora li se atrage atentia asupra dispozitiilor art. 221 alin. 9 Cod proc. penala.
Respinge ca nefondata, cererea inculpatului prin aparator, de inlocuire a masurii arestului la domiciliu cu masura controlului judiciar.
In temeiul art. 272 din Codul de procedura penala, onorariul par?ial in cuantum de 117 lei (delega?ie serie AV nr. 276/11.09.2024) al aparatorului din oficiu al inculpatului T.I.G, avocat Chiri?a Iulia, se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei catre Baroul de avocati Constanta.
In temeiul art. 272 din Codul de procedura penala, onorariul in cuantum de 466 lei (delega?ie serie AV nr. 278/11.09.2024) al aparatorului din oficiu al inculpatului B.A., avocat Neagu Maria, se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei catre Baroul de avocati Constanta.
In temeiul art. 272 din Codul de procedura penala, onorariul in cuantum de 466 lei (delega?ie serie AV nr. 277/11.09.2024) al aparatorului din oficiu al inculpatului B.A.C., avocat Dumitra?cu Lauren?iu Iulian, se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei catre Baroul de avocati Constanta.
In baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la pronuntare.
Pronuntata in camera de consiliu, astazi, 11.09.2024, orele 14:50.