INSTITUTIA: JudecatoriaSANNICOLAULMARE

DOSAR 5259/295/2024/a3

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 08.01.2025
Status Curent Fond
Ultima Modificare 22.01.2025
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

MOLDOVAN IULIAN Inculpat
LAZAR EMIL-PRIN REPR. LRG. BANATAN CRINA Parte vatamata

Sedinte si Solutii

Data: 15.01.2025
SOLUTIE: Incheiere
In temeiul art. 362 alin.(2) raportat la art. 208 alin.(2) si (4) Cod proc.pen., cu referire la art. 207 alin.(4) Cod proc.pen., constata legalitatea ?i temeinicia masurii arestarii preventive luata fa?a de inculpatului M.I., prin Incheierea penala nr.9 din data de 14.08.2024 pronuntata in dosar nr. 4419/295/2024 (Mandat de arestare preventiva nr.10/UP/14.08.2024), prelungita prin Incheierea penala nr.10/05.09.2024 a JDL din cadrul Jud. Sannicolau Mare pe o durata de 30 zile, mentinuta prin Incheierea penala din 02.10.2024 a Judecatorului de Camera Preliminara pronuntata in Dosar nr. 5259/295/2024/a1.1, Incheierea penala din 25.10.2024 a Judecatorului de Camera Preliminara pronuntata in Dosar nr. 5259/295/2024/a1.2 ?i prin Incheierea penala din data de 21.11.2024 pronun?ata de Judecatoria Sannicolau Mare in dosarul nr. 5259/295/2024/a2, trimis in judecata pentru comiterea infractiunii de viol savarsit asupra unui minor, prev. si ped. de art.218 ind.1 alin.1 Cod pen.
Men?ine masura arestului preventiv dispusa fa?a de inculpatul M.I. prin Incheierea penala nr.9 din data de 14.08.2024 pronuntata in dosar nr. 4419/295/2024 (Mandat de arestare preventiva nr.10/UP/14.08.2024), prelungita prin Incheierea penala nr.10/05.09.2024 a JDL din cadrul Jud. Sannicolau Mare pe o durata de 30 zile, ?i mentinuta prin Incheierea penala din 02.10.2024 a Judecatorului de Camera Preliminara pronuntata in Dosar nr. 5259/295/2024/a1.1, Incheierea penala din 25.10.2024 a Judecatorului de Camera Preliminara pronuntata in Dosar nr. 5259/295/2024/a1.2 ?i prin Incheierea penala din data de 21.11.2024 pronun?ata de Judecatoria Sannicolau Mare in dosarul nr. 5259/295/2024/a2.
In temeiul art. 348 alin.1 rap la art. 242 alin.1 C.p.p., respinge cererea inculpatului si a aparatorului acestuia de inlocuire a masurii arestului preventiv cu cea a arestului la domiciliu ca neintemeiata.
Urmatoarea verificare a subzisten?ei temeiurilor care au determinat luarea masurii arestului preventiv fa?a de inculpatul M.I. se va efectua inainte de expirarea unui termen de 60 de zile.
Cu drept de contesta?ie in termen de 48 ore de la comunicare.
Pronun?ata azi, 15.01.2025, ora 14:35 prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
verificare masuri preventive (art.208 NCPP)
Materia Juridica
Penal