Data: 16.01.2024
SOLUTIE: admite cererea
Admite sesizarea din oficiu si in consecinta,
In baza art. 362 alin. 2 raportat la art. 208 alin. 2-4 Cod procedura penala, constata legalitatea si temeinicia masurii preventive a arestarii, luata prin incheierea penala nr. 5/2023 a Judecatorului de drepturi si libertati, din data de 02.03.2023 data in dosar 2491/296/2023 al Judecatoriei Satu Mare, definitiva prin incheierea penala nr. 9/CJDL, a Tribunalului Satu Mare, prelungita prin incheierea penala nr. 8 a Judecatorului de drepturi si libertati, din data de 24.03.2023, fata de inculpatul LUPSA MARCEL ..., in prezent aflat in stare de arest preventiv in Penitenciarul Oradea, in baza mandatului de arestare preventiva nr. 3/2023 emis de judecatorul de drepturi ?i liberta?i, in dosar nr. 2491/296/2023 al Judecatoriei Satu Mare], trimis in judecata pentru savarsirea infractiunilor de viol in forma continuata, fapta prev. ?i pedepsita de art. 218 alin. 1 ?i alin. 3 lit. c din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal – 2 acte materiale; actul sexual cu un minor in forma continuata, fapta prev. ?i pedepsita de art. 220 alin. 1, alin. 2 ?i alin. 5 lit. e din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal; lovirea sau alte violen?e, fapta prev. ?i pedepsita de art. 193 alin. 1 din Codul penal ?i violarea de domiciliu, fapta prev. ?i pedepsita de art. 224 alin. 1 din Codul penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 ?i 2 din Codul penal.
In baza art. 208 coroborat cu art. 223 Cod procedura penala, mentine masura preventiva a arestarii fata de inculpatul LUPSA MARCEL, pana la urmatoarea verificare a starii de arest, dar nu mai tarziu de 60 de zile de la pronuntarea prezentei incheieri.
Respinge ca neintemeiata cererea avocatului din oficiu al inculpatului, de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura preventiva a arestului la domiciliu.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica de azi, 16.01.2024.