Data: 24.04.2023
SOLUTIE: admite cererea
Admite sesizarea din oficiu si in consecinta,
In baza art.348 alin.2 raportat la art.207 C.proc.pen. constata legalitatea si temeinicia masurii preventive a arestarii, luata prin incheierea penala nr. 5/2023 a Judecatorului de drepturi si libertati, din data de 02.03.2023 data in dosar 2491/296/2023 al Judecatoriei Satu Mare, definitiva prin incheierea penala nr. 9/CJDL, a Tribunalului Satu Mare, prelungita prin incheierea penala nr. 8 a Judecatorului de drepturi si libertati, din data de 24.03.2023, fata de inculpatul LUPSA MARCEL, ... trimis in judecata pentru savarsirea infractiunilor de: viol in forma continuata, fapta prev. ?i ped. de art. 218 alin. 1 ?i alin. 3 lit. c din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal – 2 acte materiale; actul sexual cu un minor in forma continuata, fapta prev. ?i ped. de art. 220 alin. 1, alin. 2 ?i alin. 5 lit. e din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal; lovirea sau alte violen?e, fapta prev. ?i ped. de art. 193 alin. 1 din Codul penal ?i violarea de domiciliu, fapta prev. ?i ped. de art. 224 alin. 1 din Codul penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 ?i 2 din Codul penal, in baza mandatului de arestare preventiva nr. 3/2023 emis de judecatorul de drepturi ?i liberta?i, in dosar nr. 2491/296/2023 al Judecatoriei Satu Mare.
In baza art. 348 alin.2 C.proc.pen., raportat la art. 207 alin. 2 C.proc.pen., cu aplicarea art. 211 C.proc.pen., art. 215 C.proc.pen., constata legalitatea si temeinicia masurii preventive a controlului judiciar, luata prin Ordonantele procurorului din cadrul Parchetului de pe langa Judecatoria Satu Mare din data de 02.03.2023, date in dosar 948/P/2022 a Parchetului de pe langa Judecatoria Satu Mare, fata de inculpatii:
- PETRIC GABRIEL ROMAN, ... trimis in judecata pentru savar?irea infrac?iunii de viol, fapta prev. ?i ped. de art. 218 alin. 1 ?i alin. 3 lit. c din Codul penal;
- LUP?E FLORINEL, ... trimis in judecata pentru savarsirea infractiunilor de actul sexual cu un minor in forma continuata, fapta prev. ?i ped. de art. 220 alin. 1, alin. 2 ?i alin. 5 lit. e din Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal ?i lovirea sau alte violen?e, fapta prev. ?i ped. de art. 193 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal.
In baza art.348 C.proc.pen. raportat la art.207 alin.4 C.proc.pen., coroborat cu art. 223 C.proc.pen., mentine masura preventiva a arestarii fata de inculpatul LUPSA MARCEL, pentru urmatoarele 30 de zile.
In baza art. 348 alin.2 C.proc.pen. raportat la art. 207 alin.4 C.proc.pen., cu aplicarea art. 211 C.proc.pen., art. 215 C.proc.pen., mentine masura preventiva a controlului judiciar luata fata de inculpatii PETRIC GABRIEL ROMAN si LUP?E FLORINEL, urmatoarea verificare a temeiniciei masurii preventive urmand a fi efectuata nu mai tarziu de 60 de zile.
Respinge cererea aparatorului inculpatului LUPSA MARCEL de inlocuire a masurii arestului preventiv cu masura arestului la domiciliu.
Respinge cererea aparatorilor inculpatilor PETRIC GABRIEL ROMAN si LUP?E FLORINEL de revocare a masurii controlului judiciar.
In baza art.275 alin. (3) C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronuntata in camera de consiliu de azi, 24.04.2023, ora 11:15.