Data: 11.03.2024
SOLUTIE: Reducerea pedepsei
In temeiul dispozitiilor art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a) Cod procedura penala, admite apelul formulat de inculpatul FIERARU ALEXANDRU MARIAN, impotriva sentintei penale nr. 2196 pronuntate la data de 15 noiembrie 2023 de Judecatoria Ploiesti, desfiinteaza, in parte, sentinta penala apelata si rejudecand, pronunta o noua hotarare, dupa cum urmeaza:
Retine aplicarea in cauza a dispozitiilor art. 5 Cod penal, precum si a dispozitiilor art. 75 alin. 2 lit. a) Cod penal raportat la art. 76 Cod penal si, in consecinta, reduce durata pedepsei principale aplicate inculpatului de la 5 ani inchisoare la 3 (trei) ani inchisoare.
In temeiul dispozitiilor art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 3 ani inchisoare, pe un termen de supraveghere de 4 ani.
Pe durata termenului de supraveghere, inculpatul se va supune urmatoarelor obligatii prev. de art. 93 Cod penal, si anume:
a) sa se prezinte la serviciul de probatiune, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 93 alin. 2 Cod penal, impune inculpatului sa nu paraseasca teritoriul tarii fara incuviintarea instantei de judecata.
In baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 120 de zile lucratoare in cadrul Primariei Boldesti-Scaieni sau in cadrul Bisericii Adormirea Maicii Domnului din Boldesti-Scaieni.
Atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendarii in cazul neexecutarii obligatiilor.
Inlatura din continutul pedepsei complementare si accesorii aplicarea dispozitiilor art. 66 alin. 1 lit. n) si o) Cod penal.
Mentine restul dispozitiilor sentintei apelate, care nu contravin prezentei decizii.
In temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Dispune plata sumei de 250 lei reprezentand onorariul partial al avocatului desemnat din oficiu apelantului inculpat, potrivit delegatiei nr. 41849/22.12.2023 si a sumei de 510 lei, reprezentand onorariul avocatului desemnat din oficiu persoanei vatamate, conform delegatiei nr. 41816/22.12.2022, din fondurile Ministerului Justi?iei, in contul Baroului Prahova.
Definitiva.
Redactata si pronun?ata astazi, 11 martie 2024, prin punerea solutiei la dispozi?ia partilor, a persoanei vatamate si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 07.02.2024
SOLUTIE: Incheiere
Stabileste ca redactarea si pronuntarea hotararii sa se faca la data de 11 martie 2024, prin punerea acesteia la dispozitia partilor, a persoanei vatamate si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 7 februarie 2024.