Data: 30.06.2025
SOLUTIE: Admite in parte cererea
Admite in parte cererea formulata de reclamanta.
Stabileste in favoarea imobilelor proprietatea reclamantei, inscrise in CF nr. 81719 Valea Iasului, in suprafata de 31.948 m.p., si CF nr. 81721 Valea Iasului, in suprafata de 8360 m.p., o servitute de trecere perpetua, cu piciorul si orice alt mijloc de transport, peste terenurile paratelor inscrise in CF nr. 84629 Curtea de Arges si CF nr. 84621 Curtea de Arges, respectiv pe drumul aflat in proprietatea paratelor din drumul national DN7C, adica poligonul definit de punctele 40-41-42-43-56-45-46-47-48-49-50-51-52-53-54-55-44, identificat in anexa nr. 1 – plan de situatie a raportului de expertiza tehnica intocmit de expert tehnic judiciar in specializarea topografie, cadastru si geodezie, ing. Piersinaru Bogdan-Ionut, cu mentiunea ca raportul de expertiza tehnica judiciara topografica si anexele fac parte integranta din prezenta sentinta.
Respinge in rest cererea de chemare in judecata formulata de catre reclamanta, ca neintemeiata.
Admite in parte solicitarea reclamantei privind obligarea paratelor la cheltuieli de judecata.
Obliga paratele la plata catre reclamanta a sumei de 2150 lei, reprezentand cheltuieli de judecata constand in onorariul de expert.
Ia act ca se vor solicita cheltuieli de judecata pe cale separata de catre reclamanta constand in onorariu de avocat.
Respinge, ca neintemeiata, cererea paratelor privind obligarea reclamantei la plata cheltuielilor de judecata.
Cu drept de apel in termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecatoria Curtea de Arges.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 30.06.2025.
Data: 17.06.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 30.06.2025.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.06.2025.
Data: 03.06.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 17.06.2025.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 03.06.2025.
Data: 01.04.2025
SOLUTIE: Incheiere
Respinge, ca neintemeiate, obiectiunile formulate de catre parate cu privire la raportul de expertiza tehnica judiciara topografica.
Admite cererea de majorare onorariu formulata de domnul expert Piersinaru Bogdan-Ionut.
Mareste onorariul expertului de la suma de 3.000 lei la suma de 4.300 lei.
Pune in vedere reclamantei, prin reprezentant, precum si paratelor, prin reprezentant, sa achite diferenta de onorariu de 1300 lei (cate 650 lei in sarcina reclamantei si cate 650 lei in sarcina paratelor), pana la urmatorul termen de judecata.
Cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 01.04.2025.
Data: 04.02.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Proroga discutarea solicitarii formulata de catre domnul expert privind majorarea onorariului de expert.
Pentru a da posibilitatea partilor sa ia la cunostinta de continutul raportului si pentru a se da posibilitatea acestora de a formula obiectiuni, amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 01.04.2025, ora 12:00, pentru cand partile au termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica de la 04 februarie 2025.
Data: 05.11.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Dispune scoaterea din cauza a paratilor persoane fizice, Burnei Nicolae si Mocanu Cristian Mihai, urmand ca paratii in aceasta cauza sa fie doar SC AGROTIM S.A si SC CRISTAND 88 SRL, potrivit sustinerilor din cererea introductiva, astfel cum aceasta a fost modificata ulterior de catre reclamant.
Incuviinteaza pentru ambele parti, proba cu inscrisuri, proba testimoniala si limiteaza numarul martorilor la un singur martor, proba cu expertiza topografica, cu obiectivele ce au fost indicate atat de catre reclamanta, cat si de catre parati.
Ia act ca paratii nu au mai solicitat interogatoriul reclamantei.
Respinge ca inutila solutionarii prezentei, proba cu interogatoriul paratilor.
Pune in vedere domnilor avocati, sa indice cu lista, in termen de 5 zile, numele unuia dintre martori.
Pune in vedere domnului avocat al paratilor, sa indice obiectivele in scris, in termen de 5 zile, asa cum le-a indicat astazi.
Desemneaza, in mod aleatoriu, prin tragere la sorti, pozitia nr.10 in lista comunicata de BLET Arges, pe domnul Piersinaru Bogdan Ionut, sa efectueze expertizei, cu obiectivele ce vor fi redate si in cuprinsul incheierii, dar si in adresa ce se emite in atentia domnului expert, respectiv:
Obiectivele indicate de reclamanta:
• expertul sa masoare imobilele si sa transpuna in schita impreuna cu vecinatatile;
• expertul desemnat sa concluzioneze daca imobilele reclamantilor reprezinta fonduri infundate;
• expertul desemnat sa precizeze care este calea de acces mai facila, atat pentru reclamanta, cat si pentru parati.
Obiectivele indicate de parate:
• identificarea si transpunerea in schita de plan a terenurilor ce fac parte din domeniul privat al reclamantei UAT corn. Valea lasului si inscrise in cartile funciare sub nr. 81719 si 81721, cu amplasarea lor pe ortofotoplan/plan parcelar.
• identificarea in schita de plan a terenurilor proprietatea paratelor conform planului de amplasament si delimitare a corpului de proprietate emis OJCGC Arges din 22.06.2004, a contractului de vanzare-cumparare autentificat sub nr. 2531/06.10.2014 — BIN Granciu Aurel si a extraselor de carte funciara pentru informare nr. 10361/07.10.2014 si 10360/07.10.2014
• prezentarea caii de acces existenta pe proprietatea paratelor in raport de actele doveditoare ale proprietatii aratate mai sus.
• identificarea terenurilor care fac parte din domeniul public sau privat al UAT corn. Valea Iasului, vecine cu terenurile inscrise in cariile funciare nr. 81719 si 81721, precizandu-se totodata daca aceste terenuri au iesire la drumul public, care sunt distantele de parcurs.
• identificarea cailor de acces la drumul public de la terenurile inscrise in cariile funciare nr. 81719 si 81721 pe terenul cu categoria de folosinta islaz, proprietatea reclamantei si respectiv pe terenuri vecine care sa permita iesirea la strada Fantanele.
• identificarea caii de acces cea mai economica pentru proprietatile paratilor ca fond aservit, cu prezentarea in schita de plan.
• identificarea altor cai de acces de la terenurile proprietatea reclamantei pe proprietatile vecine, cu prezentarea distantelor, categoriilor de folosinta ale terenurilor, a inconvenientelor unor asemenea trasee.
• daca terenurile inscrise in cartile funciare 81719 si 81721, sunt absolut infundate, sa se explice modul in care s-a produs infundarea.
Stabileste onorariu provizoriu de expert, de 3000 lei, in sarcina ambelor, 1500 lei reclamanta, 1500 lei paratii.
Pune in vedere partilor, sa achite onorariul provizoriu, in termen de 10 zile incepand de astazi, in caz contrar, sub sanctiunea suspendarii cauzei, potrivit art.242 Cod procedura civila.
Se emite adresa la Biroul Local de Expertize Tehnice din cadrul Tribunalului Arges, prin care se va instiinta ca fost desemnat domnul expert sa efectueze expertiza in cauza, termenul pana la care se va efectua expertiza, respectiv 04.02.2025, onorariul provizoriu.
Emite adresa catre domnul expert, cu mentiunea de a efectuat expertiza, si cu mentiunea de a depune raportul de expertiza, cu cel putin 5 zile inaintea termenului de judecata acordat.
Se vor cita martorii.
Amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 04.02.2025, ora 12:00, pentru cand partile au termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica de la 05 noiembrie 2024.