Data: 28.04.2023
SOLUTIE: Incheiere
In baza art. 242 alin. (1), (2) si (8) C.proc.pen.,
Respinge, ca nefondate, cererile de revocare sau de inlocuire a masurii arestarii preventive, formulate de inculpati, personal si prin aparatori.
In baza art. 348 rap. la art. 207 alin. (2) – (4) C.proc.pen.,
Constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive luate fata de inculpatul CIA trimis in judecata pentru savarsirea infractiunilor de furt calificat, prev. de art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit. b) C.pen., cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen. (11 acte materiale), conducere a unui vehicul fara permis de conducere, prev. de art. 335 alin.1 C.pen., cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen. (11 acte materiale), conducerea unui vehicul cu numar fals de inmatriculare, prev. de art. 334 alin.2 C.pen., totul cu aplic. art. 38 alin.1 ?i 2 C.pen., .
Dispune mentinerea arestarii preventive fata de inculpatul CIA.
Constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive luate fata de inculpatul ZAM savarsirii infractiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit. b) C.pen., cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen. (11 acte materiale.
Dispune mentinerea arestarii preventive fata de inculpatul ZAM.
Urmatoarea verificare a subzistentei temeiurilor care au determinat luarea masurii preventive se va efectua inainte de expirarea unui termen de 30 de zile, dar nu mai tarziu de data de 27.05.2023.
Cu drept de contestatie, in termen de 48 ore de la comunicare, pentru inculpati si procuror.
Pronuntata in camera de consiliu, astazi, data de 28.04.2023.