INSTITUTIA: TribunalulILFOV

DOSAR 5226/94/2023/a1

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 28.06.2023
Status Curent ContestatieNCPP
Ultima Modificare 10.10.2023
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

Canela F. Claudiu Gabriel Contestator Inculpat
Virtej F. Adi Florian Intimat Inculpat
Ilies Costin Andrei Intimat Parte civila

Sedinte si Solutii

Data: 25.09.2023
SOLUTIE: admite cererea
Admite sesizarea din oficiu.
In baza art. 278 C.proc.pen. dispune indreptarea erorii materiale din dispozitivul ?i considerentele incheierii penale nr. 241/C/CP din data de 15.09.2023, pronun?ata de Tribunalul Ilfov – Sectia Penala in dosarul nr. 5226/94/2023/a1 in ceea ce prive?te numele aparatorilor desemnati din oficiu al contestatorului – inculpat Canela Claudiu Gabriel si al intimatului – inculpat Virtej Adi Florian .
Astfel, in loc de ,,Onorariul cuvenit aparatorului desemnat din oficiu pentru contestator-inculpat Canela Claudiu Gabriel – av. Epure Danusia Niculina, in cuantum de 340 de lei, ramane in sarcina statului ?i se avanseaza din fondurile Ministerului Justi?iei”, cum dintr-o eroare de tehnoredactare s-a consemnat, se va men?iona „Onorariul cuvenit aparatorului desemnat din oficiu pentru contestator-inculpat Canela Claudiu Gabriel – av. Stanciu Eniko Jenifer, in cuantum de 340 de lei, ramane in sarcina statului ?i se avanseaza din fondurile Ministerului Justi?iei” , astfel cum este corect.
De asemenea, in loc de ,,Onorariul cuvenit aparatorului desemnat din oficiu pentru intimatul-inculpat Virtej Adi Florian – av. Epure Danusia Niculina, in cuantum de 340 de lei, ramane in sarcina statului si se avanseaza din fondurile Ministerului Justi?iei.” cum dintr-o eroare de tehnoredactare s-a consemnat, se va men?iona „Onorariul cuvenit aparatorului desemnat din oficiu pentru intimatul-inculpat Virtej Adi Florian – av. Stanciu Victor Andrei, in cuantum de 340 de lei, ramane in sarcina statului si se avanseaza din fondurile Ministerului Justi?iei”, astfel cum este corect.
In baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Definitiva.
Pronuntata in camera de consiliu, astazi, 25.09.2023.
Data: 15.09.2023
SOLUTIE: ia act de de retragere
Ia act de retragere a contesta?iei formulata de contestatorul – inculpat CANELA CLAUDIU GABRIEL(date), impotriva incheierii nr. 1236/25.05.2023, pronuntata de catre Judecatorul de Camera Preliminara de la Judecatoria Buftea, in dosarul nr. 5226/94/2023/a1.
In baza art.275 alin.2 Cod de procedura penala obliga contestatorul – inculpat CANELA CLAUDIU GABRIEL la plata sumei de 440 de lei, cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de catre stat.
Onorariul cuvenit aparatorului desemnat din oficiu pentru contestator-inculpat Canela Claudiu Gabriel – av. Epure Danusia Niculina, in cuantum de 340 de lei, ramane in sarcina statului ?i se avanseaza din fondurile Ministerului Justi?iei.
Onorariul cuvenit aparatorului desemnat din oficiu pentru intimatul-inculpat Virtej Adi Florian – av. Epure Danusia Niculina, in cuantum de 340 de lei, ramane in sarcina statului si se avanseaza din fondurile Ministerului Justi?iei.
Definitiva.
Pronuntata in camera de consiliu, azi, 15.09.2023.
Data: 26.07.2023
SOLUTIE: Amana cauza
fata de lipsa de procedura cu intimatul-parte civila, amana cauza si acorda termen de judecata la data de 15.09.2023, ora 10:00

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
masuri si exceptii dispuse de judecatorul de camera preliminara
Materia Juridica
Penal