Data: 19.02.2026
SOLUTIE: Amana cauza
In temeiul art. 255 coroborat cu art. 258 C. proc.civ., instanta incuviinteaza proba cu inscrisurile depuse la dosarul cauzei, apreciindu-le pertinente, concludente si utile solutionarii cauzei.
Respinge pentru reclamanta proba testimoniala cu martora Blindu Camelia, solicitata prin cererea de chemare in judecata.
De asemenea, respinge pentru reclamanta proba cu interogatoriul paratilor, avand in vedere ca acestia si-au exprimat pozitia prin intampinare.
Incuviinteaza cererea formulata de paratul Sandu Vasile in sensul de a fi depuse toate inscrisurile invocate in aceasta cauza, in original.
Citeaza reclamanta BLITZ NETWORK SA, cu mentiunea de a depune toate inscrisurile invocate in aceasta cauza, in original.
Respinge cererea formulata de paratul Sandu Vasile, privind prezentarea de catre reclamanta a suportului electronic original pe care s-a pretins aplicarea semnaturii, respectiv dispozitivul pe care s-a semnat electronic.
Proroga discutia cu privire la expertiza informatica-grafoscopica, solicitata de paratul Sandu Vasile.
Data: 11.12.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Se va comunica paratului Hutanu Petrica cererea modificatoare formulata de reclamanta.
Amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 19 februarie 2026, ora 8:30, pentru cand reclamanta si paratul Sandu Vasile au termen in cunostinta, potrivit prevederilor art.229 C.pr.civ.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 11 decembrie 2025.