Data: 30.04.2024
SOLUTIE: Schimbat total sau in parte
Admite apelul.
Schimba in parte sentinta apelata, in sensul ca:
Admite in parte cererea de chemare in judecata precizata.
Pronunta prezenta hotarare care tine loc de act autentic - contract de vanzare incheiat intre intimatul-parat NASTASE PETRE-ORLANDO, in calitate de vanzator, si apelanta-reclamanta MIBO BUILDING SERV SRL, in calitate de cumparatoare, pretul vanzarii fiind de 40.000 lei, achitat integral de catre reclamanta-cumparatoare, avand ca obiect imobilele terenuri si constructii ce au facut obiectul Promisiunii bilaterale de vanzare-cumparare autentificata sub nr. 1571 / 17.07.2018 la BIN Puscasu Luminita din Mioveni, dupa cum urmeaza:
- teren in suprafata totala masurata de 1665 mp, din care 400 mp, categorie de folosinta curti – constructii, intravilan, si 1265 mp (800 mp din acte), categorie de folosinta arabil, intravilan, situat in ..., cu vecinatati la N – Belita Ion (most. Nastase Elena), la E – most. Duna Gheorghe, la S – most. Nastase Gheorghe, la V – Drum str. Piscul Inalt, neinscris in cartea funciara, identificat si transpus in Planul de amplasament si delimitare a imobilului prin punctele 1 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6 – 7 – 8 – 9 – 10 – 11 – 12 – 13 – 14 – 15 – 16 – 17 – 18 – 19 – 20 – 21 – 22 – 23 – 24 – 25 – 26 – 27 – 28 – 29 – 30 – 31 – 32 – 33 – 34 – 35 – 36 – 37 – 38 – 39 – 1, rezultat prin scaderea din suprafata totala de 1700 mp identificata de expert a suprafetei totale de 35 mp pentru care au fost constatate suprapuneri cu documentatii cadastrale, conform Planului avizat de OCPI Arges – BCPI Pitesti potrivit Procesului-verbal de receptie nr. 510 / 2022 din 11.03.2022, respectiv a suprafetelor de 17 mp (suprapunere cu nr. CF ...) si 18 mp (suprapunere cu nr. CF ...), conform raportului de expertiza tehnica judiciara intocmit in cauza de exp. Stanculeanu Cristian (si schita-anexa), care face parte integranta din prezenta hotarare (f. 128-131 vol. I dosar fond) impreuna cu planul de amplasament anterior mentionat (f. 146 vol. I dosar fond).
- constructia C1 in suprafata construita desfasurata de 44 mp, zidarie, acoperis tabla, situata pe terenul de categorie curti-constructii descris in precedent, neinscrisa in cartea funciara, identificata in raportul de expertiza si planul de amplasament mentionate anterior.
Stabileste onorariul final al exp. Stanculeanu Cristian la suma de 2.000 lei, in sarcina reclamantei, si constata ca a fost achitat in integralitate.
Mentine in rest sentinta apelata.
Ia act ca partile nu au solicitat cheltuieli de judecata.
Cu drept de recurs in termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Arges.
Pronuntata astazi, 30.04.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 18.04.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 30.04.2024, avand nevoie de timp pentru a delibera.
In baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronuntarea hotararii se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata astazi, 18.04.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 03.04.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 18.04.2024, avand nevoie de timp pentru a delibera.
In baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronuntarea hotararii se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata astazi, 03.04.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 12.03.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza cererea de amanare formulata de apelanta-reclamanta prin avocat, ca intemeiata.
Respinge proba cu inscrisuri solicitata de apelanta-reclamanta prin avocat, ca neintemeiata.
Amana judecarea cauzei si acorda termen de judecata la data de 03.04.2024, complet C1 APEL CIVIL, sala 3, pentru cand se va cita intimatul parat, apelanta-reclamanta avand termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica din data de 12 martie 2024.