Data: 16.03.2026
SOLUTIE: Respinge cererea
Respinge cererea de chemare in judecata formulata de reclaman?ii Chiriloiu Armand ?i Chiriloiu Alina Elena, in contradictoriu cu para?ii SC Cristand 88 S.R.L., SC Agrotin S.A. ?i Mocanu Cristian Mihai, ca neintemeiata.
Cu drept de apel in termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecatoria Curtea de Arge?.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 16.03.2026.
Data: 09.03.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 16.03.2026.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.03.2026.
Data: 17.11.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Respinge, ca inadmisibila, cererea de introducere in cauza a Agen?iei Domeniilor Statului ?i a Unita?ii Administrativ Teritoriale Comuna Valea Ia?ului, formulata in temeiul dispozitiilor art. 68 Cod procedura civila.
Cu cale de atac odata cu fondul pentru ambele solutii de respingere.
Dispune atasarea dosarului 524/216/2024.
Revine cu adresa catre U.A.T. Valea Iasului cu amendamentul de a raspunde la adresa anterioara, respectiv relativ la afirmatia pe care aceasta a facut-o si sa depuna inscrisuri doveditoare, sub sanctiunea unei amenzi judiciare.
Partile au termenul de judecata in cunostinta.
Amana cauza la data de 09 martie 2026, ora 11:00.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 17 noiembrie 2025.
Data: 22.09.2025
SOLUTIE: Amana cauza
In conformitate cu Hotararea Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Judecatoriei Curtea de Arges nr. 3 din data de 26 august 2025, amana cauza la data de 17 noiembrie 2025, ora 11:00.
Pronuntata astazi, 22 septembrie 2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 26.05.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Se revine cu adresa catre U.A.T. Comuna Valea Iasului pentru a inainta documentatia din care rezulta ca drumul satesc apartine domeniului public al Comunei Valea Iasului astfel cum s-a sustinut prin adresa nr. 2617/13.05.2025.
Pune in vedere reprezentantului intervenientei Agentia Domeniilor Statului sa depuna la dosar toate inscrisurile ce au stat la baza emiterii certificatul de atestare a dreptului de proprietate seria M07 nr. 2658/26.11.2001.
Se citeaza paratul Mocanu Cristian Mihai.
Reclamantii si paratele S.C. CRISTAND 88 S.R.L. si S.C. AGROTIN S.A. au termenul de judecata in cunostinta.
Amana judecarea cauzei la data de 22 septembrie 2025, ora 11:00, pentru ca partile sa ia cunostinta de inscrisurile depuse la dosar pentru acest termen de judecata.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 26 mai 2025.
Data: 28.04.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Constanta ca Judecatoria Curtea de Arges este competenta general, material si teritorial pentru a solutiona cauza de fata.
Incuviinteaza, pentru ambele parti, proba cu inscrisuri si probatoriul relational.
Se emite adresa catre U.A.T. Valea Iasului pentru a comunica daca drumul de acces face parte din proprietatea publica sau privata si daca pentru bariera metalica montata pe acest drum s-a solicitat autorizatie de construire sau un certificat de urbanism, iar in masura in care s-au solicitat sa se inainteze copii de pe aceste inscrisuri.
Se emite adresa catre O.C.P.I. Arges – B.C.P.I. Curtea de Arges pentru a inainta toata documentatia care a stat la baza inscrierilor in cartea funciara a dreptului de proprietate a drumului de acces sau a drumului satesc in favoarea S.C. Agrotin S.A. si in favoarea S.C. Cristand 88 S.R.L..
Proroga discutarea admisibilitatii in principiu a cererii de interventie dupa ce reclamantii si paratii vor lua cunostinta de intampinarea formulata de Agentia Domeniilor Statului si de notele scrise depuse de U.A.T. Valea Iasului.
Ia act de faptul ca aparatorul paratelor va depune la dosar copia raportului de expertiza intocmit in dosarul avand ca obiect „stabilire servitute trecere”, certificatul de atestare a dreptului de proprietate si actele care au stat la baza emiterii acestuia.
Proroga incuviintarea si administrarea tuturor celorlalte probe solicitate pentru termenul de judecata urmator.
Proroga pronuntare cu privire la atasarea dosarului avand ca obiect „stabilire servitute trecere” dupa ce vor sosi relatiile de la U.A.T. Valea Iasului si dupa ce se va depune la dosar raportul de expertiza intocmit in dosarul respectiv.
Amana judecarea cauzei la data de 26 mai 2025, ora 11:00.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 28 aprilie 2025.
Data: 17.03.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Constanta ca Judecatoria Curtea de Arges este competenta general, material si teritorial pentru a solutiona cauza de fata.
Se comunica inca o data cererea de chemare in judecata catre Agentia Domeniilor Statului si Unitatea Administrativ Teritoriala Comuna Valea Iasului cu solicitarea de a exprima un punct de vedere cu privire la admisibilitatea in principiu a cererii, daca apreciaza ca pot sau nu sa aiba o eventuala calitate in prezentul litigiu.
Proroga discutarea probatiunii si a altor chestiuni pentru termenul de judecata urmator.
Reclamantii si paratii au termenul de judecata in cunostinta.
Amana judecarea cauzei la data de 28 aprilie 2025, ora 11:00.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 17 martie 2025.