Data: 16.04.2025
SOLUTIE: Incheiere
In baza art. 362 C.pr.pen. rap. la art. 208 alin. 1 si alin. 2 C.pr.pen., constata legalitatea si temeinicia masurii preventive a controlului judiciar luata fata de inculpatul IPATE ALEXANDRU-MADALIN cu aplic. art. 113 alin. (3) din Codul penal.
In baza art. 362 C.pr.pen. rap. la art. 208 alin. 2 C.pr.pen., constata ca subzista temeiurile care au determinat luarea masurii preventive si dispune mentinerea masurii controlului judiciar luata fata de inculpatul Ipate Alexandru Madalin, prin incheierea din data de 28.02.2025 a Judecatoriei Panciu in dosar nr. 521/275/2025 a1.1, pana la o noua verificare, dar nu mai tarziu de 60 zile.
Atrage atentia inculpatului ca, in cazul nerespectarii, cu rea-credinta, a obligatiilor stabilite, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau a arestarii preventive.
In baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie in 48 ore de la pronuntare.
Pronuntata in data de 16.04.2025, ora 14:00, prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.