Data: 28.02.2025
SOLUTIE: Incheiere
In temeiul art. 348 C. proc. pen. raportat la art. 207 alin. (2) C. proc. pen., constata legalitatea si temeinicia masurii arestului la domiciliu dispuse prin Incheierea din data de 04.02.2025 pronun?ata de Judecatoria Panciu in dosarul nr. 318/275/2025 fa?a de inculpatul IPATE ALEXANDRU-MADALIN,trimis in judecata prin Rechizitoriul din data de 24.02.2025 al Parchetului de pe langa Judecatoria Panciu, sub aspectul infractiunii de furt calificat, fapta prevazuta ?i pedepsita de art. 228 alin. (1) - 229 alin. (1) lit. b), cu aplic. art. 113 alin. (3) din Codul penal.
In temeiul art. 242 coroborat cu art. 215 C. proc. pen., inlocuie?te masura arestului la domiciliu luata fata de inculpat cu masura preventiva a controlului judiciar, pentru o perioada de 60 de zile, de la momentul ramanerii definitive a prezentei incheieri.
In temeiul art. 215 alin. (1) si (2) C. proc. pen., pe timpul cat se afla sub control judiciar, inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte la organul judiciar care instrumenteaza dosarul pendinte (judecatorul de camera preliminara/ instanta de judecata) ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea sa (astfel cum va fi desemnat de catre IPJ Vrancea), conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat.
d) sa nu depa?easca limita teritoriala a Romaniei, decat cu incuviin?area prealabila a organul judiciar care instrumenteaza dosarul pendinte (judecatorul de camera preliminara/ instanta de judecata);
e) sa poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere;
In temeiul art. 215 alin. (3) si (7) C. proc. pen., atrage atentia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor ce ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
In temeiul art. 215 alin. (4) C. proc. pen., supravegherea respectarii de catre inculpat a obliga?iilor care ii revin pe durata controlului judiciar se realizeaza de catre organul desemnat de IPJ Vrancea, iar in cazul in care constata incalcari ale acestora, sesizeaza de indata judecatorul de camera preliminara, in procedura de camera preliminara, sau instan?a de judecata, in cursul judeca?ii.
Conform art. 215 alin. 52 C.pr.pen., o copie a prezentei minute se va comunica, astazi, catre institutiile prevazute la art. 215 alin. 5 C.pr.pen., in vederea asigurarii respectarii de catre inculpati a obligatiilor ce le revin.
In temeiul art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie in 48 ore de la pronuntare.
Pronuntata in data de 28.02.2025, ora 14:00, prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.