Data: 26.06.2024
SOLUTIE: admite cererea
In baza art. 362 alin. 2 Cod proc.pen raportat la art. 208 alin. (4), C. proc. pen. cu ref. la art. 202 ?i art. 223 Cod proc. penala, constata legalitatea si temeinicia masurii preventive a arestului preventiv fata de inculpatul............., trimis in judecata pentru savar?irea infrac?iunii de furtul calificat, fapta prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 din Cod penal ?i art. 229, alin. (1), lit. b) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) din Codul penal, cu aplicarea art. 35, alin. 1 din Cod penal (2 acte materiale) ?i cu aplicarea art. 41, alin. 1 din Cod penal, luata prin Incheierea cu nr. 134 din data de 28.05.2024, pronuntata de instanta, ramasa definitiva prin necontestare.
Mentine masura preventiva a arestului preventiv fata de inculpat pana la o noua verificare, dar nu mai tarziu de 30 de zile de la data prezentei.
Constata ca inculpatul a fost asistat de avocat Ciorba Niculina Iuliana, desemnat din oficiu sa acorde asistenta juridica inculpatului, conform delegatiei cu nr. 231/25.04.2024 emisa de Baroul Satu Mare.
In temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie in termen de 48 ore de la comunicare.