Data: 25.04.2024
SOLUTIE: Solutionare
In baza art. 362 alin. 2 Cod proc.pen raportat la art. 208 alin.2 si 4 C.pr.pen. rap. la art. 242 alin. 2 Cod proc. penala inlocuieste masura arestului preventiv cu masura cu masura controlului judiciar pe o durata de 60 de zile, calculata de la data ramanerii definitive a prezentei incheieri cand inculpatul trimis in judecata pentru savar?irea infrac?iunii de furtul calificat, fapta prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 din Cod penal ?i art. 229, alin. (1), lit. b) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) din Codul penal, cu aplicarea art. 35, alin. 1 din Cod penal (2 acte materiale) ?i cu aplicarea art. 41, alin. 1 din Cod penal, va fi pus in libertate de sub puterea masurii de arestare preventiva mentinuta prin Incheierea nr. 81/02.04.2024 a judecatorului de camera preliminara din cadrul Judecatoriei Negresti Oas, ramasa definitiva prin respingerea contestatiei, daca nu este retinut, arestat preventiv ori detinut in alta cauza.
In temeiul art. 215 alin. 1 Cod proc. penala impune inculpatului urmatoarele obligatii:
- sa se prezinte chemarile organelor judiciare ori de cate ori este chemat;
- sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
- sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea sa de catre organul judiciar care a dispus masura, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie, ori de cate ori este chemat.
In temeiul art. 215 alin. 2 Cod proc. penala inculpatul are urmatoarele obligatii:
- sa nu depaseasca limita teritoriala a judetului Satu Mare, decat cu incuviintarea prealabila a organului judiciar in fata caruia se afla cauza;
- sa nu comunice cu persoanele vatamate, cu membrii de familie ai persoanelor vatamate, cu martorii
-sa poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere.
In temeiul art. 215 alin. 7 Cod pr. penala atrage atentia inculpatului ca in caz de incalcare cu rea-credinta a masurii sau a obligatiilor ce ii revin sau exista suspiciunea rezonabila ca a savarsit cu intentei o noua infractiune pentru care s-a dispus punerea in miscare a actiunii penale impotriva sa, masura controlului judiciar poate fi inlocuita cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
Desemneaza ca autoritate pentru supravegherea masurii controlului judiciar luata fata de inculpat, I.P.J. Satu Mare - Postul de Politie Vama.
Dupa ramanerea definitiva, cate o copie a prezentei incheieri se comunica inculpatului, Postul de Politie Vama, I.P.J. Satu Mare – Biroul Supravegheri Judiciare, Politiei de Frontiera Romane si Directiei Judetene de Evidenta a Persoanelor Satu Mare.
Dispune sa se vireze in contul Baroului de Avocati Satu Mare, din fondurile avansate de Ministerul Justitiei, suma de 340,00 lei reprezentand onorariu cuvenit avocatului Ciorba Niculina Iuliana, desemnat din oficiu sa acorde asistenta juridica inculpatului, conform delegatiei cu nr. 232/25.04.2024 emisa de Baroul Satu Mare.
In temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie in termen de 48 ore de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 25.04.2024, ora 15:15.