Data: 21.11.2024
SOLUTIE: Incheiere
In baza art. 348 Cod procedura penala rap. la art. 207 alin. 6 Cod procedura penala, cu referire la art. 223 alin. 2 C.proc.pen. si art. 202 alin. (1), (3) si (4) C.proc.pen., constata legalitatea masurii arestarii preventive dispuse fata de inculpatul DANILA EMANOIL, ..., cu men?iuni operative conform fi?ei de cazier judiciar, trimis in judecata pentru savar?irea infrac?iunilor de distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 din Codul penal ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. 2 din Codul penal, cu aplic. art. 38 alin. 2 din Codul penal, prin incheierea judecatorului de drepturi si libertati din data de 04.10.2024, pronuntata in dosarul nr. 4775/331/2024, arestat preventiv in baza MAP nr. 24/UP/2024.
In baza art. 242 alin. 2 Cod procedura penala rap. la art. 218-222 Cod procedura penala, admite cererea inculpatului DANILA EMANOIL si dispune inlocuirea masurii arestarii preventive cu masura preventiva a arestului la domiciliu, pe o durata de 30 de zile, de la data de ramanerii definitive a prezentei hotarari.
Dispune punerea in libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventiva nr. 24/UP/2024, daca acesta nu este arestat in alta cauza ?i plasarea acestuia in arest la domiciliu, la ramanerea definitiva a prezentei incheieri.
In baza art. 221 alin. 1 Cod procedura penala, impune inculpatului obliga?ia de a nu parasi imobilul in care locuie?te, anume in comuna Maneciu, sat Maneciu-Pamanteni, nr. 801, jud. Prahova, fara permisiunea Judecatoriei Valenii de Munte.
In baza art. 221 alin. 2 Cod procedura penala, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte in fata judecatorului de camera preliminara sau a instantei de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa nu comunice cu persoana vatamata Profirescu Anca Elena si nici cu martorii Danila Floarea, Bucur Elena, Nehoianu Florin Marius, Cirstocea Irina Gabriela si Dragoi Vasile, direct sau indirect, pe nicio cale.
In baza art. 221 alin. 4 si 11 Cod procedura penala, atrage atentia inculpatului ca in caz de incalcare cu rea-credinta a masurii arestului la domiciliu sau a obligatiilor care ii revin, se poate inlocui masura arestului la domiciliu sau cu masura arestarii preventive, in conditiile prevazute de lege.
Conform art. 221 alin. 9 Cod procedura penala, dispune ca supravegherea respectarii de catre inculpat a obliga?iilor ce ii revin pe durata arestului la domiciliu sa fie exercitata de catre postul de politie in circumscriptia caruia inculpatul isi are locuinta.
Dispune comunicarea unei copii a prezentei incheieri inculpatului, Serviciului de Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Prahova, postului de politie in a carui raza teritoriala inculpatul isi are locuinta, Directiei de Evidenta a Persoanelor, Poli?iei de frontiera si Directiei pasapoarte.
In baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Onorariul aparatorului din oficiu, in cuantum de 360 lei, ramane in sarcina statului.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronuntata prin punerea la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 21.11.2024, ora 11:15.
Data: 20.11.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronun?area la data de 21.11.2024.
Pronuntata astazi, 20.11.2024, prin punerea solu?iei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.