Data: 30.05.2025
SOLUTIE: admite cererea
In temeiul art. 208 alin. 2 si 3 C.proc.pen., procedand la verificarea masurii arestului la domiciliu a inculpatilor Crudu Andrei-Marinel, Crudu Gheorghe-Iulian, Crudu Alexandru, si Paduraru loan, constata legalitatea si temeinicia masurii arestului la domiciliu a inculpatilor, masura ce a fost dispusa prin incheierea penala din data de 21.02.2025, pronun?ata de catre judecatorul de camera preliminara din cadrul Judecatoriei Harlau, in dosarul nr. 517/239/2025/a1.1.
In temeiul art. 208 alin. 2 si 3 raportat la art. 207 alin. 4 C.proc.pen., mentine masura arestului la domiciliu a inculpatului Crudu Andrei-Marinel, trimis in judecata pentru savar?irea savarsirii infractiunii de furt calificat, prev. de art.228 alin.l, art.229 alin.l lit.b C.pen., cu aplic, art.35 alin.l C.pen. (doua acte materiale), cu aplic, art.77 lit.a C.pen.
In temeiul art. 208 alin. 2 si 3 raportat la art. 207 alin. 4 C.proc.pen., mentine masura arestului la domiciliu a inculpatului Crudu Gheorghe-Iulian, trimis in judecata pentru savar?irea infractiunii de furt calificat, prev. de art.228 alin.l, art.229 alin.l lit.b C.pen., cu cu aplic, art.77 lit.a C.pen.
In temeiul art. 208 alin. 2 si 3 raportat la art. 207 alin. 4 C.proc.pen., mentine masura arestului la domiciliu a inculpatului Crudu Alexandru, trimis in judecata pentru savar?irea infractiunii de furt calificat, prev. de art.228 alin.l, art.229 alin.l lit.b C.pen., cu aplic, art.35 alin.l C.pen.(doua acte materiale), cu aplic, art.77 lit.a C.pen.
In temeiul art. 208 alin. 2 si 3 raportat la art. 207 alin. 4 C.proc.pen., mentine masura arestului la domiciliu a inculpatului Paduraru loan, trimis in judecata pentru savar?irea infractiunii de furt calificat, prev. de art.228 alin.l, art.229 alin.l lit.b C.pen., cu cu aplic, art.77 lit.a C.pen.
Mentine toate obligatiile si masurile impuse inculpatilor prin incheierea judecatorului de camera preliminara din cadrul Judecatoriei Harlau, din data de 21.02.2025, pronun?ata de catre judecatorul de camera preliminara din cadrul Judecatoriei Harlau, in dosarul nr. 517/239/2025/a1.1.
In baza art. 221 alin. 4 C.proc.pen., atrage atentia inculpatilor Crudu Andrei-Marinel, Crudu Gheorghe-Iulian, Crudu Alexandru si Paduraru loan ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a masurii sau a obligatiilor care le revin, masura arestului la domiciliu poate fi inlocuita cu masura arestarii preventive, fapta putand constitui infractiunea de evadare.
Respinge, ca nefondate, cererile inculpatilor si a persoanei vatamate de inlocuire a masurii arestului la domiciliu cu masura controlului judiciar.
In baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina statului.
Copia prezentei incheieri se va comunica de indata inculpatilor, Parchetului de pe langa Judecatoria Harlau, organului desemnat cu supravegherea, organului de poli?ie in a carui circumscrip?ie locuiesc inculpatii, Serviciului Public Comunitar de Eviden?a a Persoanelor Ia?i ?i organelor de frontiera.
Cu drept de contestatie in termen de 48 ore de la comunicare, conform art. 205 alin. 1 C.proc.pen.
Pronuntata prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor astazi, 30.05.2025.