INSTITUTIA: JudecatoriaSLATINA

DOSAR 5169/311/2022

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 10.06.2022
Status Curent Fond
Ultima Modificare 25.04.2023
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

HIDROELECTRICA S.A. - SUCURSALA HIDROCENTRALE RAMNICU VALCEA Parte civila
BITA-BUCURESTEANU SORIN-FLORIN Inculpat
CRACIUN MARIUS-FLORIN Inculpat
LINCA DAN-GHEORGHE Inculpat
POPA IONUT-VASILE Inculpat
GULIE GHEORGHE Inculpat
GULIE MARIUS Inculpat
DURSAN IONUT-DAVID Inculpat
GULIE GABRIEL ILIUTA Inculpat
CALOTA IONUT-CATALIN Inculpat
CALOTA TRAIAN-FLORIN-ALIN Inculpat
GULIE ILIUTA Inculpat
VASILE GHEORGHE-ALIN Inculpat
BITA-BUCURESTEANU PETRISOR Inculpat
BITA IONUT-OMAR Inculpat

Sedinte si Solutii

Data: 25.04.2023
SOLUTIE: Condamnare
1.Constata ca in ceea ce il prive?te pe inculpatul Popa Ionu?-Vasile, prin incheierea din data de 18.01.2023, s-a dispus disjungerea cauzei, in temeiul art. 46 Cod procedura penala ?i formarea unui nou dosar care are ca obiect numai activitatea infrac?ionala re?inuta in sarcina acestuia, dosarului nou-format inregistrandu-se cu nr. 556/311/2023 (o infrac?iune de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 3 lit. c din C.pen, cu aplic. art. 44 alin. 1 C.pen. ?i art. 77 lit. a ?i d din C.pen.).
2.In baza art. 396 alin. 6 C.pr.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f C.pr.pen. cu referire la art. 154 alin. 1 lit. c C.pen. rap. la art. 131 C.pen., dispune incetarea procesului penal fata de inculpatul Bi?a-Bucure?teanu Sorin-Florin, pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 3 lit. c din C.pen., cu aplic. art. 113 ?i urm. din C.pen.
3.In baza art. 396 alin. 6 C.pr.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f C.pr.pen. cu referire la art. 154 alin. 1 lit. c C.pen. rap. la art. 131 C.pen., dispune incetarea procesului penal fata de inculpatul Craciun Marius-Florin, judecat in stare de arest preventiv in prezenta cauza, aflat in Penitenciarul Craiova, jud. Dolj, pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 3 lit. c din C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. ?i art.113 ?i urm. din C.pen.
4.In baza art. 396 alin. 6 C.pr.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f C.pr.pen. cu referire la art. 154 alin. 1 lit. c C.pen. rap. la art. 131 C.pen., dispune incetarea procesului penal fata de inculpatul Linca Dan-Gheorghe, pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 3 lit. c din C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. ?i art.113 ?i urm. din C.pen.
5.In baza art. 396 alin. 1, 2, 10 din Codul de procedura penala, condamna pe inculpatul Gulie Gheorghe, la pedeapsa de 2 ani inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 3 lit. c din C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a ?i d din C.pen., cu aplic. 75 alin. 2 lit. a Cod penal, art. 76 Cod penal.
In baza art. 66 alin. 1 lit. a si b din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsa complementara exercitarea drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pe o perioada de 2 ani de la ramanerea definitiva a prezentei sentinte.
In baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a si b din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsa accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, de la ramanerea definitiva a prezentei sentinte si pana la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale.
In baza art. 91 din Codul penal dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere si stabileste un termen de supraveghere de 2 ani ?i 4 luni, conform dispozitiilor art. 92 din Codul penal.
In baza dispozitiilor art. 65 alin. 3 din Codul penal, pedeapsa accesorie va fi executata numai in cazul revocarii sau anularii suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere.
In baza art. 93 alin. 1 din Codul penal obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Olt, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 93 alin. 2 lit. b din Codul penal impune condamnatului sa execute urmatoarea obligatie:
- sa frecventeze un curs de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Probatiune Olt sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art. 93 alin. 3 din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului sa presteze o munca neremunerata in folosul comunitatii in cadrul Spitalului Jude?ean de Urgen?a Slatina, jud. Olt sau in cadrul Colegiului National Radu Greceanu, mun. Slatina jud. Olt, pe o perioada de 90 de zile.
In baza art. 91 alin. 4 din Codul penal atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 din Codul penal.
6.In baza art. 396 alin. 1, 2, 10 din Codul de procedura penala, condamna pe inculpatul Gulie Marius, la pedeapsa de 2 ani inchisoare, pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 3 lit. c din C.pen. ?i cu aplic. 75 alin. 2 lit. a Cod penal, art. 76 Cod penal.
In baza art. 66 alin. 1 lit. a si b din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsa complementara exercitarea drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pe o perioada de 2 ani de la ramanerea definitiva a prezentei sentinte.
In baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a si b din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsa accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, de la ramanerea definitiva a prezentei sentinte si pana la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale.
In baza art. 91 din Codul penal dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere si stabileste un termen de supraveghere de 2 ani ?i 4 luni, conform dispozitiilor art. 92 din Codul penal.
In baza dispozitiilor art. 65 alin. 3 din Codul penal, pedeapsa accesorie va fi executata numai in cazul revocarii sau anularii suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere.
In baza art. 93 alin. 1 din Codul penal obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Olt, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 93 alin. 2 lit. b din Codul penal impune condamnatului sa execute urmatoarea obligatie:
- sa frecventeze un curs de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Probatiune Olt sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art. 93 alin. 3 din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii in cadrul Colegiului Tehnic Metalurgic, jud. Olt sau in cadrul, Colegiului National Radu Greceanu, mun. Slatina jud. Olt, pe o perioada de 90 de zile.
In baza art. 91 alin. 4 din Codul penal atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 din Codul penal.
7.In baza art. 396 alin. 6 C.pr.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f C.pr.pen. cu referire la art. 154 alin. 1 lit. c C.pen. rap. la art. 131 C.pen., dispune incetarea procesului penal fata de Dursan Ionu?-David, pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 3 lit. c din C.pen., cu aplic. art. 113 ?i urm. din C.pen.
8.In baza art. 396 alin. 1, 2, 10 din Codul de procedura penala, condamna pe inculpatul Gulie, la pedeapsa de 2 ani inchisoare, pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 3 lit. c din C.pen., cu aplic. art. 77 lit. d C.pen. ?i cu aplic. 75 alin. 2 lit. a Cod penal, art. 76 Cod penal.
In baza art. 66 alin. 1 lit. a si b din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsa complementara exercitarea drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pe o perioada de 2 ani de la ramanerea definitiva a prezentei sentinte.
In baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a si b din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsa accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, de la ramanerea definitiva a prezentei sentinte si pana la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale.
In baza art. 91 din Codul penal dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere si stabileste un termen de supraveghere de 2 ani ?i 4 luni, conform dispozitiilor art. 92 din Codul penal.
In baza dispozitiilor art. 65 alin. 3 din Codul penal, pedeapsa accesorie va fi executata numai in cazul revocarii sau anularii suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere.
In baza art. 93 alin. 1 din Codul penal obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Olt, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 93 alin. 2 lit. b din Codul penal impune condamnatului sa execute urmatoarea obligatie:
- sa frecventeze un curs de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Probatiune Olt sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art. 93 alin. 3 din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii in cadrul Colegiului Tehnic Metalurgic, jud. Olt sau in cadrul Scolii Gimnaziale Constantin Brancoveanu, din mun. Slatina jud. Olt, pe o perioada de 90 de zile.
In baza art. 91 alin. 4 din Codul penal atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 din Codul penal.
9.In baza art. 396 alin. 1, 2, 10 din Codul de procedura penala, condamna pe inculpatul Calota Ionu?-Catalin, la pedeapsa de 2 ani inchisoare, pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 3 lit. c din C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a ?i d din C.pen. ?i cu aplic. 75 alin. 2 lit. a Cod penal, art. 76 Cod penal.
In baza art. 66 alin. 1 lit. a si b din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsa complementara exercitarea drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pe o perioada de 2 ani de la ramanerea definitiva a prezentei sentinte.
In baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a si b din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsa accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, de la ramanerea definitiva a prezentei sentinte si pana la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale.
In baza art. 91 din Codul penal dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere si stabileste un termen de supraveghere de 2 ani ?i 4 luni, conform dispozitiilor art. 92 din Codul penal.
In baza dispozitiilor art. 65 alin. 3 din Codul penal, pedeapsa accesorie va fi executata numai in cazul revocarii sau anularii suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere.
In baza art. 93 alin. 1 din Codul penal obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Olt, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 93 alin. 2 lit. b din Codul penal impune condamnatului sa execute urmatoarea obligatie:
- sa frecventeze un curs de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Probatiune Olt sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art. 93 alin. 3 din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii in cadrul Scolii Gimnaziale George Poboran, jud. Olt sau in cadrul Scolii Gimnaziale Constantin Brancoveanu, din mun. Slatina jud. Olt, pe o perioada de 90 de zile.
In baza art. 91 alin. 4 din Codul penal atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 din Codul penal.
10.In baza art. 396 alin. 1, 2, 10 din Codul de procedura penala, condamna pe inculpatul Calota Traian-Florin-Alin, la pedeapsa de 2 ani inchisoare, pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 3 lit. c din C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a ?i d din C.pen. ?i cu aplic. 75 alin. 2 lit. a Cod penal, art. 76 Cod penal.
In baza art. 66 alin. 1 lit. a si b din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsa complementara exercitarea drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pe o perioada de 2 ani de la ramanerea definitiva a prezentei sentinte.
In baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a si b din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsa accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, de la ramanerea definitiva a prezentei sentinte si pana la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale.
In baza art. 91 din Codul penal dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere si stabileste un termen de supraveghere de 2 ani ?i 4 luni, conform dispozitiilor art. 92 din Codul penal.
In baza dispozitiilor art. 65 alin. 3 din Codul penal, pedeapsa accesorie va fi executata numai in cazul revocarii sau anularii suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere.
In baza art. 93 alin. 1 din Codul penal obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Olt, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 93 alin. 2 lit. b din Codul penal impune condamnatului sa execute urmatoarea obligatie:
- sa frecventeze un curs de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Probatiune Olt sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art. 93 alin. 3 din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii in cadrul Scolii Gimnaziale George Poboran, jud. Olt sau in Scolii Gimnaziale Nicolae Iorga, din mun. Slatina jud. Olt, pe o perioada de 90 de zile.
In baza art. 91 alin. 4 din Codul penal atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 din Codul penal.
11.In baza art. 396 alin. 1, 2, 10 din Codul de procedura penala, condamna pe inculpatul Gulie Iliu?a, la pedeapsa de 2 ani inchisoare, pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 3 lit. c din C.pen., cu aplic. art. 77 lit. d din C.pen. ?i cu aplic. 75 alin. 2 lit. a Cod penal, art. 76 Cod penal.
In baza art. 66 alin. 1 lit. a si b din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsa complementara exercitarea drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pe o perioada de 2 ani de la ramanerea definitiva a prezentei sentinte.
In baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a si b din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsa accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, de la ramanerea definitiva a prezentei sentinte si pana la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale.
In baza art. 91 din Codul penal dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere si stabileste un termen de supraveghere de 2 ani ?i 4 luni, conform dispozitiilor art. 92 din Codul penal.
In baza dispozitiilor art. 65 alin. 3 din Codul penal, pedeapsa accesorie va fi executata numai in cazul revocarii sau anularii suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere.
In baza art. 93 alin. 1 din Codul penal obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Olt, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 93 alin. 2 lit. b din Codul penal impune condamnatului sa execute urmatoarea obligatie:
- sa frecventeze un curs de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Probatiune Olt sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art. 93 alin. 3 din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii in cadrul Scolii Gimnaziale George Poboran, jud. Olt sau in Scolii Gimnaziale nr. 3, din mun. Slatina jud. Olt, pe o perioada de 90 de zile.
In baza art. 91 alin. 4 din Codul penal atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 din Codul penal.
12.In baza art. 396 alin. 6 C.pr.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f C.pr.pen. cu referire la art. 154 alin. 1 lit. c C.pen. rap. la art. 131 C.pen., dispune incetarea procesului penal fata de Vasile Gheorghe-Alin, pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 3 lit. c din C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. ?i art. 113 ?i urm. din C.pen.
13.In baza art. 396 alin. 6 C.pr.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f C.pr.pen. cu referire la art. 154 alin. 1 lit. c C.pen. rap. la art. 131 C.pen., dispune incetarea procesului penal fata de Bi?a-Bucure?teanu Petri?or, pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 3 lit. c din C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. ?i art. 113 ?i urm. din C.pen.
14.In baza art. 396 alin. 1, 2, 10 din Codul de procedura penala, condamna pe inculpatul Bi?a Ionu?-Omar, la pedeapsa de 2 ani inchisoare, pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 3 lit. c din C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a ?i d din C.pen. ?i cu aplic. 75 alin. 2 lit. a Cod penal, art. 76 Cod penal.
In baza art. 66 alin. 1 lit. a si b din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsa complementara exercitarea drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pe o perioada de 2 ani de la ramanerea definitiva a prezentei sentinte.
In baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a si b din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsa accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, de la ramanerea definitiva a prezentei sentinte si pana la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale.
In baza art. 91 din Codul penal dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere si stabileste un termen de supraveghere de 2 ani ?i 4 luni, conform dispozitiilor art. 92 din Codul penal.
In baza dispozitiilor art. 65 alin. 3 din Codul penal, pedeapsa accesorie va fi executata numai in cazul revocarii sau anularii suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere.
In baza art. 93 alin. 1 din Codul penal obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Olt, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 93 alin. 2 lit. b din Codul penal impune condamnatului sa execute urmatoarea obligatie:
- sa frecventeze un curs de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Probatiune Olt sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art. 93 alin. 3 din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii in cadrul Scolii Gimnaziale George Poboran, jud. Olt sau in Scolii Gimnaziale nr. 3, din mun. Slatina jud. Olt, pe o perioada de 90 de zile.
In baza art. 91 alin. 4 din Codul penal atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 din Codul penal.
15.In baza art. 19, art. 23 alin. 3 din Codul de procedura penala, art. 397 din Codul de procedura penala, art. 1349 alin. 1, 2 Cod civil art. 1375 Cod civil, admite in parte actiunea civila formulata de partea civila S.C. HIDROELECTRICA S.A. si obliga inculpa?ii la valoarea metrului liniar de cablu si a costurilor de inlocuire pentru fiecare metru liniar de cablu sustras de 190,25 lei/ml, la care se adauga T.V.A., fiecare, corespunzator situa?iei de fapt re?inuta in sarcina fiecaruia, astfel:
-obliga inculpatul minor Bi?a-Bucure?teanu Sorin-Florin la plata prejudiciului corespunzator sustragerii a 1,5 m.l. cablu, respectiv, la plata sumei de 285 lei, catre partea civila S.C. HIDROELECTRICA S.A. Slatina;
-obliga inculpa?ii minori Craciun Marius-Florin ?i Linca Dan-Gheorghe la plata, in solidar, a prejudiciului corespunzator sustragerii a 4 (patru) cabluri electrice subterane cu o lungime de 2 m.l., in total 8 m.l. cablu, respectiv, la plata sumei de 1522 lei, catre partea civila S.C. HIDROELECTRICA S.A. Slatina;
-obliga inculpatul Gulie Gheorghe, la plata prejudiciului corespunzator sustragerii a 4 (patru) cabluri electrice subterane cu o lungime de 4 m.l., in total 16 m.l. cablu, respectiv, la plata sumei de 3044 lei, catre partea civila S.C. HIDROELECTRICA S.A. Slatina (eventualele raporturi de solidaritate la plata prejudiciului cu inculpatul Popa Ionu?-Vasile se vor stabili in cauza disjunsa);
-obliga inculpatul Gulie Marius, la plata prejudiciului corespunzator sustragerii unui cablu electric subteran cu o lungime de 10 m.l., respectiv, la plata sumei de 1902,5 lei, catre partea civila S.C. HIDROELECTRICA S.A. Slatina;
-obliga inculpatii Gulie Gabriel-Iliu?a si Dursan Ionut-David, la plata, in solidar, a prejudiciului corespunzator sustragerii a 2 (doua) cabluri electrice subterane, cu o lungime de 1 m.l. fiecare, in total 2 m.l., respectiv, la plata sumei de 380,5 lei, catre partea civila S.C. HIDROELECTRICA S.A. Slatina;
-obliga inculpa?ii Calota Traian-Florin-Alin ?i Calota Ionut-Catalin, la plata, in solidar, a prejudiciului corespunzator sustragerii a 4 (patru) cabluri electrice subterane, cu o lungime de 5 m.l. fiecare, respectiv, la plata sumei de 3805 lei, catre partea civila S.C. HIDROELECTRICA S.A. Slatina;
-obliga inculpatul Gulie Iliu?a, la plata, prejudiciului corespunzator sustragerii a 2 (doua) cabluri electrice subterane, de pe str. T. Vladimirescu - pod parau Strehare? (Mari?a) din mun. Slatina, jud. Olt, cu o lungime de 10 m.l. fiecare, respectiv, in total 20 m.l., la plata sumei de 3805 lei, catre partea civila S.C. HIDROELECTRICA S.A. Slatina;
-obliga inculpa?ii Vasile Gheorghe-Alin, Bi?a-Bucure?teanu Petri?or ?i Bi?a Ionu?-Omar, la plata, in solidar, a prejudiciului corespunzator sustragerii a 3 (trei) cabluri electrice subterane, cu o lungime de 2 m.l. fiecare, in total 6 m.l., respectiv, la plata sumei de 1141,5 lei, catre partea civila S.C. HIDROELECTRICA S.A. Slatina.
16.Constata ca in cauza nu sunt indeplinite condi?iile pentru a se dispune masura confiscarii speciale, in temeniul art. 112 alin. 1 lit. b, e Cod penal ?i art. 112 alin. 5 Cod penal.
17.In temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de catre stat aferente activita?ii infrac?ionale a inculpa?ilor minori Bi?a-Bucure?teanu Sorin-Florin, Craciun Marius-Florin, Linca Dan-Gheorghe, Dursan Ionu?-David, Vasile Gheorghe-Alin, Bi?a-Bucure?teanu Petri?or, raman in sarcina statului (6000 lei din cursul urmaririi penale, cate 1000 lei pentru fiecare inculpat ?i 1800 lei din faza de judecata, cate 300 lei pentru fiecare inculpat).
18.In baza art. 274 alin. 1, 2 din Codul de procedura penala, obliga inculpa?ii majori Gulie Gheorghe, Gulie Marius, Gulie Gabriel-Iliu?a, Calota Ionu?-Catalin, Calota Traian-Florin-Alin, Gulie Iliu?a, Bi?a Ionu?-Omar, la plata a cate 1300 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, in total, suma de 9100 lei (din care cate 1000 lei, fiecare, reprezinta cheltuieli judiciare avansate de stat in cursul urmaririi penale).
19.In baza art. 275 alin. 6 C.proc.pen., onorariile pentru avoca?ii din oficiu, vor fi suportate din fondurile Ministerului Justi?iei, respectiv:
- avocat Voinea Marian, onorariu in suma de 1253 lei, cu delega?ie pentru asisten?a juridica obligatorie nr. 1627/2022, ce se va plati pe numele mo?tenirii ?i avocat Cismaru Lucia-Catalina, onorariu in suma de 1360 lei, cu delega?ie pentru asisten?a juridica obligatorie nr. 137/2023, pentru inculpatul Bi?a Ionu?-Omar;
-avocat Mitru-Mare Madalina, onorariu in suma de 1253 lei, pentru inculpatul Gulie Gheorghe, cu delega?ie pentru asisten?a juridica obligatorie nr. 1618/2022;
-avocat Filip Leti?ia, onorariu in suma de 1253 lei, pentru inculpatul Bita-Bucuresteanu Sorin-Florin, cu delega?ie pentru asisten?a juridica obligatorie nr. 1614/2022;
-avocat Istrate Georgeta, onorariu in suma de 1253 lei, pentru inculpatul Craciun Marius-Florin, cu delega?ie pentru asisten?a juridica obligatorie nr. 1615/2022;
-avocat Toma Mihaela-Ionela, onorariu in suma de 1253 lei, pentru inculpatul Linca Dan-Gheorghe, cu delega?ie pentru asisten?a juridica obligatorie nr. 1616/2022;
-avocat Mitre Rodica, onorariu in suma de 1253 lei, pentru inculpatul Popa Ionut-Vasile, cu delega?ie pentru asisten?a juridica obligatorie nr. 1617/2022;
-avocat Paraschiv Nicolae-Sorin, onorariu in suma de 1253 lei, pentru inculpatul Dursan Ionut-David, cu delega?ie pentru asisten?a juridica obligatorie nr. 1620/2022;
-avocat Oltean Buruiana Cezar-Mihai, onorariu in suma de 1253 lei, pentru inculpatul Gulie Marius, cu delega?ie pentru asisten?a juridica obligatorie nr. 1619/2022;
-avocat Parvu Petri?or, onorariu in suma de 1253 lei, pentru inculpatul Gulie Gabriel-Iliuta, cu delega?ie pentru asisten?a juridica obligatorie nr. 1621/2022;
-avocat Pascu Radu, onorariu in suma de 1253 lei, pentru inculpatul Calota Ionut-Catalin, cu delega?ie pentru asisten?a juridica obligatorie nr. 1622/2022;
-avocat Rachieru Razvan-Nicu?or, onorariu in suma de 1253 lei, pentru inculpatul Calota Traian-Florin-Alin, cu delega?ie pentru asisten?a juridica obligatorie nr. 1623/2022;
-avocat ?erban Adela, onorariu in suma de 1253 lei, pentru inculpatul Vasile Gheorghe-Alin, cu delega?ie pentru asisten?a juridica obligatorie nr. 1625/2022;
-avocat Rotaru Alina-Ionela, onorariu in suma de 1253 lei, pentru inculpatul Gulie Iliuta, cu delega?ie pentru asisten?a juridica obligatorie nr. 1624/2022;
-avocat Tudor Cristina-Daniela, onorariu in suma de 1253 lei, pentru inculpatul Bi?a-Bucure?teanu Petri?or, cu delega?ie pentru asisten?a juridica obligatorie nr. 1626/2022;
Cu drept de apel la Curtea de Apel Craiova in termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotararii.
Pronuntata prin punerea hotararii la dispozi?ia procurorului, inculpa?ilor ?i persoanei vatamate/parte civila, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 25.04.2023.

Data: 24.04.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul dispozitiilor art. 391 alin. 1, alin. 3 din Codul de procedura penala, amana data pronun?arii hotararii la 25.04.2023, judecatorul avand nevoie de timp pentru a delibera, iar pronuntarea se va realiza prin punerea la dispozitia procurorului si partilor a hotararii prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 24.04.2023.
Data: 20.04.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul dispozitiilor art. 391 alin. 1, 3 din Codul de procedura penala, amana data pronun?arii hotararii la 24.04.2023, judecatorul avand nevoie de timp pentru a delibera, iar pronuntarea se va realiza prin punerea la dispozitia procurorului si partilor a hotararii prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 20.04.2023.
Data: 18.04.2023
SOLUTIE: Incheiere
In temeiul dispozitiilor art. 391 alin. 1, 3 din Codul de procedura penala, amana data pronun?arii hotararii la 20.04.2023, judecatorul avand nevoie de timp pentru a delibera, iar pronuntarea se va realiza prin punerea la dispozitia procurorului si partilor a hotararii prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 18.04.2023.
Data: 12.04.2023
SOLUTIE: Incheiere
In temeiul dispozitiilor art. 391 alin. 1, 3 din Codul de procedura penala, amana data pronun?arii hotararii la 18.04.2023, judecatorul avand nevoie de timp pentru a delibera, iar pronuntarea se va realiza prin punerea la dispozitia procurorului si partilor a hotararii prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 12.04.2023.
Data: 10.04.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul dispozitiilor art. 391 alin. 1, alin 3 din Codul de procedura penala, amana data pronun?arii hotararii la 12.04.2023, judecatorul avand nevoie de timp pentru a delibera, iar pronuntarea se va realiza prin punerea la dispozitia procurorului si partilor a hotararii prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 10.04.2023.

Data: 06.04.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul dispozitiilor art. 391 alin. 1, alin 3 din Codul de procedura penala, amana data pronun?arii hotararii la 10.04.2023, judecatorul avand nevoie de timp pentru a delibera, iar pronuntarea se va realiza prin punerea la dispozitia procurorului si partilor a hotararii prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 06.04.2023.

Data: 03.04.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul dispozitiilor art. 391 alin. 1, alin 3 din Codul de procedura penala, amana data pronun?arii hotararii la 06.04.2023, judecatorul avand nevoie de timp pentru a delibera, iar pronuntarea se va realiza prin punerea la dispozitia procurorului si partilor a hotararii prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 03.04.2023.
Data: 28.03.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul dispozitiilor art. 391 alin. 1, alin 3 din Codul de procedura penala, amana data pronun?arii hotararii la 03.04.2023, judecatorul avand nevoie de timp pentru a delibera, iar pronuntarea se va realiza prin punerea la dispozitia procurorului si partilor a hotararii prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 28.03.2023.

Data: 22.03.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul dispozitiilor art. 391 alin. 1, 3 din Codul de procedura penala, amana data pronun?arii hotararii la 28.03.2023, judecatorul avand nevoie de timp pentru a delibera, iar pronuntarea se va realiza prin punerea la dispozitia procurorului si partilor a hotararii prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 22.03.2023.
Data: 20.03.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul dispozitiilor art. 391 alin. 1, alin 3 din Codul de procedura penala, amana data pronun?arii hotararii la 22.03.2023, judecatorul avand nevoie de timp pentru a delibera, iar pronuntarea se va realiza prin punerea la dispozitia procurorului si partilor a hotararii prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 20.03.2023.

Data: 16.03.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul dispozitiilor art. 391 alin. 1, alin 3 din Codul de procedura penala, amana data pronun?arii hotararii la 20.03.2023, judecatorul avand nevoie de timp pentru a delibera, iar pronuntarea se va realiza prin punerea la dispozitia procurorului si partilor a hotararii prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 16.03.2023.
Data: 13.03.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul dispozitiilor art. 391 alin. 1, alin 3 din Codul de procedura penala, amana data pronun?arii hotararii la 16.03.2023, judecatorul avand nevoie de timp pentru a delibera, iar pronuntarea se va realiza prin punerea la dispozitia procurorului si partilor a hotararii prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 13.03.2023.
Data: 07.03.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul dispozitiilor art. 391 alin. 1, alin 3 din Codul de procedura penala, amana data pronun?arii hotararii la 13.03.2023, judecatorul avand nevoie de timp pentru a delibera, iar pronuntarea se va realiza prin punerea la dispozitia procurorului si partilor a hotararii prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 07.03.2023.

Data: 02.03.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul dispozitiilor art. 391 alin. 1, alin 3 din Codul de procedura penala, amana data pronun?arii hotararii la 07.03.2023, judecatorul avand nevoie de timp pentru a delibera, iar pronuntarea se va realiza prin punerea la dispozitia procurorului si partilor a hotararii prin mijlocirea grefei instantei. Pronuntata in sedinta publica, azi, 02.03.2023.
Data: 27.02.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul dispozitiilor art. 391 alin. 1, alin 3 din Codul de procedura penala, amana data pronun?arii hotararii la 02.03.2023, judecatorul avand nevoie de timp pentru a delibera, iar pronuntarea se va realiza prin punerea la dispozitia procurorului si partilor a hotararii prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 27.02.2023.

Data: 23.02.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul dispozitiilor art. 391 alin. 1, alin 3 din Codul de procedura penala, amana data pronun?arii hotararii la 27.02.2023, judecatorul avand nevoie de timp pentru a delibera, iar pronuntarea se va realiza prin punerea la dispozitia procurorului si partilor a hotararii prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 23.02.2023.
Data: 21.02.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul dispozitiilor art. 391 alin. 1, alin 3 din Codul de procedura penala, amana data pronun?arii hotararii la 23.02.2023, judecatorul avand nevoie de timp pentru a delibera, iar pronuntarea se va realiza prin punerea la dispozitia procurorului si partilor a hotararii prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 21.02.2023.

Data: 20.02.2023
SOLUTIE: Amana cauza
In temeiul dispozitiilor art. 391 alin. 1 si alin.3 din Codul de procedura penala, amana data pronun?arii hotararii la 21.02.2023, judecatorul avand nevoie de timp pentru a delibera, iar pronuntarea se va realiza prin punerea la dispozitia procurorului si partilor a hotararii prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 20.02.2023.
Data: 15.02.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul dispozitiilor art. 391 alin. 1, alin 3 din Codul de procedura penala, amana data pronun?arii hotararii la 20.02.2023, judecatorul avand nevoie de timp pentru a delibera, iar pronuntarea se va realiza prin punerea la dispozitia procurorului si partilor a hotararii prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 15.02.2023.
Data: 10.02.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul dispozitiilor art. 391 alin. 1 si alin.3 din Codul de procedura penala, amana data pronun?arii hotararii la 15.02.2023, judecatorul avand nevoie de timp pentru a delibera, iar pronuntarea se va realiza prin punerea la dispozitia procurorului si partilor a hotararii prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 10.02.2023.
Data: 08.02.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul dispozitiilor art. 391 alin. 1 si alin.3 din Codul de procedura penala, amana data pronun?arii hotararii la 10.02.2023, judecatorul avand nevoie de timp pentru a delibera, iar pronuntarea se va realiza prin punerea la dispozitia procurorului si partilor a hotararii prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 08.02.2023.

Data: 03.02.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul dispozitiilor art. 391 alin. 1 din Codul de procedura penala, amana data pronun?arii hotararii la 08.02.2023, judecatorul avand nevoie de timp pentru a delibera, iar pronuntarea se va realiza prin punerea la dispozitia procurorului si partilor a hotararii prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 03.02.2023.

Data: 27.01.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul dispozitiilor art. 391 alin. 1, alin. 3 din Codul de procedura penala, amana data pronun?arii hotararii la 03.02.2023, judecatorul avand nevoie de timp pentru a delibera, iar pronuntarea se va realiza prin punerea la dispozitia procurorului si partilor a hotararii prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 27.01.2023.

Data: 18.01.2023
SOLUTIE: Incheiere
In temeiul dispozitiilor art. 391 alin. 1 din Codul de procedura penala, stabile?te data pronun?arii hotararii la 27.01.2023, judecatorul avand nevoie de timp pentru a delibera, iar pronuntarea se va realiza prin punerea la dispozitia procurorului si partilor a hotararii prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 18.01.2023.
Data: 07.12.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza pentru a fi audiati si inculpatii lipsa la acest termen pentru care se vor emite mandate de aducere.
Data: 26.10.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza pentru a se emite adresa catre persoana vatamata precum si mandate de aducere pe numele inculpatilor lipsa la acest termen de judecata.
Data: 21.09.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza pentru a da posibilitatea tuturor inculpatilor sa fie prezenti.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
furtul calificat (art.229 NCP) cu aplic art. 77 lit. a C.pen
Materia Juridica
Penal