Data: 16.02.2024
SOLUTIE: Incheiere
In baza 16 al. 2 din L.253/2013, admite sesizarea Serviciului de Probatiune Caras Severin pentru desemnarea a unei alte institutii din comunitate pentru executarea muncii neremunerate, privind pe inculpatul Posiar Eugen Silviu condamnat prin sentinta penala nr. 238/09.05.2023 pronuntata de Tribunalul Timis, definitiva prin decizia penala nr. 1116/A/29.11.2023 a Curtii de Apel Timisoara.
In baza art. 57 al.2 din L.253/2013, rap. la art.51 al.2 din L.253/2013, desemneaza ca institutie din comunitate pentru executarea muncii potrivit art.93 al.3 Cod penal Primaria ora?ului Moldova Noua.
Fara cale de atac.
Pronuntata in camera de consiliul de azi, 16.02.2024.
Data: 09.05.2023
SOLUTIE: Condamnare fara acord de recunoastere
1.1. In temeiul art. 396 alin. (1), alin.(2) C.proc.pen., raportat la art. 289 alin. (1) C.pen. rap. la art. 6 din Legea 78/2000 cu aplicarea art. 35 alin.(1) C.pen. (2 acte materiale) si art. 396 alin.(10) C.pen., condamna pe inculpatul PO?IAR EUGEN SILVIU, la pedeapsa de 2 (doi) ani inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de luare de mita in forma continuata.
In temeiul art. 67 alin. (1), (2) C.pen. si art. 289 alin.(1) C.pen. aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) si g) C.pen. (constand in dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice; dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat; si dreptul de a exercita profesia de medic) pe o durata de 4 ani, care incepe sa curga dupa ramanerea definitiva a hotararii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executarii sub supraveghere, conform art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal.
In baza art. 65 alin. (1) si (3) Cod penal aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) si g) Cod penal, constand in dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice; dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat; si dreptul de a exercita profesia de medic din momentul ramanerii definitive a prezentei hotarari si pana cand pedeapsa principala va fi executata sau considerata ca executata.
1.2. In temeiul art. 396 alin. (1), alin.(2) C.proc.pen., raportat la art. 291 alin. (1) C.pen. rap. la art. 6 din Legea 78/2000 cu aplicarea art. 35 alin.(1) C.pen. (2 acte materiale) si art. 396 alin.(10) C.pen., condamna pe inculpatul PO?IAR EUGEN SILVIU, la pedeapsa de 2 (doi) ani inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de trafic de influen?a in forma continuata.
In temeiul art. 67 alin. (1) C.pen. aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) si g) C.pen. (constand in dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice; dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat; si dreptul de a exercita profesia de medic) pe o durata de 2 ani, care incepe sa curga dupa ramanerea definitiva a hotararii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executarii sub supraveghere, conform art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal.
In baza art. 65 alin. (1) si (3) Cod penal aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) si g) Cod penal, constand in dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice; dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat; si dreptul de a exercita profesia de medic din momentul ramanerii definitive a prezentei hotarari si pana cand pedeapsa principala va fi executata sau considerata ca executata.
1.3. In temeiul art. 396 alin. (1), alin.(2) C.proc.pen., raportat la art. 321 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. (6 acte materiale) si art. 396 alin.(10) C.pen., condamna pe inculpatul PO?IAR EUGEN SILVIU, la pedeapsa de 1 (un) an inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de fals intelectual in forma continuata.
In temeiul art. 38 alin. (2) si art. 39 alin.(1) lit. b) C.pen., contopeste cele trei pedepse cu inchisoare stabilite prin prezenta sentinta si aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 (doi) ani inchisoare, la care adauga un spor de 1/3 din celelalte pedepse, respectiv 1 (un) an inchisoare, in final inculpatul urmand a executa pedeapsa rezultanta de 3 (trei) ani inchisoare.
In temeiul art. 45 alin. (1), (3) lit. a) C.pen. rap. la art. 67 alin. (1), (2) C.pen. si art. 289 alin.(1) C.pen. aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) si g) C.pen. (constand in dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice; dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat; si dreptul de a exercita profesia de medic) pe o durata de 4 ani, care incepe sa curga dupa ramanerea definitiva a hotararii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executarii sub supraveghere, conform art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal.
In temeiul art. 45 alin. (5) si alin. (1) C.pen. rap. la art. 65 alin. (1) si (3) Cod penal aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) si g) Cod penal, constand in dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice; dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat; si dreptul de a exercita profesia de medic din momentul ramanerii definitive a prezentei hotarari si pana cand pedeapsa principala va fi executata sau considerata ca executata.
In temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei aplicate in cauza, pe durata unui termen de supraveghere de 4 (patru) ani, calculat conform art. 92 C.pen., ce incepe sa curga de la data ramanerii definitive a hotararii.
In baza art. 93 alin. (1) C.pen. obliga inculpatul Posiar Eugen Silviu ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Timis la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si intoarcerea;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., obliga inculpatul Posiar Eugen Silviu ca pe durata termenului de supraveghere sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, impune inculpatului obligatia de a presta munca neremunerata in folosul comunitatii, pe o perioada de 120 zile, la una dintre urmatoarele doua institutii: Comisariatul Jude?ean Timi? - Garda Na?ionala de Mediu sau AJOFM Timi?oara, institutie ce urmeaza a fi desemnata de catre Serviciul de Probatiune Timi?, dupa evaluarea persoanei condamnate, in conformitate cu dispozitiile art. 57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a masurilor educative si a altor masuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare in cursul procesului penal.
In baza art. 94 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 93 alin. (1), lit. c)-e), se comunica Serviciului de Probatiune Timis.
Supravegherea executarii obligatiilor prevazute de art. 93 alin.(2) si (3) Cod penal se face de Serviciului de Probatiune Timis.
In temeiul art. 404 alin. (3) C.proc.pen., rap. la art. 96 C.pen. atrage atentia inculpatului asupra consecintelor nerespectarii masurilor de supraveghere sau a obligatiilor impuse si ale savarsirii de noi infractiuni in cursul termenului de supraveghere, respectiv daca pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheata, cu rea-credinta, nu respecta masurile de supraveghere sau nu executa obligatiile impuse ori stabilite de lege ori savarseste o noua infractiune intentionata, instanta revoca suspendarea executarii pedepsei si dispune executarea pedepsei in regim de detentie.
In baza art. 404 alin.(1) lit.a) C.proc.pen. raportat la art.72 alin.(1) C.pen., deduce din durata pedepsei aplicate inculpatului Posiar Eugen Silviu durata retinerii, a arestului preventiv si a arestului la domiciliu de la data de 17.10.2018, pana la data de 10.03.2019 inclusiv.
2. In baza art. 396 alin. (1) si alin.(4) C.proc.pen. si art. 320 alin.(1) C.pen. cu aplicarea art. 35 alin.(1) C.pen. (6 acte materiale) si art. 75 alin.(2) lit. b) C.pen., art. 418 C.proc.pen., stabileste pedeapsa de 4 (patru) luni inchisoare in sarcina inculpatei Iliu?a Elena Corina, pentru savarsirea infractiunii de fals material in inscrisuri oficiale in forma continuata.
In baza art. 83 C.pen. amana aplicarea pedepsei inchisorii pe un termen de supraveghere de 2 (doi) ani de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari, stabilit in conditiile art. 84 C.pen.
In baza art. 85 alin.(1) C.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpata trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Timis la datele fixate de acesta;
b)sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c)sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si intoarcerea;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e)sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 86 alin.(1) C.pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 85 alin. (1) lit. c) - e) C.pen. se comunica Serviciului de Probatiune Timis.
In baza art.85 alin. (2) lit. a) Cod penal, impune executarea urmatoarei obligatii: sa frecventeze doua programe de reintegrare sociala derulate de Serviciul de Probatiune sau organizat de acesta in colaborare cu institutii comunitare.
In baza art.85 alin. (2) lit. b) Cod penal pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatei sa presteze o munca neremunerata in folosul comunitatii, pe o perioada de 40 de zile, la una dintre urmatoarele doua institutii: Comisariatul Jude?ean Timi? - Garda Na?ionala de Mediu sau AJOFM Timi?oara, institutie ce urmeaza a fi desemnata de catre Serviciul de Probatiune Timi?, dupa evaluarea persoanei.
In baza art. 404 alin.(3) C.proc.pen. rap. la art. 88 C.pen. atrage atentia inculpatei asupra consecintelor nerespectarii masurilor de supraveghere impuse si ale savarsirii de noi infractiuni in cursul termenului de supraveghere, respectiv daca pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheata, cu rea-credinta, nu respecta masurile de supraveghere impuse ori stabilite de lege ori savarseste o noua infractiune intentionata, instanta revoca amanarea si dispune aplicarea si executarea pedepsei in regim de detentie.
Constata ca, in cauza, inculpata nu a fost retinuta si/sau arestata preventiv, nici nu a fost arestata la domiciliu.
Constata ca suma de 1200 lei formata din 6 bancnote cu cupiura de 200 lei - dobandita de inculpat prin savarsirea infractiunii (al doilea act material – din perioada 11-15.10.2018), a fost pusa la dispozitie - la realizarea flagrantului - de catre organele de urmarire penala si ridicata de catre acestea de la inculpat.
In temeiul art. 112 alin.(1) lit. e) C.pen. coroborat cu art. 289 alin.(3) C.pen., dispune confiscarea de la inculpatul Posiar Eugen Silviu a sumei de 2.200 lei ce face obiectul infractiunii de luare de mita (1.400 lei – actul de luare de mita din perioada 26.09.-10.10.2018; si 800 lei – diferenta pentru actul de luare de mita din perioada 11-15.10.2018).
In baza art. 1121 alin. (1), (2) si (4) Cod penal dispune confiscarea extinsa de la inculpatul Posiar Eugen Silviu a urmatoarelor sume de bani: 68.581,4836 euro (156.950 de euro - 88.368,5164 euro), 6.480 lei, precum si a celor doua monede din metal pre?ios, in valoare de 5.200 lei.
In baza art. 404 alin.(4) lit. f) rap. la art. 255 si art. 250 C.proc.pen., respinge ca neintemeiata contestatia formulata de subiectul procesual – persoana interesata PROERG SRL impotriva ordonantei din data de 23.10.2018 in dosar nr. 95/P/2018 al DNA – Serviciul Teritorial Timisoara de instituire a masurii asiguratorii si cererea de restituire a sumei de 28.000 euro.
In baza art. 404 alin.(4) lit. f) rap. la art. 255 si art. 250 C.proc.pen., respinge ca neintemeiata contestatia formulata de subiectul procesual – persoana interesata Olaru-Posiar Lucian impotriva ordonantei din data de 23.10.2018 in dosar nr. 95/P/2018 al DNA – Serviciul Teritorial Timisoara de instituire a masurii asiguratorii si cererea de restituirea a sumei de 30.000 euro.
In baza art. 404 alin.(4) lit. f) rap. la art. 255 si art. 250 C.proc.pen., respinge ca neintemeiata contestatia formulata de subiectii procesuali – persoane interesate Olaru Posiar Lucian si Olaru Posiar Simona impotriva ordonantei din data de 23.10.2018 in dosar nr. 95/P/2018 al DNA – Serviciul Teritorial Timisoara de instituire a masurii asiguratorii si cererea de restituirea a sumei de 21.015 euro si a celor doua monede din material pretios.
In baza art. 404 alin.(4) lit. f) rap. la art. 255 si art. 250 C.proc.pen., admite in parte contestatia formulata de subiectii procesuali – persoane interesate Olaru Posiar Alexandru si Olaru Posiar Mihai, prin reprezentanti Olaru Posiar Lucian si Olaru Posiar Simona impotriva ordonantei din data de 23.10.2018 in dosar nr. 95/P/2018 al DNA – Serviciul Teritorial Timisoara de instituire a masurii asiguratorii. Dispune restituirea catre acestia a sumei de 12.000 euro, ce a fost identificata in plicul deja inscriptionat olograf "Alex 10.000 Euro + 1000 E" numerotat de catre organele de urmarire penala cu nr. 25 inscriptionat cu datele Raiffeisen Bank continand un fisic a 10.000 euro, legat cu banda marcata Raiffeisen Bank cu data de 04.01.2018 precum si suma de 2.000 (doua mii) euro. Respinge in rest cererea.
In baza art. 404 alin.(4) lit. f) rap. la art. 255 si art. 250 C.proc.pen., respinge ca neintemeiata contestatia formulata de subiectul procesual – persoana interesata Olaru Posiar Simona impotriva ordonantei din data de 23.10.2018 in dosar nr. 95/P/2018 al DNA – Serviciul Teritorial Timisoara de instituire a masurii asiguratorii si cererea de restituirea a sumei de 40.000 euro.
In baza art. 404 alin.(4) lit. f) rap. la art. 255 si art. 250 C.proc.pen., respinge ca neintemeiata contestatia formulata de subiectul procesual – persoana interesata Calin Maria impotriva ordonantei din data de 23.10.2018 in dosar nr. 95/P/2018 al DNA – Serviciul Teritorial Timisoara si cererea de restituirea a sumei de 3000 lei.
In baza art. 404 alin.(4) lit. f) rap. la art. 255 si art. 250 C.proc.pen., respinge ca neintemeiata contestatia formulata de inculpatul Posiar Eugen Silviu impotriva ordonantei din data de 23.10.2018 in dosar nr. 95/P/2018 al DNA – Serviciul Teritorial Timisoara si cererea de restituire a sumei de 25.000 euro.
In baza art. 1121 alin. (8) Cod penal, dispune restituirea catre inculpatul Posiar Eugen Silviu a sumei de 76.368,5164 euro (diferenta dintre veniturile licite de 88.368,5164 euro si suma de 12.000 euro ce este restituita catre subiectii procesuali – persoane interesate Olaru Posiar Alexandru si Olaru Posiar Mihai, prin reprezentanti Olaru Posiar Lucian si Olaru Posiar Simona).
In temeiul art. 404 alin.(4) lit. c) rap. la art. 249 si urm. C.proc.pen. mentine sechestrul asigurator dispus prin ordonanta procurorului nr. 95/P/2018 din data de 23.10.2018 asupra sumelor de bani si metale pretioase ridicate de la inculpatul Posiar Eugen Silviu, respectiv: suma de 156.950 euro, suma de 6.480 lei si 2 monede din metale pretioase ridicate cu prilejul perchezitiei efectuate la domiciliul inculpatului, depuse ulterior la Unicredit Bank S.A. cont ...– suma de 6.480 lei, cont ... – suma de 156.950 euro si DGRFP Timisoara – unitatea Trezoreriei Statului Depozitare conform proces verbal nr. 221/26.10.2018 – cele 2 monede din metale pretioase, in limita sumelor pentru care s-a dispus confiscarea extinsa (68.581,4836 euro, 6.480 lei, precum si a celor doua monede din metal pre?ios, in valoare de 5.200 lei), si respectiv confiscarea speciala pentru suma de 2.200 lei, precum si in vederea achitarii cheltuielilor de judecata, potrivit sentintei.
In baza art. 25 alin.(3) C.proc.pen. dispune desfiin?area totala a urmatoarelor inscrisuri:
- Bilet de trimitere pentru servicii medicale clinice seria ...nr. ....intocmit pentru investigatorul G.C. F. (vol. III dup fila 62);
- Foaia de observa?ie clinica generala nr. 5183 intocmita pentru investigatorul G.C. F. (vol. III dup fila 61,67,68,69,73);
- Bilet de ie?ire din spital pentru investigatorul G. C. F. (Vol. I dup, fila 299);
- Formular cu regim special Certificat de concediu medical seria ... nr. ... din 10.10.2018 pentru G.C. F. (vol. I dup, fila 302-303);
- Foaia intitulata Manevre executate de asistenta medicala pentru investigatorul G.C. F. (vol. III dup, fila 75);
- Tabel cu materiale consumate pentru investigatorul G.C. F. (vol. III dup, fila 76);
- Foaie de temperatura adul?i pentru investigatorul G. C. F. (vol. III dup fila 77);
- Bilet de trimitere pentru servicii medicale clinice seria ... nr. ... intocmit pentru investigatorul I.C. M. (vol. IV dup fila 59);
- Foaie de observa?ii clinica generala nr. 5330 intocmita pentru investigatorul I.C. M. (vol. IV dup fila 58);
- Foaia intitulata Manevre executate de asistenta medicala pentru investigatorul I. C. M. (vol. IV fila 62 dup);
- Tabel cu materiale consumate pentru investigatorul I. C.M. (vol. IV dup fila 62 verso);
- Foaie de temperatura adul?i pentru investigatorul I. C. M. (vol. IV dup fila 71 verso);
In baza art. 274 alin. (1), (2) C.proc.pen. obliga pe inculpatul Posiar Eugen Silviu la plata sumei de 10.000 lei (din care 3000 lei aferente urmaririi penale), iar pe inculpata Iliuta Elena Corina la plata sumei de 4500 lei (din care 3000 lei aferente urmaririi penale) reprezentand cheltuieli judiciare catre stat.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea hotararii.
Pronuntata azi, 09.05.2023, prin punerea hotararii la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 04.05.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In baza art. 391 alin. (3) C. proc. pen., amana deliberarea, redactarea si pronuntarea hotararii, la data de 09.05.2023, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 26.04.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In baza art. 391 alin. (3) C. proc. pen., amana deliberarea, redactarea si pronuntarea hotararii, la data de 04.05.2023, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 11.04.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In baza art. 391 alin. (3) C. proc. pen., amana deliberarea, redactarea si pronuntarea hotararii, la data de 26.04.2023, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 17.03.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In baza art. 391 alin. (3) C. proc. pen., stabileste termen pentru deliberarea, redactarea si pronuntarea hotararii, la data de 11.04.2023, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 17.02.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
in baza art. 391 alin. 3 C.p.p., amana deliberarea, redactarea si pronuntarea hotararii la data de 17.03.2023.
Data: 19.01.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In baza art. 391 alin. (2) C. proc. pen., stabileste termen pentru deliberarea, redactarea si pronun?area hotararii, la data de 17.02.2023, prin punerea solu?iei la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 15.12.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza la data de 19.01.2023 ora 12:00 pentru a se depune inscrisuri la dosar.
Data: 17.11.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza la data de 15.12.2022, ora 12:00 pentru a se lua la cunostinta de sesizarea CJUE.
Data: 11.10.2022
SOLUTIE: respinge cererea
In temeiul art.66, art.68 C.pr.pen. raportat la art.64 alin.3 C.proc.pen, respinge declaratia de abtinere formulata de doamna judecator Anca Pavel in dosarul nr. 5167/30/2018*.
Trimite dosarul la completul NC4 al carui presedinte este doamna judecator Anca Pavel pentru continuarea judecatii.
In temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.
Fara cale de atac.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitie, prin mijlocirea grefei instantei, azi data de 11.10.2022.
Data: 12.05.2022
SOLUTIE: Restituit la procuror
Admite in parte cererea de constatare a nulita?ii absolute formulata de inculpatul P.E.S.
In baza art. 281 alin. (1) lit. b) din Codul de procedura penala, raportat la Deciziile Curtii Constitutionale ale Romaniei nr. 302/2017 si nr. 231/2021, constata nulitatea absoluta a Rechizitoriului nr. 135/P/2018 din data de 09.11.2018 al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casa?ie si Justi?ie - Direc?ia Na?ionala Anticorup?ie – Serviciul Teritorial Timi?oara, privind pe inculpatii P.E.S. si I.E.C., act intocmit dupa data de 08.11.2018 (data disjungerii cauzei prin Ordonanta nr. 95/P/2018 din data de 08.11.2018).
Respinge ca neintemeiata cererea de constatare a nulitatii urmarii penale efectuate in dosarul de urmarire penala nr. 95/P/2018 al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casa?ie si Justi?ie - Direc?ia Na?ionala Anticorup?ie – Serviciul Teritorial Timi?oara anterior Ordonantei de disjungere nr. 95/P/2018 din data de 08.11.2018.
Restituie cauza la Direc?ia Na?ionala Anticorup?ie - Serviciul Teritorial Timi?oara, pentru a dispune in consecinta.
In baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea minutei.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei azi, 12.05.2022.
Data: 28.04.2022
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronun?area la data de 12.05.2022.
Data: 14.04.2022
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabile?te termen pentru deliberare ?i pronun?are asupra excep?iei nulita?ii absolute invocate in cauza de catre inculpatul Posiar Eugen Silviu, prin aparator ales, la data de 28.04.2022
Data: 31.03.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza la data de 14.04.2022 ora 13:00 pentru a se lua la cuno?tin?a de inscrisuri.
Data: 22.02.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza la data de 31.03.2022, ora 12:00 pentru efectuarea suplimentului la raportul de expertiza.
Data: 04.02.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza la data de 22.02.2022, ora 10:00. Proroga pronun?area asupra cererii formulate de catre inculpatul Po?iar prin aparator la urmatorul termen de judecata.
Data: 20.01.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza la data de 04.02.2022, ora 10:00.
Data: 16.12.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Respinge cererea inculpatului P. E. S. privind audierea martorului C. L. ca nefiind utila cauzei.
In temeiul art. 386 alin. (1) C.proc.pen. admite cererea formulata de inculpatul P. E. S. prin aparator ales si dispune schimbarea incadrarii juridice a faptelor pentru care s-a dispus trimiterea in judecata a inculpatului P. E. S. prin Rechizitoriul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – Directia Nationala Anticoruptie – Serviciul Teritorial Timisoara nr. 135/P/2018 din data de 09.11.2018 din:
infractiunile de: - luare de mita prev. de art. 289 alin. (1) C.pen. rap. la art. 6 din Legea 78/2000, - luare de mita prev. de art. 289 alin. (1) C.pen rap. la art. 6 din Legea 78/2000, - trafic de influen?a prev. de art. 291 alin. (1) C.pen. rap. la art. 6 din Legea 78/2000, - trafic de influen?a prev. de art. 291 alin. 1 C.pen. rap. la art. 6 din Legea 78/2000, - fals intelectual in forma continuata prev. de art. 321 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. si - fals intelectual in forma continuata prev. de art. 321 alin. (1) C.pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen.
in infractiunile de luare de mita in forma continuata, prev. de art. 289 alin. (1) C.pen. rap. la art. 6 din Legea 78/2000 cu aplicarea art. 35 alin.(1) C.pen. (2 acte materiale), - trafic de influen?a in forma continuata prev. de art. 291 alin. (1) C.pen. rap. la art. 6 din Legea 78/2000 cu aplicarea art. 35 alin.(1) C.pen. (2 acte materiale), si fals intelectual in forma continuata prev. de art. 321 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. (6 acte materiale), cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen.
In temeiul art. 386 alin. (1), art. 418 C.proc.pen. admite cererea formulata de inculpata I. E. C. prin aparator ales si dispune schimbarea incadrarii juridice a faptelor pentru care s-a dispus trimiterea in judecata a inculpatei prin Rechizitoriul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – Directia Nationala Anticoruptie – Serviciul Teritorial Timisoara nr. 135/P/2018 din data de 09.11.2018, astfel cum s-a schimbat ulterior incadrarea juridica prin incheierea din data de 13.09.2019 din dosar nr. 5167/30/2018 din:
- infractiunile de fals material in inscrisuri oficiale, prev. de art. 320 alin.(1) C.pen. cu aplicarea art. 75 alin.(2) lit. b) C.pen. si fals material in inscrisuri oficiale, prev. de art. 320 alin.(1) C.pen. cu aplicarea art. 75 alin.(2) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 38 alin.(1) C.pen.
in infractiunea de fals material in inscrisuri oficiale in forma continuata, prev. de art. 320 alin.(1) C.pen. cu aplicarea art. 35 alin.(1) C.pen. (6 acte materiale) si art. 75 alin.(2) lit. b) C.pen.
Respinge cererea reprezentantei Ministerului Public privind audierea expertului in temeiul art. 179 alin.(1) C.proc.pen.
Amana judecarea cauzei ?i stabile?te termen la data de 20.01.2022 pentru cand par?ile au termen in cuno?tin?a.
Pronuntata in ?edin?a publica azi, 16.12.2021.
Data: 06.12.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza la data de16.12.2021, ora 11:00 pentru a se lua la cuno?tin?a de raspunsul la obiec?iuni.
Data: 18.11.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza la data de 06.12.2021, ora 10:00 pentru a se comunica expertului obiec?iunile stabilite ?i a raspunde la acestea.
Data: 04.11.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza la data de 18.11.2021, ora 11:30 pentru a se lua la cuno?tin?a de suplimentul la raportul de expertiza.
Data: 07.10.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza la data de 04.11.2021 ora 14:00 pentru depunerea suplimentului la raportul de expertiza.
Data: 23.09.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza la data 07.10.2021 ora 12:00 in vederea administrarii probelor.
Data: 10.09.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza la data de 23.09.2021 ora 14:00 pentru a se lua la cuno?tin?a de suplimentul la raportul de expertiza.
Data: 23.07.2021
SOLUTIE: Incheiere
In temeiul art. 174 alin.(1), (4) C.proc.pen. rap. la 68 si art. 67 C.proc.pen. si art. 64 alin.(1) lit. f) C.proc.pen., respinge cererea de recuzare a expertului Alexandru Cristian Amza formulata in dosar nr. 5176/30/2018* de catre Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia Na?ionala Anticorup?ie – Serviciul Teritorial Timi?oara, ca neintemeiata.
In temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.
Fara cale de atac.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei azi, 23.07.2021.
Data: 12.07.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza la data de 10.09.2021, ora 10:30 pentru depunerea suplimentului la raportul de expertiza si revenirea cu adresa la ANAF.
Data: 23.06.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza la data de 12.07.2021 ora 11:00 pentru depunerea suplimentului de expertiza si pentru administrarea de probe.
Data: 09.06.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza la 23.06.2021, ora 11:00, sala 162 pentru studierea obiectiunilor depuse.
Data: 27.05.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a se lua la cunostinta de raportul de expertiza.
Data: 29.04.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza la data de 27.05.2021 , ora 12.00, in vederea depunerii raportului de expertiza.
Data: 01.04.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza la 29.04.2021, ora 12:00 pentru cand se va reveni cu adresa la expert privind modificarea obiectivului stabilit, cu solicitarea de a depune raportul de expertiza.
Data: 17.03.2021
SOLUTIE: Amana cauza
amana cauza la data de 01.04.2021, ora 12.00
Data: 04.03.2021
SOLUTIE: Amana cauza
aman cauza la data de 17.03.2021, ora 11.00.
Data: 04.02.2021
SOLUTIE: Amana cauza
amana cauza la data de 04.02.2021 , ora 12.00, la solicitarea expertului in vederea obtinerii informatiilor necesare finalizarii raportului de expertiza.
Data: 18.12.2020
SOLUTIE: Amana cauza
amana cauza la data de 04.02.2021 , ora 11.30, in vederea depunerii raportului de expertiza.
Data: 19.11.2020
SOLUTIE: Amana cauza
amana cauza la data de 18.12.2020, ora 10.00
Data: 22.10.2020
SOLUTIE: Amana cauza
amana cauza la data de 19.11.2020, ora 13.00 in vederea administrarii de probe
Data: 07.10.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei si stabileste termen la data de 22.10.2020, ora 13.00
Data: 24.09.2020
SOLUTIE: Amana cauza
amana cauza la data de 07.10.2020, ora 11.00, avand in vederea lipsa expertului desemnat ?i citarea acestuia pentru urmatorul termen de judecata.
Data: 10.09.2020
SOLUTIE: Amana cauza
amana cauza la data de 24.09.2020, pentru cand se va cita expertul desemnat aleatoriu la acest termen de judecata.
Data: 23.07.2020
SOLUTIE: Amana cauza
amana judecarea cauzei pentru data de 10.09.2020. Pune in vedere aparatorului inculpatului P.E. de a depune in scris solicitarile de la acest termen de judecata.
Data: 25.06.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza cererea de amanare formulata de aparatorul ales al inculpatului P.E.S. Amana cauza la data de 23.07.2020, ora 12.00
Data: 22.05.2020
SOLUTIE: Amana cauza
In temeiul art. 68 rap. la art. 64 alin.(1) lit. f) C.proc.pen. si art. 64 alin. (3) C.proc.pen. admite declaratia de abtinere formulata de doamna judecator Stoicescu Adriana in dosar nr. 5158/30/2018*.
Dispune in baza art. 110 alin. 2 din Regulamentul de ordine interioara al instantelor judecatoresti, aprobat prin Hotararea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 1375/17.12.2015, trimiterea dosarului in vederea repartizarii.
Fara cale de atac.
Pronuntata in sedinta publica azi, data de 22.05.2020.